Yıl: 2021 Cilt: 0 Sayı: 88 Sayfa Aralığı: 433 - 450 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 06-07-2022

KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ

Öz:
Katılım bankaları başta faiz olmak üzere İslami hassasiyetleri temel alarak finansal piyasalara girme konusunda tedirgin olan fonları sisteme kazandırmayı hedeflemektedir. Türkiye’de katılım bankacılığı hizmetlerinin sektördeki payı giderek artsa da hala düşük seviyelerdedir. Rize’de toplam mevduatlar içinde katılım bankalarının oranı %16,5 seviyesindedir. Bu çalışma, Rize ölçeğinde katılım bankacılığı tercihinde etkili olan faktörlerin tespit edilmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Uygulamada kullanılacak verilerin temini için 652 birey ile online anket gerçekleştirilmiştir. Anketlerden elde edilen verilerle logit model tahmin edilmiştir. Cinsiyet, eğitim durumu, aylık ortalama gelir, eşin çalışma durumu, yaş, ikamet edilen yer, faize karşı hassasiyet ve dini konularda hassasiyet değişkenlerinin katılım bankacılığı tercihini etkilediği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca, katılım bankası müşterilerinin bankadan aldıkları hizmetlerde önem verdikleri faktörler incelenmiştir. Bunlardan ilk beş faktör sırasıyla; cazip finansman desteği ve ödeme imkânları, reklam ve tanıtımlar, diğer bankalarda olmayan hizmetler, cazip ürün ve hizmet tarifeleri ile bankanın internet sitesinin güvenliğinin yüksek olması olarak tespit edilmiştir.
Anahtar Kelime: Bankacılık Sektörü, Katılım Bankacılığı, Tüketici Tercihleri, Logit Model, Rize

Factors Affecting the Choice of Islamic Banking: The Case of Rize

Öz:
Islamic banks aim to bring funds into the system that are anxious about entering the financial markets within the framework of Islamic sensitivities, especially interest. Although the share of Islamic banking services in the sector is increasing gradually in Turkey, it is still at low levels. The ratio of Islamic banks in total deposits in Rize is 16.5%. This study was carried out to determine the factors that are effective in the choice of Islamic banking in Rize scale. In order to obtain the data to be used in the application, an online survey was conducted with 652 individuals. The logit model was estimated with the data obtained from the questionnaires. It has been concluded that the variables of gender, education level, monthly average income, spouse's employment status, age, place of residence, sensitivity to interest and sensitivity to religious issues affect participation banking choice. In addition, the factors that Islamic bank customers attach importance to in the services they receive from the bank were examined. The first five factors are respectively; attractive financing support and payment opportunities, advertisements and promotions, services not available in other banks, attractive product and service tariffs, and high security of the bank's website.
Anahtar Kelime: Banking Sector, Islamic Banking, Consumer Choice, Logit Model, Rize

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Albayrak, A. R. ve Özsoy, Ş. (2019). Katılım bankacılığı ekosistemi: Paydaşlar, kurumlar ve piyasalar. Görmüş, Ş, Albayrak, A. ve Yabanlı, A. (Editörler). Yaşayan ve Gelişen Katılım Bankacılığı. 2. Baskı, İstanbul: TKBB Yayınları, s.77-98’deki Bölüm.
  • Al-Ajmi, J., Hussain, H. A. ve Al-Saleh, N. (2009). Clients of conventional and Islamic banks in Bahrain: How they choose which bank to patronize. International Journal of Social Economics, 36(11), 1086-1112.
  • Amin, H., Rahman, A. R. A., ve Razak, D. A. (2014). Consumer acceptance of Islamic home financing. International Journal of Housing Markets and Analysis, 7(3), 307- 332.
  • Anaç, T. ve Kaya, F. (2017). Bireysel müşterilerin katılım bankacılığını tercih etmesini etkileyen faktörler. Bartın Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(15), 145-182.
  • Atkinson, A., ve Messy, F. A. (2011). Assessing financial literacy in 12 countries: An OECD/INFE international pilot exercise. Journal of Pension Economics and Finance, 10(4), 657-665.
  • Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, BDDK (2021). Bankalar, web: https:// www.bddk.org.tr/kuruluslar-kategori/bankalar/1 adresinden 2 Mayıs 2021’de alınmıştır.
  • Çokluk, Ö. (2010). Lojistik regresyon analizi: Kavram ve uygulama. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 10(3), 1357-1407.
  • Dusuki, A.W. ve Abdullah, N. I. (2007). Why do Malaysian customers patronise Islamic banks. International Journal of Bank Marketing, 25(3), 142-160.
  • Ersoy, A. ve Hazıroğlu, T. (2019). İslam iktisadı ve finansın temel ilkeleri. Görmüş, Ş, Albayrak, A. ve Yabanlı, A. (Editörler). Yaşayan ve Gelişen Katılım Bankacılığı, 2. Baskı, İstanbul: TKBB Yayınları, s.39-77’deki Bölüm.
  • Gençtürk, M., ve Çobankaya, F. T. (2015). Katılım bankalarının Batı Akdeniz bölgesindeki farkındalık düzeyinin tespiti. Bankacılar, 26(93), 82-105.
  • Görmüş, Ş. ve Yabanlı, A. (2019). Katılım bankacılığı ekosisteminin gelişimi. Görmüş, Ş, Albayrak, A. ve Yabanlı, A. (Editörler). Yaşayan ve Gelişen Katılım Bankacılığı, 2. Baskı, İstanbul: TKBB Yayınları, s.99-135’teki Bölüm.
  • Hazıroğlu, T. (2019). Katılım felsefesi ve insani bankacılık. Görmüş, Ş, Albayrak, A. ve Yabanlı, A. (Editörler). Yaşayan ve Gelişen Katılım Bankacılığı, 2. Baskı, İstanbul: TKBB Yayınları, s.39-77’deki Bölüm.
  • Hosmer D.W., ve Lemeshow, S. (2000). Applied logistic regression, 2.Edit. New York: John Wiley & Sons, Inc. DOI: 10.1002/0471722146.
  • İslami Finansal Hizmetler Kurulu, IFSB (2020), İslami Finansal Hizmetler Sanayi İstikrar Raporu, http://www.ifsb.org adresinden 12 Mayıs 2021’de alınmıştır.
  • Khattak, N. A. ve Rehman, K. U. (2010). Customer satisfaction and awareness of Islamic banking system in Pakistan. African Journal of Business Management, 4(5), 662-671.
  • Marimuthu, M., Jing, C. W., Gie, L. P., Mun, L. P. ve Ping T. Y. (2010). Islamic Banking: Selection criteria and implications, Global Journal of Human Social Science, 10(4), 52-62.
  • Mumu, F., Guozho, J., (2012). Why do Pakistani customers patronize Islamic banks: An empricial analysis, World Academy of Science, Engineering and Technology, 6, 1945-1949.
  • Özer, H. (2004). Nitel değişkenli ekonometrik modeller: Teori ve Bir Uygulama. Ankara: Nobel Yayıncılık
  • Özsoy, İ., Görmez, B., ve Mekik, S. (2013). Türkiye’de katılım bankalarının tercih edilme sebepleri: Ampirik bir tetkik. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(1), 187-206.
  • Ramadan, Z. S. (2013). Jordanian criteria for Islamic banks selection: evidence from the Jordanian banking sector. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 3(3), 139–145.
  • Tatlı, H. (2013). Konut sahipliğinin belirleyicileri: Hanehalkı reisleri üzerine bir uygulama. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 4(2), 40-63.
  • Tekin, B. (2019). Üniversite öğrencilerinin katılım bankacılığına yönelik bilgi, algı ve farkındalık düzeyleri ve tercihlerine etkisi. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi (IBAD), 4(1), 135-150.
  • Törenek, M., ve Yavuz, S. (2019). Türkiye’de katılım bankalarının tercih edilme nedenleri üzerine bir araştırma. Verimlilik Dergisi, 1, 199-218.
  • Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) verileri (2021). www.tuik.gov.tr, adresinden 10 Nisan 2021’de alınmıştır.
  • Türkiye Katılım Bankaları Birliği, TKBB (2021a). web: https://tkbb.org.tr/Documents/ Yonetmelikler/TKBB-Katilim-Bankaciligi-Nedir-Brosur.pdf, adresinden 19 Nisan 2021’de alınmıştır.
  • Türkiye Katılım Bankaları Birliği, TKBB (2020a). 2020 yılında katılım bankaları finansal ve mali tablolar. web: https://tkbb.org.tr/Documents/Yonetmelikler/TKBB_ FR20_TR_KOD2.pdf, adresinden 2 Mayıs 2021’de alınmıştır.
  • Türkiye Katılım Bankaları Birliği, TKBB, (2020b). Türk finans sisteminde katılım bankacılığı. web: https://tkbb.org.tr/Documents/Turk-Finans-Sisteminde-KatilimBankaciligi-Aralik-2020.pdf, adresinden 3 Mayıs 2021’de alınmıştır.
  • Türkiye Katılım Bankaları Birliği, TKBB, (2021b). web: https://tkbb.org.tr/banka-bilgileri, adresinden 10 Mayıs 2021’de alınmıştır.
  • Yıldırım, I., ve Çakar, R. (2016). A study on the factors influencing the preference of Islamic banking. Press Academia Procedia, 2(1), 552-563.
APA dilek ö (2021). KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. , 433 - 450.
Chicago dilek önder KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. (2021): 433 - 450.
MLA dilek önder KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. , 2021, ss.433 - 450.
AMA dilek ö KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. . 2021; 433 - 450.
Vancouver dilek ö KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. . 2021; 433 - 450.
IEEE dilek ö "KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ." , ss.433 - 450, 2021.
ISNAD dilek, önder. "KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ". (2021), 433-450.
APA dilek ö (2021). KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ, 0(88), 433 - 450.
Chicago dilek önder KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ 0, no.88 (2021): 433 - 450.
MLA dilek önder KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ, vol.0, no.88, 2021, ss.433 - 450.
AMA dilek ö KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ. 2021; 0(88): 433 - 450.
Vancouver dilek ö KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ. EKEV AKADEMİ DERGİSİ. 2021; 0(88): 433 - 450.
IEEE dilek ö "KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ." EKEV AKADEMİ DERGİSİ, 0, ss.433 - 450, 2021.
ISNAD dilek, önder. "KATILIM BANKACILIĞI TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: RİZE ÖRNEĞİ". EKEV AKADEMİ DERGİSİ 88 (2021), 433-450.