Yıl: 2008 Cilt: 11 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 355 - 369 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama

Öz:
Doğru tedarikçilerin seçimi, işletmelerin başarıya ulaşmalarında önemli bir etmendir. En iyi tedarikçi ya da tedarikçilerin seçilmesinde, tedarikçilerin güçlü ve zayıf yönleri göz önünde bulundurulmalıdır. Seçim sürecinde pek çok nitel ve nicel kriter ile karar verici yer almaktadır. Literatürde çok kriterli bir karar verme problemi olan tedarikçi seçimine yönelik olarak farklı yaklaşımlar sunulduğu görülmektedir. Bu çalışmada ise analitik hiyerarşi yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın amacı analitik hiyerarşi yöntemiyle en iyi tedarikçinin nasıl belirlendiğini ortaya koymaktır. Çalışma, yöntemin problemin çözümünü kolaylaştırdığını ve doğru karar vermeye yardımcı olduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelime: tedarikçi seçimi Analitik Hiyerarşi Yöntemi (AHP)

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Albayrak, Esra ve Erensal, Yasemin Claire, (2004), “Using Analytic Hierarchy Process (AHP) To Improve Human Performance: An Application Of Multiple Criteria Decision Making Problem”, Journal of Intelligent Manufacturing, 15(4), 491-503.
  • Anderson, David Ray, Sweeney D. J. ve Williams T. A., (1997), “An Introduction To Management Science : Quantitative Approaches To Decision Making”, Minneapolis/St. Paul: West Pub. Co.
  • Aydeniz, Nihat, (2004), “Analitik Hiyerarşi Sürecinin Tedarikçi Seçimi Problemine Uygulanması”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 189-205.
  • Barbarosoğlu, Gülay ve Yazgaç, Tülin, (1997), “An Application of the Analytic Hierarchy Process to the Supplier Selection Problem”, Production and Inventory Management Journal, 14-21.
  • Business School Occasional Papers Series Paper, ISBN 1 85901 197 7.
  • Cedimoğlu, İsmail Hakkı, Tunacan, Tuğba, (2004) “Örüntü Tanıma Sistemiyle Tedarikçi Seçimi”, Yöneylem Araştırması/Endüstri Mühendisliği - XXIV Ulusal Kongresi, 15-18 Haziran, Gaziantep – Adana.
  • Chan, F. T. S. ve Chan H. K., (2004), “Development Of The Supplier Selection Model- A Case Study In The Advanced Technology Industry”, Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, 218(12), 1807- 1824.
  • Dağdeviren, Metin ve Eren, Tamer, (2001), “Tedarikçi Firma Seçiminde Analitik Hiyerarşi Prosesi Ve 0-1 Hedef Programlama Yöntemlerinin Kullanılması”, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 16(2), 41-52.
  • Dickson G. W., (1966) “An Analysis of Vendor Selection: Systems and Decisions”, Journal of Purchasing, Vol. 1, No. 2, 5-17.
  • Durdudiler, Mehmet, (2006), Perakende Sektöründe Tedarikçi Performans Değerlemesinde AHP Ve Bulanık AHP Uygulaması, Yayımlanmamış Yüksek lisans Tezi, Yıldı Teknik Üniversitesi, İstanbul.
  • Expert Choice, 11.5 version, 2007.
  • Gibney, Ray ve Shang Jennifer, (2007), “Decision Making In Academia: A Case Of The Dean Selection Process”, Mathematical and Computer Modelling, 46(7-8), 1030-1040.
  • Güner, Hacer, (2005), Bulanık AHP Ve Bir İşletme İçin Tedarikçi Seçimi Problemine Uygulanması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi, Denizli.
  • Güngör, İbrahim ve İşler, Didar B., (2005), “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı İle Otomobil Seçimi”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2), 21-33.
  • Jong-Moon Ju, and Seung-Gook Hwang, (2004) “A Study on Supplier Evaluation and Selection Method Based on Dependence”, Journal ref: Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, Vol.8, No.4 pp. 415-420.
  • Liu, Fuh-Hwa Franklin ve Hui Lin Hai, (2005), “The Voting Analytic Hierarchy Process Method For Selecting Supplier”, International Journal of Production Economics, 97, 308–317.
  • Narasimahn R., (1983), “An Analytical Approach to Supplier Selection”, Journal of Purchasing and Management, 19(4), 27-32.
  • Nydick, Robert L. ve Ronald Paul Hill, (1992), “Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure”, International Journal of Purchasing and Materials Management, 28 (2), 31-36.
  • Öz, Erçetin ve Baykoç Ömer Faruk, (2004) “Tedarikçi Seçimi Problemine Karar Teorisi Destekli Uzman Sistem Yaklaşımı”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., J. Fac. Eng. Arch. Gazi Univ., Cilt 19, No 3, 275-286, 2004 Vol 19, No 3, 275-286.
  • Pi, Wei-Ning ve Low, Chinyao, (2006), “Supplier Evaluation And Selection Via Taguchi Loss Functions And An AHP”, International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 27, 625–630.
  • Saat, Mesiha, (2000), “Çok Amaçlı Karar Vermede Bir Yaklaşım: Analitik Hiyerarşi Yöntemi”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 2, 149-162.
  • Saaty, Thomas L., (1980), The Analytic Hierarchy Process, USA, McGraw Hill.
  • Saaty, Thomas L., (1986), “Axiomatic Foundation Of The Analytic Hierarchy Process”, Management Science, 32(7), 841-855.
  • Saaty, Thomas L., (1994), “How To Make A Decision: The Analytic Hierarchy Process”, Interfaces, 24(6), 19-43.
  • Sekreter, M. Serhan, Akyüz, Gökhan ve İpekçi, Çetin Emre, (2004), “Şirketlerin Derecelendirilmesine İlişkin Bir Model Önerisi: Gıda Sektörüne Yönelik Bir Uygulama”, Akdeniz İ.İ.B.F Dergisi, 8, 139-155.
  • Soner, Selin ve Önüt, Semih, (2006), “Çok Kriterli Tedarikçi Seçimi: Bir Electre-AHP Uygulaması”, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi Sigma, 4, 110-120.
  • Taşkın, Harun, Bayrak, Murat Yaşar ve Çelebi, Numan, (2004) “Bulanık Mantık Yaklaşımıyla Tedarikçi Seçim Metodu”, Yöneylem Araştırması/Endüstri Mühendisliği – XXIV. Ulusal Kongresi, Gaziantep – Adana, 15-18 Haziran 2004.
  • Timor, Mehpare ve Sipahi, Seyhan, (2005), “Fast-Food Restaurant Site Selection Factor Evaluation By The Analytic Hierarchy Process”, The Business Review, 4(1), 161-167.
  • Tseng, Yuan-Jye ve Yu-Hua Lin, (2005), “A Model for Supplier Selection and Tasks Assignment”, Journal of American Academy of Business, 6(2), 197-207.
  • Wind, Yoram ve Saaty, Thomas L., (1980), “Marketing Applications Of The Analytic Hierarchy Process”, Management Science, 26(7), 641-658.
  • Wu, Cheng-Ru, Chang, Che-Wei ve Hung-Lung Lin, (2006), “Evaluating The Organizational Performance Of Taiwanese Hospitals Using The Fuzzy Analytic Hierarchy Process”, Journal of American Academy of Business, 9(2), 201-210.
APA ECER F, KÜÇÜK O (2008). Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. , 355 - 369.
Chicago ECER Fatih,KÜÇÜK Orhan Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. (2008): 355 - 369.
MLA ECER Fatih,KÜÇÜK Orhan Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. , 2008, ss.355 - 369.
AMA ECER F,KÜÇÜK O Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. . 2008; 355 - 369.
Vancouver ECER F,KÜÇÜK O Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. . 2008; 355 - 369.
IEEE ECER F,KÜÇÜK O "Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama." , ss.355 - 369, 2008.
ISNAD ECER, Fatih - KÜÇÜK, Orhan. "Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama". (2008), 355-369.
APA ECER F, KÜÇÜK O (2008). Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 355 - 369.
Chicago ECER Fatih,KÜÇÜK Orhan Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11, no.1 (2008): 355 - 369.
MLA ECER Fatih,KÜÇÜK Orhan Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.11, no.1, 2008, ss.355 - 369.
AMA ECER F,KÜÇÜK O Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2008; 11(1): 355 - 369.
Vancouver ECER F,KÜÇÜK O Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2008; 11(1): 355 - 369.
IEEE ECER F,KÜÇÜK O "Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama." Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11, ss.355 - 369, 2008.
ISNAD ECER, Fatih - KÜÇÜK, Orhan. "Tedarikçi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama". Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/1 (2008), 355-369.