Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme

Yıl: 2005 Cilt: 29 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 149 - 174 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme

Öz:
Bu çalışmada, suç olgusunu sosyolojik açıdan çözümleyen geleneksel suç kuramları ele alınacak ve bu kuramların suçu açıklama potansiyelleri tartışılacaktır. Ülkemizde bu kuramları konu edinen araştırmaların sınırlı sayıda olması ve özellikle bu kuramlara yönelik bütüncül düzeyde genel bir değerlendirmenin/eleştirinin yapılmamış olması, bu araştırmanın önemli bir amacını oluşturmaktadır. Bu nedenle çalışma, suçluluğu açıklamak için geliştirilmiş olan sosyolojik suç kuramlarının, suç olgusunu ne düzeyde açıkladığı sorunu üzerine odaklanmıştır. Bu çerçevede araştırmayı, sosyolojik suç kuramları üzerine genel bir değerlendirme olarak görmek mümkündür.
Anahtar Kelime: suç suçluluk toplumsal düzensizlik alt kültür rutin aktiviteler teorisi eleştirel inceleme sosyal öğrenme teorisi damgalama kuramı toplumsal denetim gerilim kuramı kriminoloji toplumsal yapı suç sosyolojisi suç teorileri

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ADLER, Freda, Gerhard O.W. Mueller ve William S. Laufer (1995), Criminology, USA: McGraw-Hill
  • AKERS, Ronald L. (1999), Criminological Theories, Chicago : Fıtzroy Dearborn Pub.
  • BARLOW, Hugh. (1993), Introduction to Criminology, USA: Harper Collins
  • BEIRNE, Piers ve James Messerschmidt. (1991), Criminology,USA: Harcourt Brace Pub.
  • BOHM, Robert M. (1997), A Perimer on Crime And Delinquency, USA: Wadsworth Pub.
  • BOTTOMS, Anthony ve Paul Wiles. (1995), “Crime and Inscurity in The City”, iç. Changes in Society, Crime and Criminal Justice in Europe (Ed.: Cyrille Fijnaut vd.), Cambridge: Kluwer Law International,
  • COHEN, Albert K. (1955), Delinquent Boys, New York: Free press.
  • CONKLIN, John J. (1989), Criminology, New York: Macmillan Pub.
  • CLOWARD, Richard A. ve LIoyd E.Ohlin (1960), Delinquency and Oppurtinity. New York: Free Press
  • CROAL, Hazel. (1988), Crime And Society in Britain, Londra : Longman pub.
  • DEMİRBAŞ, Timur. (2001), Kriminoloji, Ankara: Seçkin Yayıncılık
  • DÖNMEZER, Sulhi. (1994), Kriminoloji, İstanbul:Beta Basım Yayım
  • ELLIS, Lee, Anthony Walsh. (2000), Criminology: A Global Perspective, USA:Allyn and Bacon
  • ELLIS, Desmond. (1987), An Introduction to The Sociological Study of Deviance: The Wrong Stuff, Canada: Collier Macmillan İnc.
  • GIDDENS, Anthony. (2000), Sosyoloji, (Yay.Haz: Hüseyin Özel v.d.), Ankara: Ayraç Yay.
  • GALLIHER, John F. (1989), Criminology: Human Right, Criminal Law and Crime, Englewood Cliffs: Perentice –Hall
  • GULLOTTA, Thomas P., Gerald P Adams, Raymond Montemayor (1998), Delinquent Violent, Theory and Interventions, USA: Sage Pub.
  • GOTTFREDSON, Michael R. ve Travis Hirschi. (1996) “Criminality and Low Self-Control”, iç.New Perspectives in Criminology (Ed.: John E. Conklin), USA : Allyn and Bacon
  • HAGAN, Frank E. John (1991), Introduction To Criminology, Chicago: Nelson- Hall
  • HEIDENSOHN, Frances. (1989), Crime and Society, Houndmills: Macmillan Press.
  • HİRSCHİ, Travis (1969), Causes of Delinquency, Berkeley: University of California Press.
  • İÇLİ, Tülin G. ( 1998 ), Kriminoloji, Ankara: Bizim Büro Basımevi
  • İÇLİ, Tülin G. (2003), “Toplumdan Kopuş: Suç ve Şiddet”, iç.Sosyolojiye Giriş, (Ed.: İhsan Sezal), Ankara : Martı Yay,
  • KENNEDY, Leslie W. David R. Forde. (2000), “Review of When Push Comes to Shove: A Routine Conflict Approach to Violence”, Journal of Criminal Justice And Popular Culture”, 7(3)
  • KIZILÇELİK, Sezgin. (1996), Sosyoloji Teorileri-3, İzmir: Saray Kitapevleri,
  • KIZMAZ, Zahir. (2002), Bazı Sosyal Değişkenler Bağlamında Doğu Anadolu Bölgesinde Suç ve Suçluluk, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (yayınlanmamış doktora tezi)
  • KIZMAZ, Zahir. (2004), “Öğrenim düzeyi ve Suç: Suç-Okul İlişkisi Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma” F.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 2, Elazığ
  • LEVI, Michael. (1997), “Violent Crime”, iç.The Oxford Handbook of Criminology , (Ed.: Mike Magurie v.d.,), USA: Oxford Univ. Press
  • LILLY, J. Robert, Francis T. Cullen ve Richard A. Ball. (1995), Criminological Theory: Context and Consequences, London: Sage Pub.
  • LISKA, Allen E. (1987), Perspectives on Deviance, USA: Prentice-Hall,
  • MCCAGHY, Charles H. (1985), Deviant Behavıor: Crime, Conflict and Interest Groups, New York: Macmillan Pub.
  • MARSHALL, Gordon (1999), Sosyoloji Sözlüğü (Çev: Osman Akınhay ve Derya Kömürcü), Ankara: Bilim ve Sanat yay.
  • MERTON, Robert K. (1968), Social Theory and Social Structure, (genişletilmiş yeni baskısı), New York: Free Press
  • MIETHE, Terance D. Ve Robert F Meier.(1994), Crime and its Social Context, Albany: State University of New York Press,
  • MİLLER, Walter B. (1958), “Lower Class Culture as a Generating Milieu of a Gang Delinquency”, Journal of Social Issues 14:19.
  • REGOLI, Robert M ve John D. Hewitt. (1997), Delinquency in Society, USA: McGraw-Hill
  • SHOEMAKER, Donald J. (1990), Theories of Delinquency: An Examination of Explanations of Delinquent Behavior, USA: Oxford Univ. Press
  • SIEGEL, Larry J. (1989), Criminology, St.Paul: West Pub. Company,
  • SOKULLU-AKINCI, Füsun R. (1999), Kriminoloji, İstanbul: Beta Yay.
  • TAYLOR, Ian, Paul Walton ve Jock Young (1981), The New Criminology, London: Routledge
  • TIERNEY, John (1996), Criminology, London: Prentice Hall Pub.
  • VITO, Gennaro F., Ronald M. Holmes (1994), Criminology, Theory, Research And Policy, Belmont/ California : International Thomson Pub.
  • WALKLATE, Sandra (1998), Understanding Criminology: Current Theoretical Debates, Buckingham-Philadelphia: Open University Press
  • WILLIAMS III, Frank P. Marilyn McShane D.(1999), Criminological Theory, USA: PrenticeHall
  • WOLFGANG, Marvin E. ve F. Ferracuti (1967), The Subculture of Violence: Towards an Integrated Theory in Criminology, London: Tavistock Pub.
APA Kızmaz Z (2005). Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. , 149 - 174.
Chicago Kızmaz Zahir Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. (2005): 149 - 174.
MLA Kızmaz Zahir Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. , 2005, ss.149 - 174.
AMA Kızmaz Z Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. . 2005; 149 - 174.
Vancouver Kızmaz Z Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. . 2005; 149 - 174.
IEEE Kızmaz Z "Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme." , ss.149 - 174, 2005.
ISNAD Kızmaz, Zahir. "Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme". (2005), 149-174.
APA Kızmaz Z (2005). Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29(2), 149 - 174.
Chicago Kızmaz Zahir Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 29, no.2 (2005): 149 - 174.
MLA Kızmaz Zahir Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.29, no.2, 2005, ss.149 - 174.
AMA Kızmaz Z Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2005; 29(2): 149 - 174.
Vancouver Kızmaz Z Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2005; 29(2): 149 - 174.
IEEE Kızmaz Z "Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme." Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29, ss.149 - 174, 2005.
ISNAD Kızmaz, Zahir. "Sosyolojik Suç Kuramlarının Suç Olgusunu Açıklama Potansiyelleri Üzerine Bir Değerlendirme". Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 29/2 (2005), 149-174.