Yıl: 2009 Cilt: 35 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 43 - 48 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz

Öz:
Amaç: Böbrek yaralanmaları (BY) nedeniyle tedavi edi- len hastalar değerlendirildi. Gereç ve yöntem: Ocak 1990 ile Ağustos 2008 tarihleriarasında, karın travmasına bağlı BY nedeniyle tedaviedilen 203 hasta (168 erkek, 35 kadın; ort. yaş 31±9)travma nedeni, tanı yöntemleri, yaralanma derecesi, eşlikeden organ yaralanmaları, tedavi ve komplikasyonlaraçısından değerlendirildi. Böbrek yaralanmalarının ciddi- yeti, Amerika Travma Cerrahisi Birliği’nin sistemine görederecelendirildi. Bul gu lar: Travmaların 122’si (%60.1) delici, 80’i (%39.4)künt yaralanma şeklindeydi; bir hastada hem delici hemkünt yaralanma vardı. Delici yaralanmaların çoğu (%69.7)ateşli silah yaralanmasıydı. Altı hastada (%3) iki taraflıBY görüldü. Hastaneye başvuru süreleri 20 dakika ile 10gün (ort. 113 dakika) arasında değişmekteydi. Hastaların117’sinde (%57.6) acil laparotomi yapıldı. Radyolojik ince- leme yapılan 86 hastanın (%42.4) 22’sinde hemodinamikbozukluk nedeniyle laparotomi uygulandı, 64 hasta (%31.5)konservatif tedaviyle izlendi. Konservatif tedavi grubunda 46hastada derece I, 15 hastada derece II, üç hastada dereceIII yaralanma vardı. İzole böbrek yaralanması 74 hastada(55 künt, 19 delici yaralanma) görülürken, 129 hastada(%63.6) karın içi ek organ yaralanması, 72 hastada karındışı ek organ yaralanması görüldü. Ameliyat edilen 139hastada 140 renal işlem uygulandı: 54 nefrorafi, 5 parsiyelnefrektomi, 74 nefrektomi, 1 renal arter onarımı. Dört hasta- da (%2.9) renal patoloji saptanmadı. İki hastaya ise sadeceçift J stent kondu. Beş hasta (%2.5) ameliyat sırasındakaybedildi. Mortalite toplam 34 hastada (%16.8) görüldü.Ameliyat edilen grupta ortalama 3.4±0.8 ünite, konservatiftedavi grubunda ise 2.3±0.6 ünite kan transfüzyonu yapıl- dı. Bu iki grupta ortalama hastanede kalış süresi sırasıyla9.2±3.5 gün ve 13±2 gün idi. So nuç: Hemodinamisi stabil olan böbrek yaralanmalı has- talarda konservatif tedavi böbrek fonksiyonlarının korun- masını sağlamakta ve nefrektomi oranlarını azaltmaktadır.
Anahtar Kelime: Travma şiddeti indeksleri Yaralanma şiddeti skoru Yaralar ve yaralanmalar Böbrek Nefrektomi Yaralar, delici

Konular: Periferik Damar Hastalıkları Üroloji ve Nefroloji Kalp ve Kalp Damar Sistemi Cerrahi Ortopedi

Blunt and penetrating renal injuries: 18-year experience

Öz:
Objective: We evaluated patients who were treated forrenal injuries. Materials and methods: A total of 203 patients (168 males,35 females; mean age 31±9 years) who underwent treat- ment for renal injuries between January 1990 and August2008 were evaluated with respect to etiology, diagnosticmethods, the severity of injury, accompanying organ inju- ries, treatment, and complications. Renal injuries weregraded according to the severity scale of the AmericanAssociation for the Surgery of Trauma. Results: Penetrating injuries accounted for 60.1% (n=122),and blunt trauma accounted for 39.4% (n=80), while onepatient had both. The majority of penetrating injuries weregunshot wounds (69.7%). Six patients (3%) had bilateral renalinjury. Time to presentation ranged from 20 minutes to 10days (mean 113 min). Emergency laparotomy was performedin 117 patients ((57.6%). Radiological investigation was madein 86 patients (42.4%), of whom 22 patients underwent lapa- rotomy due to hemodynamic deterioration, and 64 patients(31.5%) were treated conservatively for grade I to III injuries(46, 15, and 3 patients, respectively). Isolated renal injurywas seen in 74 patients (55 blunt, 19 penetrating), while 129patients (63.6%) had accompanying intra-abdominal and 72patients had extra-abdominal injuries. A total of 140 renalprocedures were performed in 139 patients, including neph- rorrhaphy (n=54), partial nephrectomy (n=5), nephrectomy(n=74), and renal artery repair (n=1). No renal pathology wasdetected in four patients (2.9%) and only a double J stentwas placed in two patients. Perioperative mortality occurredin five patients (2.5%). The overall mortality rate was 16.8%(n=34). The mean transfusion requirements were 3.4±0.8units and 2.3±0.6 units, and the mean hospitalization timeswere 9.2±3.5 days and 13±2 days in patients treated surgi- cally and conservatively, respectively. Conclusion: Nonoperative management of renal traumain hemodynamically stable patients preserves renal func- tion and reduces nephrectomy rates.
Anahtar Kelime: Nephrectomy Wounds, Penetrating Trauma Severity Indices Injury Severity Score Wounds and Injuries Kidney

Konular: Periferik Damar Hastalıkları Üroloji ve Nefroloji Kalp ve Kalp Damar Sistemi Cerrahi Ortopedi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Nguyen HT, Carroll PR. Blunt renal trauma: renal preservation through careful staging and selective sur- gery. Semin Urol 1995;13:83-9.
  • 2. Şahin H, Akay AF, Yılmaz G, Taçyıldız IH, Bircan MK. Retrospective analysis of 135 renal trauma cases. Int J Urol 2004;11:332-6.
  • 3. McAninch JW. Renal injuries. In: Gillenwater JY, Grayhack JT, Howards SS, Duckett JW, editors. Adult and pediatric urology. 3rd ed. St. Louis: Mosby; 1996; p. 539-53.
  • 4. Sagalowsky AI, McConnell JD, Peters PC. Renal trauma requiring surgery: an analysis of 185 cases. J Trauma 1983;23:128-31.
  • 5. Dunnick NR, Sandler CM, Amis ES Jr, Newhouse JH, McCallum RW, editors. Urinary tract trauma. In: Textbook of uroradiology. 2nd ed. Baltimore,: Williams & Wilkins; 1997. p. 297-324.
  • 6. Cass AS, Luxenberg M, Gleich P, Smith CS. Clinical indications for radiographic evaluation of blunt renal trauma. J Urol 1986;136:370-1.
  • 7. Santucci RA, McAninch JW, Safir M, Mario LA, Service S, Segal MR. Validation of the American Association for
  • the Surgery of Trauma organ injury severity scale for the kidney. J Trauma 2001;50:195-200.
  • 8. Öztürk H, Dokucu AI, Otçu S, Önen A. The prognos- tic importance of trauma scoring systems for morbid- ity in children with penetrating abdominal wounds: 17 years of experience. J Pediatr Surg 2002;37:93-8.
  • 9. Wessells H, Suh D, Porter JR, Rivara F, MacKenzie EJ, Jurkovich GJ, et al. Renal injury and operative manage- ment in the United States: results of a population-based study. J Trauma 2003;54:423-30.
  • 10. Miller KS, McAninch JW. Radiographic assessment of renal trauma: our 15-year experience. J Urol 1995; 154:352-5.
  • 11. Voelzke BB, McAninch JW. The current management of renal injuries. Am Surg 2008;74:667-78.
  • 12. Kansas BT, Eddy MJ, Mydlo JH, Uzzo RG. Incidence and management of penetrating renal trauma in patients with multiorgan injury: extended experience at an inner city trauma center. J Urol 2004;172:1355-60.
  • 13. Moudouni SM, Hadj Slimen M, Manunta A, Patard JJ, Guiraud PH, Guille F, et al. Management of major blunt renal lacerations: is a nonoperative approach indicated? Eur Urol 2001;40:409-14.
  • 14. Mendez R. Renal trauma. J Urol 1977;118:698-703.
  • 15. Santucci RA, Wessells H, Bartsch G, Descotes J, Heyns CF, McAninch JW, et al. Evaluation and management of renal injuries: consensus statement of the renal trauma subcommittee. BJU Int 2004; 93:937-54.
  • 16. Brandes SB, McAninch JW. Urban free falls and pat- terns of renal injury: a 20-year experience with 396 cases. J Trauma 1999;47:643-9.
  • 17. Nicolaisen GS, McAninch JW, Marshall GA, Bluth RF Jr, Carroll PR. Renal trauma: re-evaluation of the indications for radiographic assessment. J Urol 1985;133:183-7.
  • 18. Bretan PN Jr, McAninch JW, Federle MP, Jeffrey RB Jr. Computerized tomographic staging of renal trauma: 85 consecutive cases. J Urol 1986;136:561-5.
  • 19. McAninch JW, Federle MP. Evaluation of renal injuries with computerized tomography. J Urol 1982;128:456-60.
  • 20. Gourgiotis S, Germanos S, Dimopoulos N, Vougas V, Anastasiou T, Baratsis S. Renal injury: 5-year experi- ence and literature review. Urol Int 2006;77:97-103.
  • 21. Vasile M, Bellin MF, Hélénon O, Mourey I, Cluzel P. Imaging evaluation of renal trauma. Abdom Imaging 2000;25:424-30.
  • 22. Rose JS, Levitt MA, Porter J, Hutson A, Greenholtz J, Nobay F, et al. Does the presence of ultrasound really affect computed tomographic scan use? A prospective randomized trial of ultrasound in trauma. J Trauma 2001;51:545-50.
  • 23. Tuğcu V, Şahin S, Özbay B, Baş M, Karadağ S, Aras B ve ark. Böbrek yaralanması olan hastalarda klinik yaklaşımımız. Bakırköy Tıp Dergisi 2006;2:97-100.
  • 24. Danuser H, Wille S, Zöscher G, Studer U. How to treat blunt kidney ruptures: primary open surgery or conservative treatment with deferred surgery when necessary? Eur Urol 2001;39:9-14.
  • 25. Goff CD, Collin GR. Management of renal trauma at a rural, level I trauma center. Am Surg 1998;64:226-30.
  • 26. Matthews LA, Spirnak JP. The nonoperative approach to major blunt renal trauma. Semin Urol 1995;13:77-82.
  • 27. Nicol AJ, Theunissen D. Renal salvage in penetrat- ing kidney injuries: a prospective analysis. J Trauma 2002;53:351-3.
  • 28. Cheng DL, Lazan D, Stone N. Conservative treatment of type III renal trauma. J Trauma 1994;36:491-4.
  • 29. Davis KA, Reed RL 2nd, Santaniello J, Abodeely A, Esposito TJ, Poulakidas SJ, et al. Predictors of the need for nephrectomy after renal trauma. J Trauma 2006; 60:164-9.
  • 30. Tillou A, Romero J, Asensio JA, Best CD, Petrone P, Roldan G, et al. Renal vascular injuries. Surg Clin North Am 2001;81:1417-30.
APA GEDİK A, GEDİK E, DELİKTAŞ H, ŞAHİN H, BİRCAN K (2009). Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. , 43 - 48.
Chicago GEDİK Abdullah,GEDİK Ercan,DELİKTAŞ Hasan,ŞAHİN Hayrettin,BİRCAN Kamuran Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. (2009): 43 - 48.
MLA GEDİK Abdullah,GEDİK Ercan,DELİKTAŞ Hasan,ŞAHİN Hayrettin,BİRCAN Kamuran Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. , 2009, ss.43 - 48.
AMA GEDİK A,GEDİK E,DELİKTAŞ H,ŞAHİN H,BİRCAN K Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. . 2009; 43 - 48.
Vancouver GEDİK A,GEDİK E,DELİKTAŞ H,ŞAHİN H,BİRCAN K Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. . 2009; 43 - 48.
IEEE GEDİK A,GEDİK E,DELİKTAŞ H,ŞAHİN H,BİRCAN K "Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz." , ss.43 - 48, 2009.
ISNAD GEDİK, Abdullah vd. "Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz". (2009), 43-48.
APA GEDİK A, GEDİK E, DELİKTAŞ H, ŞAHİN H, BİRCAN K (2009). Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology, 35(1), 43 - 48.
Chicago GEDİK Abdullah,GEDİK Ercan,DELİKTAŞ Hasan,ŞAHİN Hayrettin,BİRCAN Kamuran Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology 35, no.1 (2009): 43 - 48.
MLA GEDİK Abdullah,GEDİK Ercan,DELİKTAŞ Hasan,ŞAHİN Hayrettin,BİRCAN Kamuran Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology, vol.35, no.1, 2009, ss.43 - 48.
AMA GEDİK A,GEDİK E,DELİKTAŞ H,ŞAHİN H,BİRCAN K Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology. 2009; 35(1): 43 - 48.
Vancouver GEDİK A,GEDİK E,DELİKTAŞ H,ŞAHİN H,BİRCAN K Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology. 2009; 35(1): 43 - 48.
IEEE GEDİK A,GEDİK E,DELİKTAŞ H,ŞAHİN H,BİRCAN K "Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz." Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology, 35, ss.43 - 48, 2009.
ISNAD GEDİK, Abdullah vd. "Künt ve kesici-delici böbrek yaralanmaları: 18 yıllık deneyimimiz". Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology 35/1 (2009), 43-48.