Yıl: 2022 Cilt: 13 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 52 - 75 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 26-10-2022

Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz

Öz:
Öğretmenlerin sınıf yönetimine yönelik algılarını belirlemeyi amaçlayan ve nitel araştırma desenlerinden durum çalışmasının kullanıldığı araştırmanın çalışma grubunu Bolu ili Yeniçağa ilçesinde bulunan üç ilkokulda görev yapan ve gönüllülük esasına göre belirlenen 25 öğretmen oluşturmaktadır. Çalışma grubu kolay ulaşılabilir durum örneklemesi kullanılarak belirlenmiştir. Araştırmada verilerin toplanmasında görüşme yöntemi ve yapılandırılmış sorulardan oluşan görüşme formu kullanılmıştır. Veriler içerik analizi ile çözümlenmiştir. Araştırma sorularının her biri kategori olarak ele alınmış ve elde edilen veriler çözümlenerek her kategoriye uygun kodlar oluşturulmuştur. Araştırma sonucuna göre, öğretmenlerin sınıf yönetiminde en çok karşılaştığı güçlüklerden bazıları; farklı hazır bulunuşluk düzeyinde öğrencilerle ders yapma, sınıf içi disiplini sağlama, öğrencilerle etkili iletişim kuramamadır. Öğretmenlerin sınıf yönetiminde karşılaştıkları güçlüklerle baş etmede en çok kullandıkları yöntemlerden bazıları; ilgi ve yeteneklere göre sorumluluk verme, zamanı etkili kullanma, güdülemeyi iyi yapma, derse etkileyici giriş yapmadır. Tükenmişlik, stres, motivasyon düşüklüğü-isteksizlik, öfkelenme, iş doyumunun azalması, gerginlik, üzüntü, öğretmenlerin sınıf yönetiminde karşılaştığı güçlüklerin etkilerinden bazılarıdır. Öğretmenlerin bazıları kalabalık grupların yönetimi, zaman yönetimi, sabırlı ve sakin olma, olumlu bir sınıf ortamı oluşturma, dikkat çekme, güdüleme, sorun çözme becerisi gibi bazı konularda kendilerini yeterli görmekte iken; bazı öğretmenler en çok iletişim, öfke kontrolü, zaman yönetimi, sınıf kurallarını uygulama, davranış yönetimi, yenilikçi öğretim yöntem teknikleri, güdüleme, öğrenci sorunlarını çözme konularında kendilerini yetersiz görmektedirler.
Anahtar Kelime: yönetim, öğretmen sınıf sınıf yönetimi

Teachers' Perceptions for Classroom Management: Quality Analysis

Öz:
The study group of the study, which aims to determine teachers' perceptions of classroom management and which uses case study, one of the qualitative research designs, consists of 25 teachers working in 3 primary schools in Yeniçağa district of Bolu province and determined on a voluntary basis. The study group was determined using easily accessible situation sampling. An interview form consisting of interview method and structured questions was used to collect data in the study. The data were analyzed by descriptive analysis. Each of the research questions was considered as a category, and the data obtained were analyzed and codes suitable for each category were created. According to the results of the research, some of the most common difficulties faced by teachers in classroom management are; lecturing with students at different levels of readiness, providing in-class discipline, and inability to communicate effectively with students. Some of the methods most frequently used by teachers to cope with the difficulties they face in classroom management are; Giving responsibility according to interests and abilities, using time effectively, doing motivation well, making an impressive introduction to the lesson. Burnout, stress, low motivation- unwillingness, anger, decreased job satisfaction, tension, sadness are some of the effects of teachers' classroom management difficulties. While some of the teachers see themselves competent in some subjects such as management of large groups, time management, being patient and calm, creating a positive classroom environment, drawing attention, motivation, and problem solving skills; Some teachers find themselves inadequate in communication, anger management, time management, enforcement of classroom rules, behavior management, innovative teaching method techniques, motivation, and solving student problems.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akın, U. (2006). Öğretmenlerin sınıf yönetimi becerileri ile iş doyumları arasındaki ilişki (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tokat.
  • Aküzüm, C., ve Nazlı, K. (2017). Sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetiminde karşılaştıkları disiplin sorunları, nedenleri ve bu sorunlarla baş etme yöntemlerinin değerlendirilmesi. International e-Journal of Educational Studies (IEJES), 1(2), 88-102. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/391463 adresinden erişilmiştir.
  • Akyol, H. (2001). Olumlu öğrenmeye uygun bir ortam oluşturma, sınıf yönetimi (Ed. Küçükahmet, L.). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Arı, R., ve Saban, A. (1999). Sınıf yönetimi. Konya: Günay Ofset.
  • Arslantaş, Y. (1998). Sınıf yönetiminde öğretmen iletişim becerilerine ilişkin öğretmen ve öğrenci görüşleri. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu.
  • Atıcı, M. (2016). İlköğretim öğrencilerinin davranış problemleriyle baş etme konusunda öğretmen psikolojik danışman iş birliğine ilişkin görüşlerin karşılaştırılması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3(25), 55-68.
  • Aydın, A. (2003). Sınıf yönetimi. İstanbul: Alfa Basım Yayın ve Dağıtım.
  • Baki, A., ve Gökçek, T. (2012). Karma yöntem araştırmalarına genel bir bakış. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 11(12), 1-21. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/70397 adresinden erişilmiştir.
  • Bal, T. (2005). İlköğretim 4. ve 5. sınıf öğretmenlerinin disiplin anlayışları ve kullandıkları disiplin yöntemleri (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Balay, R. ve Sağlam, M. (2008). Sınıf içi olumsuz davranışlara ilişkin öğretmen görüşleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(2), 1-24. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/146330 adresinden erişilmiştir.
  • Başar, E. (2001). Genel öğretim yöntemleri. Samsun: Kardeşler Ofset ve Matbaa.
  • Başar, H. (2004). Sınıf yönetimi (11. Baskı) Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Baysal, N. (2009). İlköğretim II. kademede görevli öğretmenlerin sınıfta karşılaştıkları disiplin sorunlarına, bunların nedenlerine ve çözüm yollarına ilişkin görüşleri (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dicle Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Diyarbakır.
  • Behroozi, M. (2017). Evaluating the quality of professors’ teaching process based on students’ view and professors of Persian Gulf University. Contemporary Educational Researches Journal, 7(4), 167-173. https://doi.org/10.18844/cerj.v7i4.2719.
  • Bloom, B. S. (1979). İnsan nitelikleri ve okulda öğrenme (Türkçe çeviri: D. A. Özçelik) Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı.
  • Brouwers, A., & Tomic, W. (2000). A longitudinal study of teacher burnout and perceived self-efficacy in classroom management. Teaching and Teacher Education, 16 (2), 239-253. https://doi.org/10.1016/ S0742-051X(99)00057-8.
  • Can, E., ve Baksi, O. (2014). Öğrencilerin sınıf içi tutum ve davranışlarının öğretmenlerin sınıf yönetimi başarısına etkisi. Asya Öğretim Dergisi 2(1), 86-101. https://dergipark.org.tr/tr/download/article- file/17664 adresinden erişilmiştir.
  • Celep, C. (2001). Sınıf yönetiminde öğretmen-öğrenci ilişkisi. Çağdaş Eğitim, 284, 1-12. http://www.tekisik.org/cagdas-egitim-dergisi adresinden erişilmiştir.
  • Creswell, J. W. (2015). Nitel araştırma yöntemleri: Beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni [Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches]. M. Bütün ve S. B. Demir (Çev. Ed.), Ankara: Siyasal Kitabevi. (2009).
  • Demirel, Ö. (2005). Öğretimde planlama ve değerlendirme: Öğretme sanatı. Ankara: Pegem A Yayınları.
  • Demirtaş, H. (2005). Sınıf yönetiminin temelleri, etkili sınıf yönetimi. H. Kıran (Ed.), Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Demirtaş, Z., ve Kahveci, G. (2010). Öğrenci algılarına göre 4. ve 5. sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetimi yeterlikleri. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 15, 18-29. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/787071 adresinden erişilmiştir.
  • Denkdemir, E. (2007). Sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetimi hakkında görüşleri ve bir uygulama (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Ding, M., Y. Li, X. Li., & Kulm, G. (2008). Chinese teachers' perceptions of students' classroom misbehaviour. Educational Psychology, 28(3), 305-324.
  • Ekici, G. (2007). Sınıfta zamanın etkili yönetimi. M. Ç. Özdemir (Ed.), Sınıf yönetimi İçinde (s. 124-127). Ankara: Ekinoks Danışmanlık Hiz. ve B. Y.
  • Emmer, E. T., & Gerwels, M. C. (2005, April) Establishing classroom management for cooperative learning. Annual meeting of the american educational research association, Montreal, Canada Bildirisi, April 2005. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 490 457).
  • Erdem, H. (2016). İlkokul öğretmenlerinin istenemeyen öğrenci davranışları ile baş etmede kullandıkları yöntemler (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Denizli.
  • Erden, M. (2008). Sınıf yönetimi. Ankara: Arkadaş Yayınevi.
  • Erdoğan, İ. (2011). Sınıf yönetimi (14. Baskı). İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Ertürk, S. (1986). Eğitimde program geliştirme. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Basımevi.
  • Evers, W. J. G., Tomic, W., & Brouwers, A. (2004). Burnout among teachers students’ and teachers perseption compared. School Psychology International, 25(2), 131-148. http://doi.org/10.1177/0143034304043670.
  • Güçlü, N. (2001). İletişim. Ankara: Nobel.
  • Güder, S. Y., Alabay, E., ve Güner, E. (2018). Okul öncesi öğretmenlerinin sınıflarında karşılaştıkları davranış problemleri ve kullandıkları stratejiler. İlköğretim Online, 17(1), 414-430.
  • Gülşen, C. (2011). Kuram ve uygulamada sınıf yönetimi. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Hemde, A. (2010). İlköğretim okulları 1-5. sınıflarda karşılaşılan disiplin sorunları ve çözüm yöntemleri konusunda sınıf öğretmenlerinin görüşleri ve tutumları üzerine bir araştırma (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Selçuk Üniversitesi, Konya.
  • Ho, C., & Leung, J. (2002). Disruptive classroom behaviors of secondary and primary school students. Journal of Educational Research, 17(2), 219-233.
  • Ho, I. T. (2004). A comparison of Australian and Chinese teachers' attributions for student problem behaviors. Educational Psychology, 24(3), 375-391.
  • Johansen, A., Little, S. G., & Little, A. A. (2011). An examination of new Zealand teachers’ attributions and perceptions of behaviour, classroom management and the level of formal teacher training received in behaviour management. Kairaranga, 12(2), 3-12. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ954698.pdf adresinden erişilmiştir.
  • Karagöz, Y., ve Kösterelioğlu, İ. (2008). İletişim becerileri değerlendirme ölçeğinin faktör analizi metodu ile geliştirilmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21, 81-98.
  • Kaya, N. G., ve Ataman, A. (2017). Üstün yetenekli öğrencilerin istenmeyen davranışlarına yönelik öğretmenlerin eğitim ihtiyaçlarının belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 37(3), 835-853.
  • Kılıçoğlu, C. (2015). Sınıf içerisinde istenmeyen davranışlara karşı öğretmenlerin baş edebilme yöntem ve teknikleri (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Toros Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Mersin.
  • Kırbaş, Ş. ve Atay, A. (2017). Sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetiminde yaşadığı sorunlar ve çözüm önerileri. International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12(28), 517-538. https://turkishstudies.net/DergiTamDetay.aspx?ID=12451 adresinden erişilmiştir.
  • Kökdemir, H. (2004). Öfke ve öfke kontrolü. Pivolka, 3(17), 7-10. https://elyadal.org/pivolka/12/PiVOLKA_12_02.pdf adresinden erişilmiştir.
  • Kushner, S. N. (1993). Teacher efficacy and pre-service teachers: A construct validation. ERIC Document Reproduction Service No. ED356265.
  • Marzano, R. J. (2003). What works in schools: Translating research into action. Alexandria, us: Association for Supervision and Curriculum Development.
  • Medikoğlu, O., ve Dalaman, O. (2018). Öğretmenlerinin derste karşılaştıkları istenmeyen öğrenci davranışları ve bu davranışlara yönelik çözüm stratejileriyle ilgili öğretmen görüşlerinin belirlenmesi. Eğitim Kuram ve Uygulama Araştırmaları Dergisi, 4(3), 20-32.
  • Miles, M. B., & Huberman, M. A. (1994). An expanded source book qualitative data analysis. London: Sage.
  • Oliver, J. M., & Reschly, D. J. (2007). Effective classroom management: Teacher preparation and professional development. National Comprehension Center for Teacher Quality, 1-21. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED543769.pdf adresinden erişilmiştir.
  • Özsoy, O. (2003). Etkin öğretmen etkin öğrenci etkin eğitim. İstanbul: Hayat Yayıncılık.
  • Pagliaro, M. M. (2011). Educator or bully?: Managing the21th century classroom. Lanham, Md: Rowman & Littlefield Education.
  • Patton, M. Q. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri [Qualitative Research and Evaluation Methods]. M. Bütün ve S.B. Demir (Çev. Ed.), Ankara: Pegem Akademi. (2002).
  • Sadık, F. (2000). İlköğretim 1. aşama sınıf öğretmenlerinin sınıfta gözlemledikleri problem davranışlar (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • Sadık, F., ve Aslan, S. (2015). İlkokul sınıf öğretmenlerinin disiplin problemleri ile ilgili görüşlerinin incelenmesi. Turkish Studies-International Periodical for The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 10(3), 115-138. https://turkishstudies.net/DergiTamDetay.aspx?ID=7585 adresinden erişilmiştir.
  • Sarıtaş, M. (2000). Sınıf yönetimi ve disiplinle ilgili kurallar geliştirme, sınıf yönetiminde yeni yaklaşımlar. L. Küçükahmet (Ed.), Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Sucuoğlu, B., Demirtaşlı, N., ve Güner, N. (2009). Kaynaştırma sınıflarında çalışan sınıf öğretmenlerinin önleyici sınıf yönetimi bilgi ve becerilerinin değerlendirilmesi (2008-2009) TÜBİTAK Destekli Araştırma Projesi, Proje No: 108K-183.
  • Strauss, A., & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. USA: Sage.
  • Sun, R. C. (2014). Teachers’ and students’ causal explanations for classroom misbehavior: Similarities and differences. International Journal of Social, Behavioral, Educational, Economic, Business and Industrial Engineering, 8(2), 409-415.
  • Sun, R. C., & Shek, D. T. (2012). Positive youth development, life satisfaction and problem behaviour among Chinese adolescents in Hong Kong: A replication. Social Indicators Research, 105(3), 541-559. http://doi.org/10.1007/s11205-011-9786-9
  • Şahin, A. (2011). Öğretmen algılarına göre etkili öğretmen davranışları. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(1), 239-259. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1492675 adresinden erişilmiştir.
  • Şahin, S. ve Arslan, M. C. (2014). Öğrenci ve öğretmen görüşlerine göre istenmeyen öğrenci davranışlarına karşı kullanılan öğretmen stratejilerinin öğrenciler üzerindeki etkileri. Turkish Studies, 9(2), 1399-1415. https://turkishstudies.net/turkishstudies?mod=tammetin&makaleadi=&mak aleurl=203471305_78%C5%9EahinSevilay-vd-sos-1399-1415.pdf&key=17188 adresinden erişilmiştir.
  • Teddlie, C., ve Tashakkori, A. (2015). Karma yöntem araştırmalarının temelleri. Y.Dede ve S.B. Demir (Çev.), Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Tertemiz, N. (2000). Sınıf yönetimi ve disiplin. L. Küçükahmet (Ed.), Sınıf yönetimi içinde (ss. 49-70). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Turan, S. (2004). Yönetimle ilgili temel teori ve yaklaşımlar. S. Turan ve M. Şişman. (Ed.), Sınıf yönetimi. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
  • Uğurlu, C. T., Doğan, S., Şöförtakımcı, G., Ay, D., ve Zorlu, H. (2014). Öğretmenlerin sınıf ortamında karşılaştıkları istenmeyen davranışlar ve bu davranışlarla baş etme stratejileri. Turkish Studies- International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(2), 577-602. https://turkishstudies.net/turkishstudies?mod=tammetin&makaleadi=&mak aleurl=777838635_32Do%C4%9FanSoner%20-vd-sos-577-602.pdf&key=17224 adresinden erişilmiştir.
  • Walters, J., & Frei, S. (2007). Managing classroom behavior and discipline. Huntington Beach, CA: Shell Education.
  • Watkins, C., & Wagner, P. (2000). Improving school behaviour. London: Paul Chapman Publishing.
  • Yalçınkaya, M. ve Tombul, Y. (2002). İlköğretim okulu sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetimi becerilerine ilişkin algı ve gözlemler. Ege Eğitim Dergisi. 1(2), 1-10. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/57144 adresinden erişilmiştir.
  • Yegen, M. (2019). Sınıf öğretmenlerinin sınıf yönetimi yeterliklerinin öğretmen ve öğrenci görüşlerine göre değerlendirilmesi. (Yüksek Lisans Tezi), Bayburt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bayburt.
  • Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (9. Baskı). Ankara: Seçkin Yayınevi.
  • Yılmaz, N. (2008). Dersin akışını bozan istenmeyen davranışları yönetme stratejilerinin incelenmesi. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(1), 1-38. https://dergipark.org.tr/tr/download/article file/67718 adresinden erişilmiştir.
  • Yin, R. K. (2003). Case study research: Design and methods. (2nd ed.). London: Sage.
  • Yumuşak, G., ve Balcı, Ö. (2018). Öğretmenlerin istenmeyen öğrenci davranışları ile başa çıkma yöntemleri ve bu yöntemlerin etkililiğine ilişkin görüşleri. Balıkesir University The Journal of Social Sciences Institute, 21(40), 223-254. http://doi.org/10.31795/baunsobed.489128.
APA ERTÜRK R (2022). Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. , 52 - 75.
Chicago ERTÜRK Ramazan Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. (2022): 52 - 75.
MLA ERTÜRK Ramazan Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. , 2022, ss.52 - 75.
AMA ERTÜRK R Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. . 2022; 52 - 75.
Vancouver ERTÜRK R Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. . 2022; 52 - 75.
IEEE ERTÜRK R "Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz." , ss.52 - 75, 2022.
ISNAD ERTÜRK, Ramazan. "Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz". (2022), 52-75.
APA ERTÜRK R (2022). Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD), 13(1), 52 - 75.
Chicago ERTÜRK Ramazan Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD) 13, no.1 (2022): 52 - 75.
MLA ERTÜRK Ramazan Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD), vol.13, no.1, 2022, ss.52 - 75.
AMA ERTÜRK R Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD). 2022; 13(1): 52 - 75.
Vancouver ERTÜRK R Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD). 2022; 13(1): 52 - 75.
IEEE ERTÜRK R "Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz." Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD), 13, ss.52 - 75, 2022.
ISNAD ERTÜRK, Ramazan. "Öğretmenlerin Sınıf Yönetimine Yönelik Algıları: Nitel Bir Analiz". Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi(BAEBD) 13/1 (2022), 52-75.