Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi

Ali Artam AYYILDIZ, (Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Sosyal Hizmet Bölümü, Göç Çalışmaları, Ankara, Türkiye)
Kasım KARATAŞ (Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Sosyal Hizmet Bölümü, Ankara, Türkiye)
Toplum ve Sosyal Hizmet
98 21
Yıl: 2022 Cilt: 33 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 913 - 936 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33417/tsh.1003592 İndeks Tarihi: 24-08-2022

Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi

Öz:
Göç yönetimi için gerekli politikaların oluşturulmasında sivil toplum kuruluşlarının önemli bir aktör konumunda olduğu bilinmektedir. Göçmenlere yönelik hizmet sunan bu örgütler, yerel toplum üyelerince kurulabildiği gibi göçmen ve mülteciler tarafından da oluşturulabilmektedir. Göçmen örgütlerinin, göç ile ilgili bilimsel çalışmalarda giderek daha fazla ilgi gördüğü literatürde vurgulanırken, yapılan çalışmaların göçmen örgütlerinin yapısal özellikleri ile yürüttükleri etkinliklere odaklı olduğu görülmektedir. Bu çalışmada, göçmenler tarafından oluşturulan sivil toplum kuruluşlarında yöneticilik yapan bireylerin deneyimlerinde sosyal uyuma verilen anlamın Yorumlayıcı Fenomenolojik Analiz ile incelenmesi amaçlanmıştır. Kartopu örneklem yöntemi ile ulaşılan 10 katılımcı ile yarı-yapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır. Katılımcıların deneyimlerinden sosyal uyum algılarının ne olduğu analiz edilmiştir. Çalışmada göçmen yöneticilerin ifadelerinden ortaya çıkarılan sosyal uyum algılarını tanımlayan üç ana tema belirlenmiştir. Bu temalar, “tek başına çaresiz kalmanın önlenmesi”, “toplumdaki göçmen imajında değişim” ile “topluma katılımın desteklenmesi”dir. Göçmenler tarafından oluşturulan STK’ların yöneticileri ile yapılan görüşmelerden ortaya çıkarılan bu temalar, göçmen ve mülteciler ile ev sahibi toplumun karşılıklı etkileşimlerinin önemini vurgulamaktadır. Bu etkileşimlerin hükümet düzeyinde de gerçekleşmesi gerekliliği ile buna ilave olarak kurumsal ve toplumsal yaşamda da önemli olduğu düşüncesinin katılımcılar tarafından yoğun bir şekilde ifade edildiği dikkat çekmektedir. Çalışma sonuçları doğrultusunda, göçmen derneklerinin yöneticilerinin sosyal uyuma verdikleri anlamlar doğrultusunda sosyal uyumun geliştirilmesinde etkinlik gösteren diğer çözüm ortakları ile eşgüdüm halinde ele alınarak çalışılması önerilmektedir.
Anahtar Kelime: göçmen lider sivil toplum kuruluşu sosyal uyum algı

Reviewing the Social Cohesion Process of the Migrants and Refugees from the Perspectives of People Who Have Managerial Positions in the Non-Governmental Organizations Which Were Created by Migrants Themselves

Öz:
It is a known fact that non-governmental organizations play an important role on creating necessary policies for migration management. Organizations which serve for migrants may be created by the members of the local society and also by migrants themselves. The fact that immigrant organizations are increasingly getting the attention of scholars is emphasized and the studies which focus on migrant associations analyze their structural features and the activities which they carry out. This research was conducted with the aim to understand the meaning which the people who are in a leadership position in a migrant association give about their experiences about the issue of social cohesion. The research uses the Interpretative Phenomenological Analysis in order to analyze the meaning of the experiences. 10 in depth interviews were carried out and the snowball approach was used in order to reach participants. The perceptions of the participants about their experiences on the issue of social cohesion was analyzed. Three main themes were identified about their perceptions of their experiences. These themes are “preventing the feeling of helplessness of migrants”, “changing the negative public opinion about migrants” and “supporting the public participation of the migrants” . The themes which were revealed by the interviews that were carried out with the managers of the NGO’s show the importance of interaction between the migrants and the host society. It is found that the interactions should also happen on the social and institutional settings. The results of the research suggest that cooperation with these migrant associations is important for the creation of a social cohesion.
Anahtar Kelime: migrant leader non-governmental organization social cohesion perception

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adıgüzel, Y. (2019). Kentin Yeni Sivil Aktörleri İstanbul’daki Suriyeliler Dernekler, Şehir Düşünce Dergisi, 13: 92-103.
  • Afyonoğlu, M. F. (2021). Konya'da Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Hizmet Sunan Sivil Toplum Örgütleri. Hak Temelli Yaklaşım ve Hayırseverlik Temelli Yaklaşım Perspektifleri. Journal of Society & Social Work, 32(3),805-832.
  • Akcapar, S. K. (2009). Turkish associations in the United States: Towards building a transnational identity. Turkish Studies, 10(2), 165-193.
  • Akman, K. (2018). Göç Yönetiminde Yerel Yönetimler ve STK İşbirliği. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 1(3), 452-466.
  • Ambrosini,M. (2017). Why irregular migrants arrive and remain: the role of intermediaries. Journal of Ethnic and Migration Studies, 43(11), 1813-1830.
  • Atasü-Topcuoğlu, R. (2020). “Sosyal Hizmetler ve Sosyal Politika Açısından Gelen Göç ve Uyum: Değişim Odağında Bir Perspektif”. Türkiye’de Mültecilik, Zorunlu Göç ve Toplumsal Uyum: Geri Dönüş mü, Birlikte Yaşam mı?. içinde (s.87- 111), S. Sallan-Gül, S. Dedeoğlu, Ö. Kahya-Nizam (der.), İstanbul: Bağlam Yayıncılık
  • Barış, İ., Ataman, E & Aslan Ş.B. (2021). Türkiye Merkezli Küresel Bir STK Olarak “İnsan Hak ve Hürriyetleri İnsani Yardım Vakfı”(İHH)’nın Sosyal Çalışma Niteliğine Dair Bir Değerlendirme. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi, 5(1), 56-71.
  • Bartkeviciene, A., & Raudeliunaite, R. (2013). Social support strategies for immigrants: The context of social work practice in Lithuania. Journal of Arts and Humanities, 2(3), 90-97.
  • Buz,S.(2021). Londra’daki sivil toplum örgütlerinin Türkiyeli göçmenlerin uyumu konusundaki çalışmalarının değerlendirilmesi. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (37), 603-638.
  • Cabaniss, E. R., & Cameron, A. E. (2018). Toward a social psychological understanding of migration and assimilation. Humanity & Society, 42(2), 171-192.
  • Çaglar, A. (2005).Hometown associations, the rescaling of state spatiality and migrant grassroot transnationalism, Global Networks.A Journal of Transnational Relations, 6(1):1-22.
  • Caneva, E.(2014). The integration of migrants in Italy: an overview of policy instruments and actors. INTERACT Research Report 2014/05, European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies, San Domenico di Fiesole, Italy.
  • Çebi, E. (2017). The role of Turkish NGOs in social cohesion of Syrians. Turkish Journal of Middle Eastern Studies, 135-170.
  • Çelik, V. & Pekküçükşen, Ş. (2018). Türkiye’de sivil toplum kuruluşlarının göç konusundaki çalışmaları üzerine bir değerlendirme.Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi,53 (3) :1273-1283.
  • Coleman, D. (2015). Migrants and Migration in Europe. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences.(2nd ed.).376-388.doi:10.1016/B978-0-08-097086-8.31122-9.
  • Cordero-Guzmán,H.R. (2005).Community-based organisations and migration in New York City. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31(5), 889-909.
  • Cox, P., & Geisen, T. (2014). Migration perspectives in social work research: Local, national and international contexts. The British Journal of Social Work, 44(suppl_1), i157-i173.
  • Cullen, P. P. (2009). Irish pro-migrant nongovernmental organizations and the politics of immigration. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 20(2), 99-128.
  • De Coninck, D.,Ogan, C., & d’Haenens, L. (2021). Can ‘the Other’ever become ‘One of Us’?Comparing Turkish and European attitudes toward refugees: A five-country study. International Communication Gazette, 83(3), 217-237.
  • Erdoğan, Murat (2014), “Türkiye’deki Suriyeliler: Toplumsal Kabul ve Uyum”, Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırma Merkezi, http://www.hugo.hacettepe.edu.tr/HUGORAPORTurkiyedekiSuriyeliler.pdf, Erişim Tarihi: 03.10.2016.
  • Escala-Rabadan,L., Bada, X., & Rivera-Salgado, G. (2006). Mexican migrant civic and political participation in the US: The case of hometown associations in Los Angeles and Chicago. Norteamerica. Revista Academica del CISAN-UNAM, 1(2), 127-172.
  • Garkisch, M., Heidingsfelder,J., & Beckmann, M. (2017). Third sector organizations and migration: A systematic literature review on the contribution of third sector organizations in view of flight, migration and refugee crises. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 28(5), 1839-1880.
  • Göç İdaresi Genel Müdürlüğü,2021 https://qha.com.tr/haberler/politika/goc-ve-uyum-konulutoplantida-turkiye-deki-goc-olgusu-anlatildi/310229/).
  • Gonzalez Benson, O. (2020). Welfare support activities of grassroots refugee-run community organizations: A reframing. Journal of Community Practice, 28(1), 1-17.
  • Gündüz, A. Y., ve Kaya, M. (2014). Küresel dünyada sivil toplum kuruluşlarının ekonomik kalkınmadaki rolleri üzerine bir değerlendirme. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi . 6(10):130-169.
  • Güzel, B. (2020). Türkiye'deki Sığınmacılara ve Mültecilere Yönelik Sosyal Hizmet Sunumunda Üçüncü Sektör Analizi. Third Sector Social Economic Review, 55(1), 540-563.
  • Hernandez-Plaza,S., Alonso-Morillejo, E., & Pozo-Muñoz, C. (2006).Social support interventions in migrant populations. British Journal of Social Work, 36(7), 1151-1169.
  • IMRA,(2019). Göç,uyum ve sivil toplum.(International Migration and Refugee Association/ İMRA Yayınları, İstanbul.Erişim Adresi: http://www.imra.org/dist/uploads/Page/4_5776367302404474498.pdf
  • Jardim, C., &da Silva, S. M. (2019). The role of immigrant associations in the social inclusion of young people with migrant background. Journal of Social Science Education. 18(4): 51-66.
  • Kahraman, S., & Tanıyıcı, Ş. (2018). Türkiye’de Suriyeli sığınmacılar örneğinde çok düzeyli göç yönetişimi. TESAM Akademi, 5(1), 235-280.
  • Karataş, K. & Ayyıldız, A. A. (2021). Bugünün Türkiye’sinde göç gerçeği: Küresel hareketliliğin neresindeyiz. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 473-500.
  • Kaya,M. (2015). Komşuda Misafirlik: Suriyeli Sığınmacılarca Kurulmuş Mülteci Derneklerinin Perspektifinden Türkiye’de Yaşamak. The Journal of Academic Social Science Studies, 39, 263-279.
  • Kızılelmas, F., (2020), Sivil Toplum Kuruluşlarının İnsani Yardım Ulaştırmada Sığınmacılarla ve Kurumlarla İlişki Biçimi: Düzce Örneği. Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2): 267-283.
  • Koç, F & Faslı, F.(2022). Geçici Koruma Altındaki Suriyelilere Yönelik Hizmet Sunan Sivil Toplum Kuruluşlarında Görev Yapan Sosyal Hizmet Uzmanlarının Deneyimleri. Toplum ve Sosyal Hizmet, 33(1), 133-158.
  • Kunapalan, H.,Ismail, N. B., & Yatiban, A. B. (2020). The Roles of Non-Governmental Organisations (NGOs) in Assisting Refugees: From Malaysia Context. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities (MJSSH), 5(5), 89-94.
  • Lacroix, T.(2014). Conceptualizing transnational engagements:a structure and agency perspective on (hometown) transnationalism. International Migration Review, 48(3), 643-679.
  • Larkin,M., Watts, S., & Clifton, E. (2006). Giving voice and making sense in interpretative phenomenological analysis. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 102-120.
  • Lewis,D.(2010). Nongovernmental organizations, definition and history.International Encyclopedia of Civil Society, 1056-1062.
  • Mayblin, L., & James, P. (2019). Asylum and refugee support in the UK: civil society filling the gaps?. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(3), 375-394.
  • Moya, J. C. (2005). Immigrants and associations: a global and historical perspective. Journal of Ethnic and Migration Studies, 31(5), 833-864.
  • Odmalm, P. (2004). Civil society, migrant organisations and political parties: theoretical linkages and applications to the Swedish context. Journal of Ethnic and Migration studies, 30(3), 471-489.
  • Olcay, U. (2017). Göç hareketleri ve medyada göçmen haberleri. Yeni Medya Elektronik Dergisi, 1(3), 242-254.
  • Orozco,M. (2003). Hometown Associations and their Present and Future Partnerships: New Development Opportunities?Inter-American Dialogue. Washington, DC. Erişim Tarihi: 03.02.2020. Erişim Adresi: https://publications.iadb.org/publications/english/document/Hometown-Associations-andTheir-Present-and-Future-Partnerships-New-Development-Opportunities.pdf
  • Özçürümez, S., Hoxha, J., & İçduygu, A. (2021). Does social cohesion solve forced migration riddles? Troubled concepts and constrained practices in Turkey. Migration Studies, 9(3), 597-616.
  • Özçürümez, S.,& Hoxha, J. (2020).Practicing Social Cohesion in the Dark: Diverse Processes and Missing Indicators in Forced Migration Contexts.Frontiers in Human Dynamics .2:569682. doi: 10.3389/fhumd.2020.569682
  • Papadopoulos, A. G., Chalkias, C., & Fratsea, L. M. (2013). Challenges to immigrant associations and NGOs in contemporary Greece. Migration Letters, 10(3), 342.
  • Pero, D.(2007).Migrants and the politics of governance.The case of Barcelona. Social Anthropology,15(3), 271-286.
  • Piacentini, T.(2015). ‘Missing from the picture? Migrant and refugee community organizations’ responses to poverty and destitution in Glasgow’.Community Development Journal, 50(3): 433–447.
  • Pilati, K., & Morales, L. (2016). Ethnic and immigrant politics vs. mainstream politics: the role of ethnic organizations in shaping the political participation of immigrant-origin individuals in Europe. Ethnic and Racial Studies. 39(15): 2796-2817.
  • Richmond, T., & Shields, J. (2005). NGO-government relations and immigrant services: Contradictions and challenges. Journal of International Migration and Integration. 6(3), 513- 526.
  • Robinson, K. (2014). Voices from the front line: Social work with refugees and asylum seekers in Australia and the UK. British Journal of Social Work, 44(6), 1602-1620.
  • Sakamoto, I. (2007). A critical examination of immigrant acculturation: Toward an anti-oppressive social work model with immigrant adults in a pluralistic society. British Journal of Social Work, 37(3), 515-535.
  • Santos,E. E. D. O., & Hanashiro, D. M. M. (2021). Acculturation and employment dynamics in a Brazilian NGO aimed at Haitian refugees’ social integration. Cadernos EBAPE. BR, 19, 353-364.
  • Schiefer, D., & Van der Noll, J. (2017). The essentials of social cohesion: A literature review. Social Indicators Research, 132(2), 579-603.
  • Schrover, M., & Vermeulen, F. (2005). Immigrant organisations. Journal of Ethnic and Migration Studies. 31(5): 823-832.
  • Şenses,N. (2020). Göçmen odakli sivil toplum oluşumlari: değişen eylemler ve siyasetler. Alternatif Politika, 12(1), 50-78.
  • Smith, J. A. (2004). Reflecting on the development of interpretative phenomenological analysis and its contribution to qualitative research in psychology. Qualitative Research in Psychology, 1(1), 39-54.
  • Tamer, M. G. (2010). Tarihsel süreçte sivil toplum. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 27(1):89-105.
  • Tekindal, M., Attepe Özden, S., Gedik, T. E., Ege, A., Erim F. ve Tekindal M. A. (2021). Nitel araştırmaların raporlanmasında standartlar: SRQR Kontrol Listesinin Türkçe uyarlaması. OPUS– Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 18(42), 5425-5443. DOI: 10.26466/opus.882177.
  • Timotijevic, L., & Breakwell, G. M. (2000). Migration and threat to identity. Journal of Community & Applied Social Psychology, 10(5), 355-372.
  • TUİK,(2018). Erişim Adresi: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Uluslararasi-Goc-Istatistikleri2018-30711).
  • Türk, G. D. (2016). Türkiye’de Suriyeli Mültecilere Yönelik Sivil Toplum Kuruluşlarının Faaliyetlerine İlişkin Bir Değerlendirme. Marmara İletişim Dergisi, (25), 145-157.
  • Ünal,S. (2014). Türkiye'nin beklenmedik konukları:" Öteki" bağlamında yabancı göçmen ve mülteci deneyimi. Zeitschrift für die Welt der Türken/Journal of World of Turks, 6(3), 65-89.
  • Ünalmiş, A. N. (2018). Göç Sonrası Sorunların Çözümünde Sivil Toplum Stratejisi. Karadeniz Arastirmalari, (58), 254-256.
  • Vertovec,S. (2004).Migrant transnationalism and modes of transformation. International Migration review, 38(3), 970-1001.
  • Werker,E., & Ahmed, F. Z. (2008). What do nongovernmental organizations do? Journal of Economic Perspectives, 22(2), 73-92.
  • Willetts, P. (2002). What is a non-governmental organization?. UNESCO Encyclopaedia of Life Support Systems, Section 1 Institutional And Infrastructure Resource Issues, Article 1.44.3.7, Non-Governmental Organizations Oxford: Eolss Publishers.Erişim Adresi: https://www.ihrnetwork.org/files/3.%20What%20is%20an%20NGO.PDF. Erişim Tarihi: 23.01.2021.
  • Williams, C., & Graham, M. (2014). ‘A world on the move’: Migration, mobilities and social work. The British Journal of Social Work. 44(suppl_1),i1-i17.
  • World Migration Report,2020. Erişim Tarihi: 6 Ocak 2020) Erişim Adresi: https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2020.
  • Yıldırım, M. (2003). Sivil toplum ve devlet. CÜ Sosyal Bilimler Dergisi. 27(2): 226-242.
APA Ayyıldız A, Karataş K (2022). Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. , 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
Chicago Ayyıldız Ali Artam,Karataş Kasım Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. (2022): 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
MLA Ayyıldız Ali Artam,Karataş Kasım Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. , 2022, ss.913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
AMA Ayyıldız A,Karataş K Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. . 2022; 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
Vancouver Ayyıldız A,Karataş K Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. . 2022; 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
IEEE Ayyıldız A,Karataş K "Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi." , ss.913 - 936, 2022. 10.33417/tsh.1003592
ISNAD Ayyıldız, Ali Artam - Karataş, Kasım. "Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi". (2022), 913-936. https://doi.org/10.33417/tsh.1003592
APA Ayyıldız A, Karataş K (2022). Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 33(3), 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
Chicago Ayyıldız Ali Artam,Karataş Kasım Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet 33, no.3 (2022): 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
MLA Ayyıldız Ali Artam,Karataş Kasım Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet, vol.33, no.3, 2022, ss.913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
AMA Ayyıldız A,Karataş K Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2022; 33(3): 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
Vancouver Ayyıldız A,Karataş K Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2022; 33(3): 913 - 936. 10.33417/tsh.1003592
IEEE Ayyıldız A,Karataş K "Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi." Toplum ve Sosyal Hizmet, 33, ss.913 - 936, 2022. 10.33417/tsh.1003592
ISNAD Ayyıldız, Ali Artam - Karataş, Kasım. "Göçmen ve Mültecilerin Sosyal Uyum Süreçlerinin Göçmenler Tarafından Kurulmuş Sivil Toplum Örgütü Yöneticilerinin Gözünden Değerlendirilmesi". Toplum ve Sosyal Hizmet 33/3 (2022), 913-936. https://doi.org/10.33417/tsh.1003592
Sayfa Oluşturulma Tarihi
24-04-2024 14:44

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları