Yıl: 2022 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 205 - 216 Metin Dili: İngilizce DOI: 10.20518/tjph.933818 İndeks Tarihi: 14-09-2022

Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey

Öz:
Objective: This study aims to evaluate gender perceptions and self-efficacy levels of Roma people. Methods: This study adopted a descriptive and cross-sectional design; it was conducted with 270 Roma people living in Adana/Turkey. The sample size was calculated using the sample with a known population approach. The data were collected through the Socio-demographic Form, the Gender Perception Scale, and the General Self-Efficacy Scale. Statistical significance was taken as p
Anahtar Kelime: Roma gender self-efficacy Turkey

Türkiye’de yaşayan Romanlar'ın toplumsal cinsiyet algıları ve öz-yeterlilik düzeylerinin değerlendirilmesi

Öz:
Amaç: Bu araştırma Roman bireylerin toplumsal cinsiyet algılarının ve öz yeterlilik düzeylerinin değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel tipte yapılan bu araştırma Adana’da yaşayan 270 Roman birey ile yürütülmüştür. Örneklem büyüklüğü evreni bilinen yaklaşım üzerinden hesaplanmıştır. Araştırmanın verileri Tanıtıcı Bilgi Formu, Toplumsal Cinsiyet Algısı Ölçeği ve Genel Öz-Yeterlilik Ölçeği ile toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde Student’s t test, Ki-Kare testi, Fisher Exact test, Pearson korelasyon analizi ve Çoklu Doğrusal Regresyon testleri kullanılmıştır. Sonuçlar p
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Altinova HH, Duyan V. (2013). Toplumsal cinsiyet algisi ölçeğinin geçerlik güvenirlik çalişmasi. Toplum ve Sosyal Hizmet 2013; 24 (12): 9-22.
  • 2. Bem SL. Gender schema theory: a cognitive account of sex typing. Psychological Review, 1981; 88(4):354-364.
  • 3. Çelik N. Toplumsal cinsiyet ile ilgili kuramlar. In: F Başar, editör. Toplumsal Cinsiyet. Ankara/Turkey: Akademisyen Yayincilik; 2020. P. 14-15.
  • 4. Sezgin D. Toplumsal cinsiyet perspektifinde sağlik ve tibbileştirme. SAD 2015; 18 (1): 153-186.
  • 5. Jimenez JA, Mills PJ. Behavioral Medicine. In: VS Ramachaudran, editör. Encyclopedia of Human Behavior. New York: Academic Press. 2012. p. 314.
  • 6. Uysal İ. Akademisyenlerin Genel Öz-Yeterlik İnançlari: AİBÜ Eğitim Fakültesi Örneği. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2013; 13 (2): 144-151.
  • 7. European Union 2019. Roma women in nine EU Member States. Available at; https:// fra.europa.eu/en/publication/2019/ roma-women-nine-eu-member-states.
  • 8. European Commission 2014. Roma health report: Health status of the Roma population. Data collection in the member states of the European Union. Brussels, Belgium: European Union, Matrix Knowledge. Available at; https:// ec.europa.eu/health/sites/default/files/ social_determinants/docs/2014_roma_ health_report_en.pdf
  • 9. Çetin BI. Kimlikleriyle Romanlar: Türkiye’deki Roman vatandaşlara yönelik Sosyal İçerme Ulusal Strateji Belgesi ve Birinci Aşama Eylem Plani’nin değerlendirilmesi. Yönetim ve Ekonomi Araştirmalari Dergisi 2017; 15 (1): 85-112.
  • 10. Cvorovic J, James SA. John Henryism, gender and self-reported health among Roma/ Gypsies in Serbia. Cult Med Psychiatry 2018; 42: 295-314.
  • 11. Coe K, Cvorovic J. The health of Romanian Gypsy women in Serbia. Health Care for Women Int. 2017; 38(4): 409-422.
  • 12. Janevic T, Osypuk T, Stojanovski K. Jankovic J, Gundersen D, Rogers M. Associations between racial discrimination, smoking during pregnancy and low birthweight among Roma. Eur J Public Health 2017; 27 (3): 410-415.
  • 13. Kotrotsiou S, Gourgoulianis S, Gouva M, Skenteris. Age and gender as determinants of psychological health for Roma people in Greece. International Journal of Caring Sciences 2014; 7(3): 873-881.
  • 14. Cukrowska E, Kocze E. Interplay between gender and ethnicity: Exposing structural disparities of Romani women. Analysis of the UNDP/World Bank/EC regional Roma survey data. Roma Inclusion Working Papers. UNDP, Bratislava. 2013.
  • 15. UNDP. (2012). The health situation of Roma communities: Analysis of the data from the UNDP/World Bank/EC Regional Roma Survey 2011. Roma Inclusion Working Papers.
  • 16. İlik B. Türkiye’ de Roman yurttaşlarin sorunlari ve çözüme ilişkin çalişmalar. Romanlarin Yoğun Olarak Yaşadiği Alanlarda Sosyal İçermenin Desteklenmesi Operasyonu için Teknik Destek Projesi (SİROMA), Ankara, Turkey. 2016
  • 17. Pivetti M, Melotti G, Bonomoca M. An exploration of social representations of the Roma womanin Italy and Brazil: Psychosocial anchoring to emotionalreactions. International Journal of Intercultural Relations 2017; 58: 12-22.
  • 18. Casey R. ‘Caravan wives’ and ‘decent girls’: Gypsy-Traveller women’s perceptions of gender, culture and morality in the North of England. Cult Health Sex 2014; 16(7): 806- 819.
  • 19. Kurtuldu ÖR.Toplumsal cinsiyet eşitsizliği ve kadina karşi aile içi şiddetle mücadele kampanyalari; Sabanci Vakfi “İş Dünyasi Aile İçi Şiddete Karşi” Projesi Analizi. Marmara Üniversitesi Kadin ve Toplumsal Cinsiyet Araştirmalari Dergisi, 2018; 2(2): 97-110.
  • 20. ILO 2019. Çalişma Yaşaminda Kadinlara Yönelik Şiddet ve Tacizle Mücadele. Avaliable at: https://www.ilo.org/ wcmsp5/groups/public/---europe/-- -ro-geneva/---ilo-ankara/documents/ publication/wcms_731371.pdf
  • 21. Bartos SC. Romani women: The European Union’s most stigmatized Minority. Claremont–UC Undergraduate Research Conference on the European Union 2017; 1(3): 1-12.
  • 22. Grigorovici M. Institutionalizing the Inter- sectionality between Gender and Ethnicity in Romania: The Case of Roma Women. ( Master Thesis) FACULTY OF LAW Lund University,2014.Available at: http://lup. lub.lu.se/luur/download?func=down- loadFile&recordOId=4538660&- fileOId=4647711
  • 23. Crowley N, Genova A, Sansonetti S. Gender Equality, Empowerment of Roma Women within the European Framework of National Roma Inclusion Strategies. 2013. Avaliable at: https://www. europarl.europa.eu/RegData/etudes/ etudes/join/2013/493019/IPOL-FEMM_ ET(2013)493019_EN.pdf
  • 24. Voicu M, Popescu R. Roma women- known and unknown, family life and the position of the Woman in the Roma communities.2009. Avaliable at: https:// www.euromanet.eu/upload/80/83/ Research_Report_Roma_Women_engl_09_ OSI-Romania_.pdf
  • 25. Çubukçu SU. Mekanin İzdüşümünde ‘Toplumsal Cinsiyet’: Sulukule mahallesi ve Romanlar. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 2011; 44: 83-106.
  • 26. Cochran WG. Sampling techniques (3rd ed.). New York: John Wiley & Sons.1977.
  • 27. Altuntaş O, Altunova HH. Toplumsal cinsiyet algisi ile sosyo-ekonomik değişkenler arasindaki ilişkinin belirlenmesi. Turkish Studies 2015; 10(6): 83-100.
  • 28. Özpulat F. Üniversite öğrencilerinin özyeterlilik düzeyi ile toplumsal cinsiyet algisi ilişkisi: Beyşehir örneği. International Journal of Human Sciences 2016; 13(1), 1222-1232.
  • 29. Schwarzer R. Jerusalem M. Generalized self-efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston (Eds.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs. Windsor, UK: NFER-Nelson.1995. p. 35-37
  • 30. Aypay A. The Adaptation Study of General Self-Efficacy (GSE) Scale to Turkish. Inonu University Journal of The Faculty of Education 2010; 11(2): 113-131.
  • 31. Eskiocak M, Akbaşak D. Edirne’de Romanlarin sağliği: Sağliğin sosyal belirleyicileri ve sağlik durumlarina yönelik bulgular. Turk J Public Health 2017; 15(2):136-149.
  • 32. Tanriverdi G, Ünüvar R, Yalçin M, et al. Çanakkale'de yaşayan Romanlarin Purnell’in kültürel yeterlilik modeli ile değerlendirilmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlik Bilimleri Dergisi 2012; 15(4): 244- 253.
  • 33. Kolukirik S. Sosyolojik perspektiften Türkiye Çingeneleri: İzmir Çingeneleri üzerine bir araştirma. International Journal of Human Sciences 2006; 3(1):1- 24.
  • 34. Bingöl Y, Büyükakin T. A Socio-Economic Survey on Gypsies in Kocaeli, Turkey. Paradoks Economics, Sociology and Policy Journal 2012; 8(2): 5-23.
  • 35. Ekuklu G, Berberoğlu U, Eskiocak M, Saltik A. Utilization of primary health care services by Turkish gypsies and members of the general population at Muradiye Health Unit District in Edirne, Turkey. Yonsei Med J 2003; 44(3): 414-23.
  • 36. Çelik K, Yüce Tar Y. Samsun’da Yaşayan Romanlar: Sinirli Sosyal Hakla Yaşam Kurma. Uluslararasi Sosyal Araştirmalar Dergisi 2015; 8(36): 621-35.
  • 37. Sivic, S. Social exclusion as a determining health factor of the Roma population. Med Arh 2013; 67(1): 60-62.
  • 38. Yildirim F, İlhan İÖ. Genel Özyeterlilik Ölçeği Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenilirlik Çalişmasi. Türk Psikiyatri Dergisi 2010; 21 (4): 301-308.
  • 39. Janevic T, Sripad P, Bradley E, Dimitrievska V. ‘‘There’s no kind of respect here’’ A qualitative study of racism and access to maternal health care among Romani women in the Balkans. Int J Equity Health 2011; 10(53): 2-12.
  • 40. Yildirim M, Murat D, Aca Z. Algilanmiş etnik ayrimcilik deneyimleri ile Türkiye’de Roman kadinlar. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2015; 17(2): 29-47.
APA Gozuyesil E, İnel Manav A (2022). Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. , 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
Chicago Gozuyesil Ebru,İnel Manav Ayşe Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. (2022): 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
MLA Gozuyesil Ebru,İnel Manav Ayşe Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. , 2022, ss.205 - 216. 10.20518/tjph.933818
AMA Gozuyesil E,İnel Manav A Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. . 2022; 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
Vancouver Gozuyesil E,İnel Manav A Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. . 2022; 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
IEEE Gozuyesil E,İnel Manav A "Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey." , ss.205 - 216, 2022. 10.20518/tjph.933818
ISNAD Gozuyesil, Ebru - İnel Manav, Ayşe. "Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey". (2022), 205-216. https://doi.org/10.20518/tjph.933818
APA Gozuyesil E, İnel Manav A (2022). Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 20(2), 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
Chicago Gozuyesil Ebru,İnel Manav Ayşe Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi 20, no.2 (2022): 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
MLA Gozuyesil Ebru,İnel Manav Ayşe Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, vol.20, no.2, 2022, ss.205 - 216. 10.20518/tjph.933818
AMA Gozuyesil E,İnel Manav A Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi. 2022; 20(2): 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
Vancouver Gozuyesil E,İnel Manav A Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi. 2022; 20(2): 205 - 216. 10.20518/tjph.933818
IEEE Gozuyesil E,İnel Manav A "Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey." Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 20, ss.205 - 216, 2022. 10.20518/tjph.933818
ISNAD Gozuyesil, Ebru - İnel Manav, Ayşe. "Evaluation of gender perceptions and self-efficacy levels of the Roma people living in Turkey". Türkiye Halk Sağlığı Dergisi 20/2 (2022), 205-216. https://doi.org/10.20518/tjph.933818