Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri

ERKILIÇ, Ahmet Yakup; UMUTLU, Göknur; ALİZADEH, Neda

Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri

Göknur UMUTLU, (Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü, Ankara, Türkiye)

Neda ALİZADEH, (T.C Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ankara, Türkiye)

Ahmet Yakup ERKILIÇ (Boş)

Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

12 1

Yıl: 2011 Cilt: 30 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 75 - 93 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri

Öz:

Bu çalışmada, maliye politikasının iki temel aracı olan vergi gelirleri veborçlanmanın (iç ve dış borçlanma) ekonomik büyüme ile olan ilişkisi, 1990-2008döneminde Klasik En Küçük Kareler Metodu kullanılarak incelenmiştir. Türkiyeekonomisinde iç kaynaklarla mı yoksa dış kaynaklarla mı büyüme sağlanabileceğioldukça önemli bir konu olmasına rağmen literatürde ortak bir bulgugözlenememesi araştırmanın motivasyonunu oluşturmaktadır. Araştırma sonucundadış borçlanmanın, Borçla Büyüme (Growth-Cum-Debt) Modeli kuramına uygunolarak büyümeyi pozitif etkilediği gözlemlenmiştir. Ancak iç borçlanma büyümeyinegatif etkilemekte, toplanan vergiler ise ekonomik büyüme üzerinde hiçbir etkiyaratmamaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

The effects of fiscal policy tools debt and taxes on economic growth

Öz:

In this study, the relationship between economic growth and the two basicmeans of fiscal policy, tax revenues and debt (internal and external debt) isinvestigated in the period of 1990-2008 by using the classical least squares method.The motivation of this study is that despite being an important issue of whether the country will be financed by internal or external resources, any common finding inthe literature was not observed. As a result of this study, it is found that foreign debtaffects growth positively which supports the Growth-Cum-Debt hypothesis.However, domestic debt affects growth negatively while taxes collected does notcreate any impact on the economical growth.

Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Avramovıc, D., Gulhatı R., Hayes J. P. (1964), Economic Growth and External Debt, The Johns Hopkins Pres, USA.
Barro, R. J., (1974), Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy, 82, pages 1095-1117.
Bilginoğlu, M. A ve Aysu A. (2008), “Dış Borçların Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Erciyes Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı.31, s. 1-23.
Çetin, A. (2005). “Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik bir Analiz”, GOP Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(1), s. 67-79.
Çiçek H., Gözegir S. ve Çevik E. (2010), “Bir Maliye Politikası Aracı Olarak Borçlanma ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği (1990-2009)”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(1), s. 141- 153.
Çoban, O., Doğanalp N. ve Uysal D. (2008), “Türkiye’de Kamu İç Borçlanmasının Makroekonomik Etkileri", Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20, s. 245-255.
Demircan, E. (2003), “Vergilendirmenin Ekonomik Büyüme ve Kalkınmaya Etkisi”, Erciyes Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, Sayı 21, s. 97-116.
Easterly, W. and Rebelo S. (1992), “Marginal Income Tax Rates and Economic Growth in Developing Countries”, The World Bank Working Papers, WPS1050, Washington D.C.
Engen, E.M. and Skinner J. (1996), “Taxation and Economic Growth”, NBER Working Paper, No. 5826.
Ercan, N. Y. (2000), “İçsel Büyüme Teorisi: Genel bir Bakış”, Planlama Dergisi Özel Sayı, DPT'nin 42. Kuruluş Yılı, s. 129-138.
Gül E. ve Kenar B. (2009), “AB Ülkeleri ve Türkiye’de Vergi Gelirleri ile Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Ekonomik Yaklaşım, 6.
Gürbüz, Y., Thomas J. ve Tuncer R. (2007). “Public Debt in Turkey: Evaluation and Perspectives”, Applied Economics, 39, pages 342-359.
Hjertholm, P. (1999), “Analytical History of Heavily Indebted Poor Country (HIPC) Debt Sustainability Targets”, World Bank/ Nordic Working Seminar, Review of The HIPC Initiative, Oslo.
Karagöl, E. (2002), “External Debt and Economic Growth Relationship Using The Simultaneous Equations”, Metu VI. International Economics Research Conference, 11-14th September 2002, Ankara.
Karagöl, E. (2010), “Geçmişten Günümüze Türkiye'de Dış Borçlar”, SETA Analiz Raporu, sayı 26.
King, B. B. (1968), “Notes on the Mechanics of Growth and Debt”, Occasional Papers, No 6, World Bank, Washington D.C.
Korkmaz, E. (1982), Vergi Yapısı ve Gelişimi, İstanbul Üniversitesi İkt. Fak. Yay., No:489 Gür-Ay Matbaası, İstanbul, s. 13-15.
Kovrijnykh, N. and Szentes B. (2007), “Equilibrium Default Cycles”, Journal of Political Economy, 115(3), pages 403-446.
Krugman, P. (1988), “Financing vs. Forgiving a Debt Overhang”, Journal of Development Economics, 29(3), pages 253-268.
Lucas, R. E., (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22 (July), pages 3-32.
Mendoza, E. G., Milesi-Ferretti, G. M. and Asea, P., (1997), “On The Ineffectiveness of Tax Policy in Altering Long-Run Growth: Harberger's Superneutrality Conjecture”, Journal of Public Economics, 66(1), pages 99-126.
Moss, T. J. and Chiang H. S. (2003), “The Other Cost of High Debt in Poor Countries: Growth, Policy Dynamics and Institutions", Center for Global Development, Issue Paper on Debt Sustainability No. 3, Washington.
Mucuk, M. ve Alptekin V. (2008), “Türkiye’de Vergi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: VAR Analizi (1975-2006)”, Maliye Dergisi, Sayı 155, s. 159-174.
Nissanke, M and Ferranrini B. (2001), “Debt Dynamics and Contingency Financing: Theoretical Reappraisal of the HIPC Initiative”, WIDER Development Conference on Debt Relief, Helsinki.
Özbilen, Ş. (2003), “Kamu İç Borçlanmasının Denklik Teorisi Açısından İncelenmesi”, http://www.econtürk.org/Turkiye2003.html , Erişim tarihi: 22.04.2011
Pattillo, C. Ricci L. and Poirson H. (2002), “External Debt and Growth”, Finance and Development, A Quarterly Magazine of the IMF, 39(2), pages 32-35.
Romer, P. M. (1986), “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Economy, 94 (October), pages 1002-1037.
Solomon, R. (1977). “A Perspective on the Debt of Developing Countries”, Brookings Papers on Economic Activity, 2, pages 479-501.
Solow, R. M. (1956), “A Contribution to The Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, 70(1) , pages 65-94.
T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı internet sitesi, http://www.hazine.gov.tr, Erişim tarihi: 15.12.2010
T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu internet sitesi, http://www.tuik.gov.tr/, Erişim tarihi: 15.12.2010.
Temiz, D. (2008), “Türkiye’de Vergi Gelirleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1960- 2006”, 2. Ulusal İktisat Kongresi, İzmir.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası internet sitesi, http://www.tcmb.gov.tr/, Erişim tarihi: 15.12.2010
Uysal, D., Özer H. ve Mucuk M. (2009), “Dış Borçlanma ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği(1965–2007)”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(4), s.161-178.
Yanpar A. (2007), “Gelişmekte Olan Ülkelerde Büyüme Yönelimli Vergi Politikası”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye (Kamu Ekonomisi) Anabilim Dalı.
Yılmaz, H. (1996), “Türkiye'de Vergi Yapısı ve 1980'den Sonra Sektörel Vergi Yüklerinin Gelişimi”, Uzmanlık Tezi, Devlet Planlama Teşkilatı İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Proje Yatırımları Değerlendirme ve Analiz Dairesi, Ankara.

APA	UMUTLU G, ALİZADEH N, ERKILIÇ A (2011). Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. , 75 - 93.
Chicago	UMUTLU Göknur,ALİZADEH Neda,ERKILIÇ Ahmet Yakup Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. (2011): 75 - 93.
MLA	UMUTLU Göknur,ALİZADEH Neda,ERKILIÇ Ahmet Yakup Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. , 2011, ss.75 - 93.
AMA	UMUTLU G,ALİZADEH N,ERKILIÇ A Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. . 2011; 75 - 93.
Vancouver	UMUTLU G,ALİZADEH N,ERKILIÇ A Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. . 2011; 75 - 93.
IEEE	UMUTLU G,ALİZADEH N,ERKILIÇ A "Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri." , ss.75 - 93, 2011.
ISNAD	UMUTLU, Göknur vd. "Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri". (2011), 75-93.

APA	UMUTLU G, ALİZADEH N, ERKILIÇ A (2011). Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30(1), 75 - 93.
Chicago	UMUTLU Göknur,ALİZADEH Neda,ERKILIÇ Ahmet Yakup Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 30, no.1 (2011): 75 - 93.
MLA	UMUTLU Göknur,ALİZADEH Neda,ERKILIÇ Ahmet Yakup Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol.30, no.1, 2011, ss.75 - 93.
AMA	UMUTLU G,ALİZADEH N,ERKILIÇ A Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2011; 30(1): 75 - 93.
Vancouver	UMUTLU G,ALİZADEH N,ERKILIÇ A Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri. Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2011; 30(1): 75 - 93.
IEEE	UMUTLU G,ALİZADEH N,ERKILIÇ A "Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri." Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30, ss.75 - 93, 2011.
ISNAD	UMUTLU, Göknur vd. "Maliye politikası araçlarından borçlanma ve vergilerin ekonomik büyümeye etkileri". Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 30/1 (2011), 75-93.