Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi

METE, Samiye; KARATAŞ, Tuğba

Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi

Tuğba KARATAŞ, (Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Hastanesi, İzmir, Türkiye)

Samiye METE (Dokuz Eylül Üniversitesi, Hemşirelik Fakültesi, İzmir, Türkiye)

Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi

13 0

Yıl: 2012 Cilt: 5 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 47 - 52 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi

Öz:

Gebelik döneminde alınan sosyal destek gebeliğe uyum için önemlidir. Gebeliğe uyumu iyi olan kadınlarda bulantı kusmanın görülme olasılığı daha azdır. Amaç: Çalışmanın amacı, gebelikte bulantı kusma (GBK) ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Yöntem: Çalışma 01.02.2010 - 31.03.2010 tarihleri arasında İzmir Ege Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Gebe Polikliniği’ne başvuran, 20 - 39 yaş arasındaki 20 - 24 haftalık 450 gebe ile yapılmıştır. Araştırma tanımlayıcı bir çalışmadır. Gebe polikliniklerinin her birinde günde ortalama 70 - 80 gebe muayene edilmektedir. Bu bilgi göz önünde bulundurularak polikliniğe başvuran ve örneklem özelliğine uyan gebelere araştırmayla ilgili gerekli açıklamalar yapılmıştır. Verilerin toplanması için Gebe Bilgi Formu, Gebelikte Bulantı Kusma Değerlendirme Formu ve Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde yüzde, ortalama ve korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan gebelerin %71.1’inde GBK görülmüştür. Gebelikte bulantı kusmanın başlama zamanı ortalama olarak X̅:6.42 ± 2.690 hafta, bulantı-kusma süresi ortalama olarak X̅:9.98 ± 4.493 hafta bulunmuştur. Gebelerin bulantı-kusma şiddet puan ortalamaları ile aileden (r = .03, p = .476), arkadaştan (r = .02, p = .640) ve özel bir insan (r = -.00, p = .952) olmak üzere alt gruplardan algılanan sosyal destek düzeyi ile algılanan toplam sosyal destek düzeyi (r = .02, p = .668) arasında yapılan korelasyon analizinde istatistiksel ilişki bulunmamıştır.Sonuç: Algılanan sosyal destek ile GBK’nın şiddeti arasında ilişki bulunmamaktadır. Bulantı kusmanın nedenini araştırmaya yönelik olarak niteliksel çalışmalar yapılabilir.

Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları Hemşirelik Psikoloji Aile Çalışmaları

Relationship between social support and nausea and vomiting being in pregnancy

Öz:

The social support which is provided in pregnancy is important for the maternal adaptation. The probability of nausea and vomiting in pregnant woman whose maternal adaptation is adequent is seen less. Objectives: The purpose of the study is to examine the relationship between social support and nause and vomiting in pregnancy. Methods: The study was conducted between the 1st February 2010 and 31st March 2010 on 450 pregnant women, whose pregnancies were 20-24 week and among 20-39 years age admitted to the outpatient clinic of the Hospital of Ege Doğumevi and Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Pregnancy Unit. The study was a descriptive researh. As a mean 70-80 pregnant women are examined in a day per pregnancy unit. In a view of this data, necessary explanation was told pregnant women who applied to the pregnancy unit. To collect data, Pregnancy Information Tool, Nausea and Vomiting In Pregnancy Instrument, NVPI) and Multidimensonal Scale of Perceived Social Support were used. To assess the data, percentage, mean and corelation analysis were used. Results: Of the women who admitted to study 71.1% were seen nausea and vomiting in pregnancy. The mean beginning time 6.42 ± 2.690 and mean nausea and vomiting time 9.98 ± 4.493 were found in this study. There were no associations between the the mean scores of women’s nasuea and vomiting severity and perceived social support by the subtitles’ groups such as family (r = .03, p = .476), friend (r = .02, p = .640) and significant person (r = - .00, p=.952) and perceived total social support (r = .02, p = .668). Conclusion: Social support isn’t the factor influencing nausea and vomiting in pregnancy. Furthermore qualitative research may be done to search of reasons of nausea and vomiting.

Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları Hemşirelik Psikoloji Aile Çalışmaları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Büyükkurt, S., Demir, S. C., Özgünen, F. T., Cüneyt, İ.,
Kadayıfçı, O., & Güzel, A. B. (2008). Gebelikte bulantı-kusma yakınması olan hastanın değerlendirilmesi ve tedavi seçenekleri. Türkiye Klinikleri ve Jinekoloji ve Obstetrik Dergisi, 18, 106-116.
Cevrioğlu, S., & Koçak, İ. (2010). Hiperemezis gravidarum: Tanı ve tedavide güncel yaklaşımlar. Türkiye Jinekoloji ve Obstetri Derneği Uzmanlık Sonrası Eğitim Dergisi, 8, 203- 210.
Chou, F. H., Avant, K. C., Kuo, S. H., & Fetzer, S. J. (2008). Relationships between nausea and vomiting, perceived stres, social support, pregnancy planning, and psychosocial adaptation ın a sample of mothers: A questionnaire survey. International Journal Of Nursing Studies, 45, 1185-1191.
Chou, F. H., Kuo, S. H., & Wang, R. H. (2008). A longitudinal study of nausea and vomiting, fatigue and perceived stres in, and social support for, pregnant women through the three trimesters. Kaohsiung Journal Medical Sciences, 24(6), 306-313.
Einarson, A., Maltepe, C., Boskovic, R., & Koren, G. (2007). Treatment of nausea and vomiting in pregnancy an updated algorithm. Canadian Family Physician, 53, 2109-2111.
Eker, D., Arkar, H., & Yaldız, H. (2001). Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeğinin Gözden Geçirilmiş Formunun Faktör Yapısı, Geçerlik ve Güvenirliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 12(1), 17-25.
Fell, D. B., Dodds, L., Joseph, K. S., Allen, V. M., & Butler, B. (2006). Risk factors for hyperemesis gravidarum requiring hospital admission during pregnancy. American College Of Obstetricians And Gynaecologists, 107(2), 277-284.
Jesse, D. E., Walcott-McQuigg, J., Mariella, A., & Swanson, M. S. (2005). Risk and protective factors associated with symptoms of depression in low-income African American and Caucasian Women during pregnancy. Journal of Midwifery Women’ Health, 50(5), 405-410.
Köken, G., Coşar, E., Şahin, F. K., Arıgöz, D. T., Yeşildağer, E., & Yılmazer, M. (2009). Erken bulantı ve kusmaya etki eden faktörler. Türkiye Jinekoloji ve Obstetri Dergisi, 6 (2), 92- 96.
Kuo, S. H., Wang, R., Tseng, H. C., & Jian, S. Y. (2007). A comparison of different severities of nausea and vomiting during pregnancy relative to stres, social support and maternal adaptation. Journal Midwifery & Women’ s Health, 52 (1), e1- e7.
Lacasse, A., Rey, E., Ferreira, E., Morin, C., & Berard, A. (2009a). Determinants of early medical management of nausea and vomiting of pregnancy. Birth, 36(1), 70-77.
Lacasse, A., Rey, E., Ferreira, E., Morin, C., & Berard, A. (2009b). Epidemiology of nausea and vomiting of pregnancy prevalance, severity, determinants, and the importance of race/ethnicity. Biomed Central Pregnancy And Childbirth, 9(26), 1-22.
Lacroix, R., Eason, E., & Melzack, R. (2000). Nausea and vomiting during pregnancy: a prospective study of its frequency, intensity, and patterns of change. American Journal Of Obstetrics & Gynaecology. 182(4), 931-937.
Lindseth, G., & Vari, P. (2005). Nausea and vomiting in late pregnancy. Health Care For Women International, 26, 372 – 386.
Lombardi, D. G., Istwan, N. B., Rhea, D. J., O’Brien, J. M., & Barton, J. R. (2004). Measuring outpatient outcomes of emesis and nausea management in pregnant women. Managed Care, 48-52.
Markl, G. E., Strunz-Lehner, C., Egen-Lappe, V., Lack, N., & Hasford, J. (2007). The association of psychosocial factors with nausea and vomiting during pregnancy. Journal Of Psychosomatic Obstetrics & Gynaecology, 29 (1): 17-22.
Mckee, M. D., Cunningham, M., Jankowski, K. R., & Zayas, L. (2001). Health-related functional status in pregnancy: relationship to depression and social support in a multiethnic population. Obstetrics & Gyneecoogyl, 97(6): 988- 993.
Meighan, M., & Wood, A. F. (2005). The impact of hyperemesis gravidarum on maternal role assumption. Journal Of Obstetrics, Gynaecologic And Neonatal Nursing, 34 (2), 172-179.
Munch, S., Korst, L. M., Hernandez, G. D., Romero, R., & Goodwin, T. M. (2010). Health-related quality of life in women with nausea and vomiting of pregnancy: the importance of psychosocial context. Journal of Perinatology, 31, 10-20.
Munch, S., & Schmitz, M. F. (2006). Hyperemesis gravidarum and patient satisfaction: A path model of patients’ perceptions of the patient – physician relationship. Journal Of Psychosomatic Obstetrics & Gynaecology, 27 (1), 49 – 57.
Munch, S., & Schmitz, M. F. (2007). The hyperemesis beliefs scale (HBS): A new instrument for assessing beliefs about severe nausea and vomiting in pregnancy. Journal Of Psychosomatic Obstetrics & Gynaecology, 28 (4), 219-229.
Neill, A. M., & Piercy, C. N. (2003). Hyperemesis gravidarum. The Obstetrician & Gynaecologist, 5, 204-207.
O’Brien, B., Evans, M., & White-McDonald, E. (2002). Isolation from “Being Alive” coping with severe nausea and vomiting of pregnancy. Nursing Research, 51 (5), 302-308.
Okanlı, A., Tortumluoğlu, G., & Kırpınar, İ. (2003). Gebe kadınların ailelerinden algıladıkları sosyal destek ile problem çözme becerileri arasındaki ilişki. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 4, 98-105.
Özdemir, F., Bodur, S., Nazik, E., & Nazik, H. (2010). Hiperemezis gravidarum tanısı alan gebelerin sosyal destek düzeyinin belirlenmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin, 9(5).
Power, Z., Campbell, M., Kilcoyne, P., Kitchhener, H., & Waterman, H. (2009). The hyperemesis impact of symptoms questionnaire: Development and validation of a clinical tool. International Journal Of Nursing Studies, 1- 11.
Quinlan, J. D., & Hill, A. (2003). Nausea and vomiting of pregnancy. American Family Physician, 68(1),121-128.
Reichmann, J. P., Kirkbride, M. S. (2008). Nausea and vomiting of pregnancy cost effective pharmacologic treatments. Managed Care, 41-45.
Sheehan, P. (2007). Hyperemesis gravidarum assessment and management. Australian Family Physician, 36(9), 698-701.
Smith, C., Crowther, C., Beilby, J., & Dandeaux, J. (2000). The impact of nausea and vomiting on women: A burden of early pregnancy. The Ausralian And New Zealand Journal Obstetrics Gynaecology, 40 (4), 397 – 401.
Sucu, M. (2009). Gebelikte bulantı kusması olan kadınların hastaneye yatış endikasyonunun belirlenmesinde PUQE (Pregnancy-Unique-Quantification of Emesis and Nausea) skorlaması ile fizik muayene bulguları ve laboratuar sonuçlarının karşılaştırılması. Yayınlanmış Uzmanlık Tezi, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı. Ankara, Türkiye.
Swallow, B. L., Lindow, S. W., Masson, E. A., & Hay, D. M. (2002). Development of an instrument to measure nausea and vomiting in pregnancy. Journal Of Obstetrics And Gynaecology, 22 (5), 481 – 485.
Swallow, B. L., Lindow, S. W., Masson, E. A., & Hay, D. M. (2004). Psychological health in early pregnancy: Relationship with nausea and vomiting. Journal Of Obstetrics and Gynaecology, 24 (1), 28-32.
Vırıt, O., Akbaş, E., Savaş, H. A., Sertbaş, G., & Kandemir, H. (2008). Gebelikte depresyon ve kaygı düzeylerinin sosyal destek ile ilişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi, 45(1), 9-13.
Vikanes, A., Skjaerven, R., Grjibovski, A. M., Gunnes, N., Vangen, S., & Magnus, P. (2010). Recurrence of hyperemesis gravidarum across generations: Population based cohort study. British Medical Journal, 340(291), 1-5.
Zhou, Q., O’Brien, B., & Relyea, J. (1999). Severity of nausea and vomiting during pregnancy: What does it predict?. Birth, 26(1),108-113.
Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., Farley, G. K. (1988). The multidimentional scale of perceived social support. Journal Of Personality Assessment, 52(1), 30-41.

APA	KARATAŞ T, METE S (2012). Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. , 47 - 52.
Chicago	KARATAŞ Tuğba,METE Samiye Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. (2012): 47 - 52.
MLA	KARATAŞ Tuğba,METE Samiye Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. , 2012, ss.47 - 52.
AMA	KARATAŞ T,METE S Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. . 2012; 47 - 52.
Vancouver	KARATAŞ T,METE S Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. . 2012; 47 - 52.
IEEE	KARATAŞ T,METE S "Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi." , ss.47 - 52, 2012.
ISNAD	KARATAŞ, Tuğba - METE, Samiye. "Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi". (2012), 47-52.

APA	KARATAŞ T, METE S (2012). Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, 5(2), 47 - 52.
Chicago	KARATAŞ Tuğba,METE Samiye Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi 5, no.2 (2012): 47 - 52.
MLA	KARATAŞ Tuğba,METE Samiye Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, vol.5, no.2, 2012, ss.47 - 52.
AMA	KARATAŞ T,METE S Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2012; 5(2): 47 - 52.
Vancouver	KARATAŞ T,METE S Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2012; 5(2): 47 - 52.
IEEE	KARATAŞ T,METE S "Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi." Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi, 5, ss.47 - 52, 2012.
ISNAD	KARATAŞ, Tuğba - METE, Samiye. "Gebelikte bulantı kusma sorunu yaşama durumu ile sosyal destek arasındaki ilişkinin incelenmesi". Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi 5/2 (2012), 47-52.