Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds

KAYA, Osman; PARIN, Uğur

Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds

Uğur PARIN, (Adnan Menderes Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Osman KAYA (Adnan Menderes Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Aydın, Türkiye)

Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

6 0

Yıl: 2015 Cilt: 62 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 177 - 181 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds

Öz:

Bu çalışmada Aydın ili ve çevresinde bulunan 4er farklı çiftlikte bulunan 200 adet sığ ır, 200 adet koyun ve 200 adetkeçinin her birinden kan alınmak üzere 600 adet örnekleme yapılarak C. burnetii etkeninin varlığ ı yönünden serolojik ve molekülerolarak incelenmiş tir. ELISA yöntemine göre, sığ ırlardan koyunlardan ve keçilerden elde edilen serum örneklerinde pozitif örneksayısı sırasıyla 40 (% 20.0), 58 (% 29.0) ve 42 (% 21.0) olarak belirlenmiştir. IFA yöntemine göre, sığ ırlardan koyunlardan vekeçilerden elde edilen serum örneklerinde pozitif örnek sayısı sırasıyla 44 (% 22.0), 58 (% 29.0) ve 46 adet (% 23.0) olarakbelirlenmiştir. PCR yöntemine göre, sığ ırlardan elde edilen kan örneklerinde PCR pozitif örnek sayısı 96 (% 48.0), koyunlardan 72(% 36.0), keçilerden ise 46 (% 23.0) olarak belirlenmiş tir. Sonuç olarak sa ğ lıklı görünen hayvanlardan alınan kanlardan C. burnetiivarlığ ının araş tırılması için en duyarlı metodun PCR oldu ğ u ortaya konulmu ştur.

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Sı ğır, koyun ve keçi sürülerinde Coxiella burnetii prevalansının saptanması

Öz:

In this study, a total of 600 blood samples of 200 cattle, 200 sheep and 200 goats from 4 different farms in AydinProvince were investigated serologically and molecularly for the presence of C. burnetii. According to ELISA, the number ofpositive samples gathered from cattle, sheep and goats were 40 (20.0%), 58 (29.0 %) and 42 (21.0 %), respectively. According toIFA method, the number of positive samples gathered from cattle, sheep and goats were 44 (22.0%), 58 (29.0 %) and 46 (23.0 %),respectively. According to PCR analysis, the number of PCR positive samples of cattle were 96 (48.0%), sheep were 72 (36.0%) andgoats were 46 (23.0%). In conclusion, PCR analysis was found as the most sensitive method for detecting C. burnetii from bloodsamples taken from animals which seem to be healthy.

Anahtar Kelime:

Konular: Veterinerlik

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Berberoğlu U, Gozalan A, Kılıç S, Kurtoğlu D, Esen B (2004): A seroprevalence study of in Antalya, Diyarbakir and Samsun provinces. Mikrobiyol Bült,38, 385 -391.
2. Çetinkaya B, Kalender H, Ertas HB, Muz A, Arslan N, Ongor H, Gurcay M (2000):Seroprevalence of coxiellosis in cattle, sheep and people in the east of Turkey. Vet Rec, 29, 146, 131 -6.
3. Domingo P, Munoz C, Franquet T (1999): Acute Q fever in adult patients: report on 63 sporadic cases in an urban area. Clin Infect Dis, 29, 874 879.
4. Eyigör M, Kırkan Ş, Gültekin B, Yaman S, Tekbıyık S, Aydın N (2006): Q Ateşi İçin Risk Gruplarında Coxiella burnetiiye Karşı Oluşan Antikorların ELISA ve IFA Testleri İle Saptanması. İnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infection), 20, 31 -36.
5. Gökçen SS (1989): Ege Bölgesi sığırları arasında Q- fever vakalarının yaygınlık derecesinin mikroaglütinasyon tekniği ile araştırılması. Etlik Mikrobiyol. Derg., 6, 79-85.
6. Jager C, Willems H, Thiele D, Baljer G (1998): Molecular characterization of Coxiella burnetii isolates. Epidemiol. and Inf., 120, 157-164.
7. Kalender H (2001): Elazığ ve komşu illerdeki koyunlarda Coxiella burnetii enfeksiyonunun yaygınlığı. Turk J Vet Anim Sci, 25, 51 -55.
8. Kılıç S, Pasa S, Babur C, Ozlem MB (2005): Investigation of Coxiella burnetii antibodies in sheep in Aydin region Turkey. Revue Med Vet, 156, 336-340.
9. Kırkan Ş, Kaya O, Tekbıyık S, Parın U (2008): Detection of Coxiella burnetii in cattle by using PCR. Turk J Vet Anim Sci, 32, 215 -220.
10. Lorenz H, Cornelie J, Willems H, Baljer G (1998):PCR Detection of Coxiella burnetii from Different Clinical Specimens, Especially Bovine Milk, on the Basis of DNA Preparation with a Silica Matrix. Appl Environ Microbiol,64, 4234-4237.
11. Marrie TJ (1990): Acute Q fever. 125 -160. In: eRe Press Inc Boca Raton Fla.
12. Nicollet P and Valognes A (2007): Current review of Q fever diagnosis in animals. B. Acad. Vet. France, 160, 289-295.
13. Öngör H, Cetinkaya B, Karahan M, Açik MN, Bulut H, Muz A (2004): Detection of Coxiella burnetii by immunomagnetic separation-PCR in the milk of sheep in Turkey. Vet Rec,154, 570-572.
14. Özgür NY, Hasöksüz M, Yılmaz H, İkiz S, Ilgaz A (1997): Detection of antibodies to Coxiella burnetii in cattle with infertility problems and human sera by ELISA and its seroprevalence. Pendik Vet Mikrobiyol Derg, 28, 207-218.
15. Punda-Polic V, Leko-Grbic J, Radulovic S (2005): Prevalence of antibodies to rickettsiae in the north-western part of Bosnia and Herzegovina. Eur J Epidemiol,11 , 697-9.
16. Samuel JE, Kiss K, Varghees S (2003): Molecular pathogenesis of Coxiella burnetii in a genomics era. Ann NY Acad Sci,990, 653 663.
17. Seyitoğlu F, Özkurt Z, Okumuş B (2006): The seroprevalance of Coxiellosis in Farmers and cattle in Erzurum District in Turkey. Turk J Vet Anim Sci,30, 71 -75.
18. Uhaa IJ, Fishbein DB, Olson JG, Rives CC, Waag DM, Williams JC (1994): Evaluation of specificity of indirect enzyme-linked immunosorbent assay for diagnosis of human Q fever. J Clin Microbiol,32, 1560-1565.
19. Varga V (1997): An explosive outbreak of Q- fever in Jedlove Kostolany, Slovakia. Cent Eur J Public Health,4, 180182.
20. Waag D, Chulay J, Marrie T (1995): Validation of an enzyme immunoassay for serodiagnosis of acute Q fever. Eur J Clin Microbiol Infect Dis,14, 421 427.

APA	PARIN U, KAYA O (2015). Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. , 177 - 181.
Chicago	PARIN Uğur,KAYA Osman Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. (2015): 177 - 181.
MLA	PARIN Uğur,KAYA Osman Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. , 2015, ss.177 - 181.
AMA	PARIN U,KAYA O Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. . 2015; 177 - 181.
Vancouver	PARIN U,KAYA O Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. . 2015; 177 - 181.
IEEE	PARIN U,KAYA O "Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds." , ss.177 - 181, 2015.
ISNAD	PARIN, Uğur - KAYA, Osman. "Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds". (2015), 177-181.

APA	PARIN U, KAYA O (2015). Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 62(3), 177 - 181.
Chicago	PARIN Uğur,KAYA Osman Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 62, no.3 (2015): 177 - 181.
MLA	PARIN Uğur,KAYA Osman Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol.62, no.3, 2015, ss.177 - 181.
AMA	PARIN U,KAYA O Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2015; 62(3): 177 - 181.
Vancouver	PARIN U,KAYA O Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2015; 62(3): 177 - 181.
IEEE	PARIN U,KAYA O "Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds." Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 62, ss.177 - 181, 2015.
ISNAD	PARIN, Uğur - KAYA, Osman. "Detection of Coxiella burnetii prevalence in bovine, ovine and caprine herds". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 62/3 (2015), 177-181.