Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 123 Sayfa Aralığı: 303 - 324 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI

Öz:
Mücbir sebep kavramı sözleşme hukuku açısından, borcun sözleşmeye uygun olarak ifasına engel olan, haricî, öngörülemez ve kaçınılamaz nitelikte olayları ifade eder. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 10. maddesinde, bu Kanun'a tâbi sözleşmelerde mücbir sebep sayılabilecek bazı olaylar belirtildikten sonra, gerektiğinde Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenecek benzeri diğer hallerin de mücbir sebep sayılabileceği öngörülmüştür. Bu çerçevede bir olayın mücbir sebep sayılıp sayılmayacağı değerlendirilirken, mücbir sebep kavramının hukukumuzda ve karşılaştırmalı hukukta genel kabul gören unsurlarının varlığı aranmalıdır. Olayın mücbir sebep niteliğinde olduğu tespit edildikten sonra, bunun kamu ihale sözleşmesi açısından doğuracağı sonuçlar, borcun ifasın imkânsız kılan, geciktiren veya gereği gibi ifayı engelleyen mücbir sebepler bakımından ayrı ayrı ele alınmalıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

FORCE MAJEURE AND ITS CONSEQUENCES ACCORDING TO PUBLIC PROCUREMENT CONTRACTS LAW

Öz:
In contracts law force majeure includes external, unforeseeable and unavoidable events that prevent the performance of an obligation according to the contract. In Article 10 of the Public Procurement Contracts Law numbered 4735, certain events are stated as force majeure and it was also provided that others may also be considered as such by the Public Procurement Authority. In this regard in the determination of an event as force majeure, elements of force majeure as accepted in Turkish law and comparative law must be considered. Once an event is determined as force majeure its consequences on public procurement contract should be assessed taking into consideration whether it makes performance impossible or delays the performance or prevents the performance in conformity with contract.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Acar Hakan, "Uluslararası Sözleşme Hukukunda Mücbir Sebep (Force Majeure) Kav- ramı ve Hukukî Sonuçları", Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, S. 45-46 (Mayıs-Ha- ziran 2008), s. 7- 23.
  • Akıntürk Turgut, Satım Akdinde Hasarın İntikali, Ankara 1966.
  • Aral Fahrettin, Türk Borçlar Hukukunda Kötü İfa, Ankara 2011.
  • Arnold Arnd, "Die vorübergehende Unmöglichkeit nach der Schuldrechtsreform", Juristen Zeitung, Y. 2002, S. 18, s. 866-871.
  • Bianca Cessare Massimo/Bonell Michael Joachim/Tallon Denis, Commentary on the International Sales Law, Giuffrè: Milan 1987.
  • Bilir Dilek, Kamu İhale Mevzuatına Tabi İnşaat Sözleşmelerinin Sona Ermesi (Yayım- lanmamış Doktora Tezi) Ankara 2010.
  • Bingöl F. Itır, Uluslararası Ticarî Satım Sözleşmelerinde Mücbir Sebep, Ankara 2011.
  • Buz Vedat, Borçlu Temerrüdünde Sözleşmeden Dönme, Ankara 1998
  • Canaris Claus Wilhelm, "Die Einstandspflicht des Gattungsschuldners und Über- nahme eines Beschaffungsrisikos nach § 276 BGB", Festschrift für Wolfgang Wi- egand zum 65. Geburtstag, Bern 2005, s. 179-254.
  • Canaris Claus Wilhelm, "Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, Juristen Zeitung, Y. 2001, S.10, s. 499-524.
  • Demirel Salim, "Kamu İhale Hukuku Bağlamında Yapım İşleri Sözleşmelerinde Müc- bir Sebebe Dayalı Süre Uzatımı Verilmesi", Terazi Hukuk Dergisi, C. 9, S. 95, Tem- muz 2014, s. 55-60.
  • Dural Mustafa, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık (BK 117), İstanbul 1976.
  • Eren Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2013 (Borçlar).
  • Eren Fikret, Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara 1975 (Sorumluluk)
  • Erzurumluoğlu Erzan, Türk-İsviçre Borçlar Hukuku Sistemine Göre Borçluya Yükle- nemeyen Nedenlerden Dolayı Edimin Yerine Getirilememesi, Ankara 1970.
  • Flambouras Dionysios P., "The Doctrines of Impossibility of Performance and clau- sula rebus sic stantibus in the 1980 Vienna Convention on Contracts for the In- ternational Sale of Goods and the Principles of European Contract Law: A Com- parative Analysis", Pace International Law Review, C. 13, S. 2, (2001), s. 261-293.
  • Giavonoli Silvio, "Zufall und höhere Gewalt im schweizwerischen Rechte", Zeitsc- hrift für Schweizerisches Recht, C. 54 (1935), s. 1-40.
  • Gloor Simone, Das vertragliche Übernahmeverschulden - Einordnung und Erweite- rung zur fahrlässigen Leistungsübernahme, Zürich 2012.
  • Gözübüyük A. Pulat, Mücbir Sebepler Beklenmeyen Haller, Ankara 1977.
  • Gündoğdu Fatih, Borca Aykırılık Hallerinden Kusurlu İfa İmkânsızlığı, İstanbul 2014.
  • İnal H. Tamer, "Sözleşmenin Kurulması Esnasında Öngörülemeyen Sonraki İfa İmkânsızlığı ve Mücbir Sebep", Kazancı Hukuk Araştırmaları Dergisi, Ağustos 2014, s. 115-164.
  • Kaden Erich-Hans, "Zufall und höhere Gewalt im deutschen, schweizerischen und französischen Recht", Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, C. 31, Y. 1967,s. 606-630.
  • Kaplan İbrahim, "İnşaatın Teslim Süresinde Gecikmeler ve Müteahhide Süre Uzatımı Verilmesini Gerektiren Durumlar", Av. Dr. Faruk Erem Armağanı, Ankara 1999, s. 377-393.
  • Keskin Dilşad, "Kesin Vadeli İşlemlerde İfa Etmeme: Temerrüt ve İmkânsızlık", Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2007, C. XI, S. 1-2,C. XI, S. 1-2, s. 209-231.
  • Koller Alfred, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Bern 2009.
  • Oğuzman M. Kemal/Öz Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, 11. Bası, İs- tanbul 2013.
  • Özçelik Ş. Barış, "Sözleşmeden Doğan Borçların İfasında Hukukî İmkânsızlık ve So- nuçları", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 63, S. 3, Y. 2014, s. 569-621.
  • Schlechtriem Peter/Schwenzer Ingeborg, Kommentar zum Einheitlichen UN- Kauf- recht, 6. Aufl., München 2013.
  • Schwenzer Ingeborg, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Bern 2009.
  • Serozan Rona, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Üçüncü Cilt, İfa İfa Engelleri Haksız Zenginleşme, 6. Bası, İstanbul 2014.
  • Tandoğan Haluk, Türk Mes'uliyet Hukuku, Ankara 1961.
  • Von Bar Christian/Zimmermann Reinhard, Grundregeln des Europäischen Vertag- rechts, Teile I und II, München 2002.
  • Weick Günter, "Force Majeure, Rechtsvergleichende Untersuchung und Vorschlag für eine einheitliche europäische Lösung", Zeitschrift für Europäisches Privat- recht, 2014/2, s. 281-312.
APA Özçelik Ş (2016). KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. , 303 - 324.
Chicago Özçelik Ş. Barış KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. (2016): 303 - 324.
MLA Özçelik Ş. Barış KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. , 2016, ss.303 - 324.
AMA Özçelik Ş KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. . 2016; 303 - 324.
Vancouver Özçelik Ş KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. . 2016; 303 - 324.
IEEE Özçelik Ş "KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI." , ss.303 - 324, 2016.
ISNAD Özçelik, Ş. Barış. "KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI". (2016), 303-324.
APA Özçelik Ş (2016). KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(123), 303 - 324.
Chicago Özçelik Ş. Barış KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.123 (2016): 303 - 324.
MLA Özçelik Ş. Barış KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.123, 2016, ss.303 - 324.
AMA Özçelik Ş KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2016; 0(123): 303 - 324.
Vancouver Özçelik Ş KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2016; 0(123): 303 - 324.
IEEE Özçelik Ş "KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.303 - 324, 2016.
ISNAD Özçelik, Ş. Barış. "KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİ KANUNU'NA GÖRE MÜCBİR SEBEPLER VE SONUÇLARI". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 123 (2016), 303-324.