Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri
Yıl: 2017 Cilt: 50 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 1 - 23 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri
Öz: programın olumlu yanları ve programın uygulanmasında yaşanan güçlüklere yönelik görüşleriyle programın daha etkili olması için önerilerini belirlemektir. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı durum çalışması modelindeki bu araştırmanın çalışma grubunu Ankara Üniversitesi'nde Erasmus koordinatörü olarak görev yapan 10 öğretim üyesi oluşturmuştur. Araştırmacılar tarafından geliştirilen, yapılandırılmış görüş alma formu ile elde edilen veriler doküman incelemesi yoluyla analiz edilmiştir. Erasmus Programının olumlu yanları incelendiğinde gelen öğrenciler açısından en çok dile getirilen yararı kültürlerarası kaynaşma iken; giden öğrenciler açısından evrensel bakış açısı kazanma ve bireysel kazanımlardır. Erasmus programının uygulanmasında karşılaşılan güçlüklere ilişkin görüşler incelendiğinde, İngilizce açılan ders sayılarının sınırlı olması ve öğrencilerindil seviyelerinin beklenilen düzeyin altında olması en sık dile getirilen güçlüklerdir. Koordinatörler programın daha etkili olabilmesi için öğrenci ve öğretim elemanlarının dil becerilerinin geliştirilmesini ve öğrenci seçim ölçütlerinin gözden geçirilmesini önermişlerdir
Anahtar Kelime: Konular:
Ankara University Erasmus Coordinators Views on Erasmus Programme
Öz: Purpose and Significance: The purpose of the present study is to reveal coordinators’ views about Erasmus Programme at Ankara University. Coordinators’ views on benefits and difficulties of the programme and their suggestions to possible solutions were collected. Method: In this study, the qualitative research design with case study was used. The participants of the study were 10 Erasmus coordinators working at different faculties of Ankara University. The study group consisted of seven female and three male coordinators. A structured interview form was sent by e-mail. The document analysis method was used to analyse data. Result: Positive effects of Erasmus programme were listed as cultural integration, getting rid of prejudgments, experiencing different teaching methods for incoming students and gaining global views, getting individual experiences and having language practices for outgoing students. Positive effects of the programme on teaching staff were listed as improving colleague interaction, observing differences and having language practices. As for institution and undergraduate programmes, Erasmus programme have positive impact on recognition, contribution on improvement and enrichment, internationalization, institutional contact and the improvement of the quality. Difficulties in implementing Erasmus programme were listed as limited English courses for incoming students, language barriers, cultural differences and accommodation problems. The problems of outgoing students were language barriers, acceptance of courses, bureaucratic procedures and communication problems. Reluctance and workload, insufficiency of mobility time and limited quota were listed as problems faced by the teaching staff. When the difficulties of Erasmus programme for institution and undergraduate programmes were investigated, reluctance and insufficiency of the instructors, insufficient grant, limited number of English courses and structure of the undergraduate programme were stressed by the participating coordinators. Providing language support, revising student selection procedures, encouraging students, stressing the importance of Erasmus exchange programme, matching courses better, improving collaboration, making coordinators devoted, encouraging participation, supporting coordinators, changing structure of undergraduate programmes and improving the number of bilateral agreements were suggested by the coordinators in order to improve the effectiveness of the programme. Discussion and Conclusion: According to coordinators Erasmus programme help students to improve their language skills to gain global view and personal experiences and to introduce Turkish culture. Similarly, studies of Jacobone and Moro (2015) and Yücelsin-Taş (2013) stressed the positive effects of programme on students with improved self-efficacy, communication skills and better understanding of European Citizenship. For teaching staff, the programme was found effective in terms of collaborating with colleagues, observing different environments and improve their language skills. Similarly, Kasalak (2013) stressed the positive effects of Erasmus programme for teaching staff as having collaboration with EU countries, improving language skills, having chance to make projects with colleagues from abroad and observing their studies
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Arslan, S. (2013). Perspectives of the Turkish participants on Erasmus exchange programme. Online Journal of Counseling & Education, 2(2), 9-18.
- Aytaç, K. (2009). Avrupa eğitim tarihi genel bir bakış. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
- Bayram-Jacobs, D. ve Aslan, B. (2014). Erasmus öğrenci hareketliliği: Ankara Üniversitesi değişim öğrencilerinin görüşlerine göre bazı iyi uygulamalar. Journal of Education and Future, 5, 57-72.
- Creswell, J.W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (Second Edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
- Deakin, H. (2014). The drivers to Erasmus work placement mobility for UK students. Children's Geographies, 12(1), 25-39.
- European Commission, Directorate-General for, E., & Culture. (2016). The Erasmus impact study, regional analysis: A comparative analysis of the effects of Erasmus on the personality, skills and career of students of European regions and selected countries.
- Feyen, B.ve Krzaklewska, E. (2013). The Erasmus Programme and the generation Erasmus- A short overwiev. In Feyen ve Krzaklewska (Ed.), The ERASMUS phenomenon- symbol of a new europeangeneration? Frankfurt: Peter Lang Edition.
- Jacobone, V. ve Moro, G. (2015). Evaluating the impact of the Erasmus programme: skills and European identity. Assessment & Evaluation in Higher Education, 40(2), 309-328.
- Kasalak, G. (2013). Öğretim elemanlarının Erasmus personel ders verme hareketliliğine ilişkin görüşleri: Akdeniz Üniversitesi Örneği. Views of Academic Staff on Erasmus Teaching Staff Mobility: The Case of Akdeniz University, Yükseköğretim ve Bilim Dergisi/Journal of Higher Education and Science, 3(2), 133-141.
- Kehm, B. M. (2005). The contribution of international student mobility to human development and global understanding. US-China Education Review, 2(1), 18-24. Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
- Seyhan-Yücel, M. (2013). Alman dili eğitimi öğretmen adaylarının Erasmus programı kapsamında dilsel ve kültürel deneyimleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 46 (1), 23-47.
- Tekin, U. ve Hiç-Gencer, A. (2013). Effects of the Erasmus programme on Turkish Universities and university students. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(1), 109-122.
- Ulusal Ajans (2015). Öğrenci seçim kriterleri. 8 Haziran 2017 tarihinde http://ua.gov.tr/docs/default-source/erasmus-programı-dosyaları/erasmusyükseköğretim-programı-bireylerin-öğrenme-hareketliliği-(ka1)-için-sıkçasorulan-sorular.pdf?sfvrsn=4 adresinden alınmıştır.
- Ulusal Ajans (2017). Erasmus + Programı. 8 Haziran 2017 tarihinde http://ua.gov.tr/programlar/erasmus-programı/yükseköğretim-programı adresinden alınmıştır.
- Van der Weele, R. (2014). The Erasmus Programme: A step towards a European Identity. (MA), Utrecht University Faculty of Social and Behavioural Sciences. Vossensteyn, H., Beerkens, M., Cremonini, L., Huisman, J., Souto-Otero, M., Bresancon, B., Focken, N., Leurs, B., McCoshan, A., Mozuraityte, N., Pimentel Bótas, P. C., Vede Wit, H. (2010). Improving participation in the Erasmus programme. Final report to the European Parliament (Policy Department B: Structural and Cohesion Policies). Brussels: European Parliament.
- Yağcı, E., Çetin, S. ve Turhan, B. (2013). Erasmus programı ile Türkíye'ye gelen öğrencilerin karşılaştıkları akademík güçlükler. Challenges faced by the students who came to Turkey via Erasmus programme. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 44, 341-350.
- Yıldırım A. ve Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.
- Yücelsin-Taş, Y. T. (2013). Problems encountered by students who went abroad as part of the Erasmus programme and suggestions for solutions. Journal of Instructional Psychology, 4(3), 81-87.
APA | Bayraktar A, Aslan B, DİNÇER Ç (2017). Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. , 1 - 23. |
Chicago | Bayraktar Ayşegül,Aslan Berna,DİNÇER Çağlayan Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. (2017): 1 - 23. |
MLA | Bayraktar Ayşegül,Aslan Berna,DİNÇER Çağlayan Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. , 2017, ss.1 - 23. |
AMA | Bayraktar A,Aslan B,DİNÇER Ç Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. . 2017; 1 - 23. |
Vancouver | Bayraktar A,Aslan B,DİNÇER Ç Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. . 2017; 1 - 23. |
IEEE | Bayraktar A,Aslan B,DİNÇER Ç "Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri." , ss.1 - 23, 2017. |
ISNAD | Bayraktar, Ayşegül vd. "Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri". (2017), 1-23. |
APA | Bayraktar A, Aslan B, DİNÇER Ç (2017). Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 50(2), 1 - 23. |
Chicago | Bayraktar Ayşegül,Aslan Berna,DİNÇER Çağlayan Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi 50, no.2 (2017): 1 - 23. |
MLA | Bayraktar Ayşegül,Aslan Berna,DİNÇER Çağlayan Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, vol.50, no.2, 2017, ss.1 - 23. |
AMA | Bayraktar A,Aslan B,DİNÇER Ç Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2017; 50(2): 1 - 23. |
Vancouver | Bayraktar A,Aslan B,DİNÇER Ç Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2017; 50(2): 1 - 23. |
IEEE | Bayraktar A,Aslan B,DİNÇER Ç "Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri." Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 50, ss.1 - 23, 2017. |
ISNAD | Bayraktar, Ayşegül vd. "Ankara Üniversitesi Erasmus Koordinatörlerinin Erasmus Programına İlişkin Görüşleri". Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi 50/2 (2017), 1-23. |