Yıl: 2015 Cilt: 18 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 196 - 203 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ

Öz:
Amaç: Çalışmanın amacı gebelerde distres düzeyinin belirlenmesidir. Yöntem:Tanımlayıcı tipteki çalışmanın evrenini Erzurum Kadın Doğum Hastanesi NST birimine OcakEylül 2014 tarihleri arasında başvuran gebeler oluşturmaktadır. Çalışma kriterlerine uyan ve çalışmaya katılmayı kabul eden 914 gebe örneklemi oluşturmuştur. Veriler, Kişisel Bilgi Formu ve Tilburg Gebelikte Distres Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde; yüzdelik, ortalama, t testi ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılmıştır. Bulgular:Kadınların yaş ortalaması 26.69±4.92'dir. %40.8'i ilkokul mezunu, %33.4'ü ilk gebeliğine sahip, %85.9'u gebeliğini planlamıştır. Gebelerin distres puan ortalaması 18.86±7.37'dir. Kesme noktasına göre, gebelerin %11.9'unun distress (stress, anksiyete ve depresyon) yaşadığı saptanmıştır. Gebelerde; yaş, gelir durumu, eş mesleği ve gebeliğin planlanma durumunun distres puanını etkilediği, eğitim düzeyi, meslek, eş eğitim düzeyi, aile tipi, gebelik sayısı ve çocuk sayısının ise distres puanını etkilemediği belirlenmiştir. Sonuçlar:Çalışmadan elde edilen bulgulara göre gebelikte distresin önemli düzeyde olduğu saptanmıştır. Distres yaş, gelir durumu, eş mesleği ve gebeliğin planlanma durumu tarafından etkilenmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları Hemşirelik Aile Çalışmaları

-

Öz:
Objective: The aim of this study is to determine the level of distress in pregnant women. Method: Population of this descriptive study consisted of all the pregnant women who applied to the NST Department of Maternity Hospital in the Erzurum between January-September 2014. 914 pregnant women who complied with the inclusion criteria of the study and accepted to participate in the study constituted the sample group of the study. Personal Information Form and Tilburg Pregnancy Distress Scale were used for data collection. Evaluation of the data; percentage, mean, t-test and one-way analysis of variance (ANOVA) was used. Results: The average age of the women was 26.69±4.92. 40.8% of these women were primary school graduate; 33.4% had their first pregnancy, 85.9% was planned the pregnancy. The distress mean score of the pregnant women was 18.86±7.37. According to the cut-off point; 11.9% of these pregnant women experienced distress (stress, anxiety, and depression). In pregnant women; it was determined that while age, income status, spouse occupation, and pregnancy planning status affect the distress scores; education level, occupation, spouse's education level, family type, number of pregnancies and number of children not affect. Conclusion: According to the results obtained from the study, it was specified that the distress was at a significant level during pregnancy. Distress is affected by age, income status, spouse occupation, and pregnancy planning status.
Anahtar Kelime:

Konular: Kadın Hastalıkları ve Doğum Kadın Araştırmaları Hemşirelik Aile Çalışmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aasheim V, Waldenstrom U, Hjelmstedt A, Rasmussen S, Pettersson H, Schytt E. Associations Between Advanced Maternal Age and Psychological Distress in Primiparous Women, From Early Pregnancy to 18 Months Postpartum. BJOG 2012;119(9):1108-16.
  • ACOG Educational Bulletin. Psychosocial Risk Factors: Perinatal Screening and Intervention. Number 255, November 1999. American College of Obstetricians and Gynecologists. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 2000;69(2):195-200.
  • Akbaş E, Vırıt O, Kalenderoğlu A, Savaş AH, Sertbaş G. Gebelikte Sosyodemografik Değişkenlerin Kaygı ve Depresyon Düzeyleriyle İlişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi 2008;45(1):85-91.
  • Austin MP. Antenatal Screening and Early İntervention for "Perinatal" Distress, Depression and Anxiety: Where to From Here? Archives of Women's Mental Health 2004;7(1):1-6.
  • Bahar A. Gebelerde Doğum Öncesi ve Doğum Sonrası Dönemlerde Durumluk Kaygıyı Düzeylerinin İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2006;9(4):45-53.
  • Bayık A. Hemşirelik Araştırmalarında Etik. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. İstanbul: Odak Ofset;2004. p.27-48.
  • Bennett HA, Einarson A, Taddio A, Koren G, Einarson TR. Prevalence of Depression During Pregnancy: Systematic Review. Obstetrics & Gynecology 2004;103(4):698-709.
  • Blackmore ER, Carroll J, Reid A, Biringer A, Glazier RH, Midmer D et al. The Use of the Antenatal Psychosocial Health Assessment (ALPHA) Tool in the Detection of Psychosocial Risk Factors for Postpartum Depression: A Randomized Controlled Trial. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada 2006;28(10):873-8.
  • Bodecs T, Horvath B, Kovacs L, Diffellne Nemeth M, Sandor J. Prevalence of Depression and Anxiety in Early Pregnancy on a Population Based Hungarian Sample. Orvosi Hetilap 2009;150(41):1888-93.
  • Bowen A, Muhajarine N. Antenatal Depression. Can Nurse 2006;102(9):26-30.
  • Brenda M, Leung Y, Bonnie ND, Kaplan J. Perinatal Depression: Prevelance, Risks, and the Nutrition Link-a Review of the Literatüre. Journal of the American Dietetic Association 2009;109(9):1566- 77.
  • Büyükkayacı Duman N. Socio-Demographic and Obstetric Factors Associated With Depression During Pregnancy in Turkey. American International Journal of Contemporary Research 2012;2(11):17-26.
  • Carroll JC, Reid AJ, Biringer A, Midmer D, Glazier RH, Wilson L et al. Effectiveness of the Antenatal Psychosocial Health Assessment (ALPHA) form in Detecting Psychosocial Concerns: A Randomized Controlled Trial. Canadian Medical Association Journal 2005;173(3):253-9.
  • Cebeci SA, Aydemir C, Goka E. Puerperal Dönemde Depresyon Semptom Prevalansı: Obstetrik Risk Faktörleri, Kaygı Düzeyi ve Sosyal Destek İle İlişkisi. Kriz Dergisi 2002;10(1):11-8.
  • Çapık A, Pasinlioğlu T. Validity and Reliability Study of the Tilburg Pregnancy Distress Scale into Turkish. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 2015; DOI:10.1111/jpm.12211
  • Da Costa D, Larouche J, Dritsa M, Brender W. Psychosocial Correlates of Prepartum and Postpartum Depressed Mood. Journal of Affective Disorders 2000;59(1):31-40.
  • Erbil N, Oruç H, Karabulut A. Gebelikte Depresyon ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Turkiye Klinikleri Jinekoloji Obstetrik Dergisi 2009;19(2):67-74.
  • Figueiredo B, Pacheco A, Costa R. Depression During Pregnancy and the Postpartum Period in Adolescent and Adult Portuguese Mothers. Archives of Women's Mental Health 2007;10(3):103-9.
  • Furber CM, Garrod D, Maloney E, Lovell K, McGowan L. A Qualitative Study of Mild to Moderate Psychological Distress During Pregnancy. International 2009;46(5):669-77.
  • Gavin NI, Gaynes BN, Lohr KN, Meltzer-Brody S, Gartlehner G, Swinson T. Perinatal Depression: A Systematic Review of Prevalence and Incidence. Obstetrics & Gynecology 2005; 106(5-1):1071-83.
  • Harrison PA, Sidebottom AC. Systematic Prenatal Screening for Psychosocial Risks. Journal of Health Care for the Poor and Underserved2008;19(1):258- 76.
  • Hocaoğlu Ç, Ayvaz S, Tiryaki A, Ak G. Trabzon İl Merkezinde Doğum Sonrası Depresyon Sıklığı ve Gebelikteki İlişkili Risk Etkenleri. Türk Psikiyatri Dergisi 2006;17(4):243-51.
  • Karacam Z, Ançel G. Depression, Anxiety and Influencing Factors in Pregnancy: A Study in a Turkish Population. Midwifery 2009;25(4):344-56.
  • Kuğu N, Akyüz G. Gebelikte Ruhsal Durum. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2001;23(1):61-4.
  • Kurki T, Hiilesmaa V, Raitasalo R, Mattila H, Ylikorkala O. Depression and Anxiety in Early Pregnancy and Risk For Preeclampsia. Obstetrics & Gynecology 2000;95(4):487-90.
  • Lavender V. Body Image: Change, Dissatisfaction and Disturbance. In:Price S, ed. Mental Health in Pregnancy and Childbirth. Edinburgh: Churchill Livingstone; 2007. p.123-46.
  • Marakoğlu K, Şahsıvar MŞ. Gebelikte Depresyon. Türkiye Klinikleri Journal of Medival Science 2008;28(4):525-32.
  • Marcus SM, Flynn HA, Blow FC, Barry KL. Depressive Symptoms Among Pregnant Women Screened in Obstetrics Settings. Journal of Womens Health 2003;12(4):373-80.
  • Matthey S. Assessing for Psychosocial Morbidity in Pregnant Women. Canadian Medical Association Journal 2005;173(3):267-9.
  • Midmer D, Bryanton J, Brown R. Assessing Antenatal Controlled Trial of Two Versions of the ALPHA Form. Canadian Family Physician2004;50(1):80-7.
  • Muzik M, Marcus SM, Heringhausen JE, Flynn H. When Depression Complicates Childbearing: Guidelines for Screening and Treatment During Antenatal and Postpartum Obstetric Care. Obstetrics & Gynecology Clinics of North America 2009;36(4):771-88.
  • Richter J, Bittner A, Petrowski K, Junge- Hoffmeister J, Bergmann S, Joraschky P et al. Effects of an Early İntervention on Perceived Stress and Diurnal Cortisol in Pregnant Women with Elevated Symptomatology.
  • Pop VJ, Pommer AM, Pop-Purceleanu M, Wijnen HA, Bergink V, Pouwer F. Development of the Tilburg Pregnancy Distress Scale: The TPDS. BMC Pregnancy Childbirth 2011;11(10):80-7.
  • Priest SR, Austin MP, Barnett BB, Buist A. A Psychosocial Risk Assessment Model (PRAM) for Use with Pregnant and Postpartum Women in Primary Care Settings. Archives of Women's Mental Health 2008;11(5-6):307-17.
  • Priest SR, Henderson J, Evans SF, Hagan R. Stress Debriefing After Childbirth: A Randomised Controlled Trial. Medical Journal of Australia 2003;178(11): 542-5.
  • Prost A, Lakshminarayana R, Nair N, Tripathy P, Copas A, Mahapatra R et al. Predictors of Maternal Psychological Distress in Rural India: A CrossSectional Community-Based Study. Journal of Affective Disorders 2012;138(3):277-86.
  • Schuurmans C, Kurrasch DM. Neurodevelopmental Consequences of Maternal Distress: What Do We Really Know? Clinical Genetics 2013;83(2):108-17.
  • Secco ML, Profit S, Kennedy E, Walsh A, Letourneau N, Stewart M. Factors Affecting Postpartum Depressive Symptoms of Adolescent Mothers. Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing 2007;36(1):47-54.
  • Şahin EM, Kılıçarslan S. Son Trimester Gebelerin Depresyon ve Kaygı Düzeyleri İle Bunları Etkileyen Etmenler. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2010;27(1):51-8.
  • Van Bussel JC, Spitz B, Demyttenaere K. Women's Mental Health Before, During, and After Pregnancy: A Population-Based Controlled Cohort Study. Birth 2006;33(4):297-302.
  • Vırıt 0, Akbaş E, Savaş HA, Sertbaş G, Kandemir H. Gebelikte Depresyon ve Kaygı Düzeylerinin Sosyal Destek İle İlişkisi. Nöropsikiyatri Arşivi 2008; 45(1):9-13.
  • Woods SM, Melville JL, Guo Y, Fan MY, Gavin A. Psychosocial Stress During Pregnancy. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2010;202(1):61- 7.
  • Yalçın Gözüyeşil E, Şirin A, Çetinkaya Ş. Gebe Kadınlarda Depresyon Durumu ve Bunu Etkileyen Etmenlerin İncelenmesi. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2008;3(9):40-62.
  • Yali AM, Lobel, M. Stress-Resistance Resources and Coping in Pregnancy. Anxiety, Stress and Coping 2002;15(3):289-309.
  • Yanıkkerem E, Altan E, Demirtosun P. Manisa 1 Nolu Sağlık Ocağı Bölgesinde Yaşayan Gebelerde Depresyon Durumu. Kadın Doğum Dergisi 2004;2(4):301-6
APA Kanbur A, Ejder Apay S, SAKAR T (2015). ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. , 196 - 203.
Chicago Kanbur Ayla,Ejder Apay Serap,SAKAR Tuğçe ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. (2015): 196 - 203.
MLA Kanbur Ayla,Ejder Apay Serap,SAKAR Tuğçe ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. , 2015, ss.196 - 203.
AMA Kanbur A,Ejder Apay S,SAKAR T ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. . 2015; 196 - 203.
Vancouver Kanbur A,Ejder Apay S,SAKAR T ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. . 2015; 196 - 203.
IEEE Kanbur A,Ejder Apay S,SAKAR T "ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ." , ss.196 - 203, 2015.
ISNAD Kanbur, Ayla vd. "ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ". (2015), 196-203.
APA Kanbur A, Ejder Apay S, SAKAR T (2015). ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18(3), 196 - 203.
Chicago Kanbur Ayla,Ejder Apay Serap,SAKAR Tuğçe ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 18, no.3 (2015): 196 - 203.
MLA Kanbur Ayla,Ejder Apay Serap,SAKAR Tuğçe ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, vol.18, no.3, 2015, ss.196 - 203.
AMA Kanbur A,Ejder Apay S,SAKAR T ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015; 18(3): 196 - 203.
Vancouver Kanbur A,Ejder Apay S,SAKAR T ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015; 18(3): 196 - 203.
IEEE Kanbur A,Ejder Apay S,SAKAR T "ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ." Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 18, ss.196 - 203, 2015.
ISNAD Kanbur, Ayla vd. "ARAŞTIRMA GEBELERDE DİSTRES DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ". Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 18/3 (2015), 196-203.