Yıl: 2018 Cilt: 24 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 163 - 168 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5336/dentalsci.2018-60834 İndeks Tarihi: 02-05-2019

Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi

Öz:
ÖZET Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı; 5 farklı kalınlıkta hazırlanan monolitik zirkonya örneklerininışık geçirgenliğinin karşılaştırmalı olarak incelenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Her birgrupta 10 adet olacak şekilde (0,5 mm, 0,7 mm, 1,0 mm, 1,2 mm ve 1,5 mm) 5 farklı kalınlıkta toplam50 monolitik zirkonya (Katana HT, Kuraray Noritake Dental Inc, Japonya) örnekleri hazırlanmıştır.Örneklerin translüsensi parametresi (TP) ve kontrast oranları (CR) spektrofotometre cihazı(Color Eye 7000A, Xrite; Gretag Macbeth, ABD) ile ölçülmüştür. Ölçümler; 400-700 nm görünürışık aralığında, standart Commission Internationale de l’Eclairage (CIE) aydınlatıcı D65 ve 2-derecegözlemci açısı kullanılarak yapılmıştır. Her örneğin farklı noktalarından 3 ölçüm yapılmış veortalama değerler hesaplanmıştır. Elde edilen veriler tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve TukeyHSD post-hoc testi kullanılarak istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır. İstatistiksel anlamlılık düzeyip<,05 olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmamızda, materyalin kalınlığı arttıkça test edilen örneklerinTP değerlerinin azaldığı, CR değerlerinin ise arttığı belirlenmiştir. En yüksek ortalama TPdeğeri 0,5 mm kalınlıktaki örneklerde, en düşük ortalama TP değeri ise 1,5 mm kalınlıktaki örneklerdesaptanmıştır. En yüksek ortalama CR değeri; 1,5 mm kalınlıktaki örneklerde belirlenmişve bu grupta elde edilen değerler 0,5 mm ve 0,7 mm kalınlıktaki deney örneklerinden istatistikselolarak anlamlı düzeyde yüksek bulunmuştur (p<,05). Sonuç: Kalınlık, monolitik zirkonyanın ışık geçirgenliközelliklerini etkilemektedir. Optik başarı için gerekli monolitik zirkonya kalınlığı 0,5-0,7mm olmalıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

Evaluation of the Effect of Monolithic Zirconia Thickness on the Light Transmissioṅ

Öz:
ABS TRACT Objective: The purpose of this in vitro study was to comparatively evaluate the light transmission of monolithic zirconia samples prepared with 5 different thicknesses. Material and Methods: A total of 50 monolithic zirconia (Katana HT, Kuraray Noritake Dental Inc, Japan) samples with 5 (0.5 mm, 0.7 mm, 1.0 mm, 1.2 mm and 1.5 mm) different thicknesses were prepared as 10 units in each group. The translucency parameter (TP) and contrast ratios (CR) of the samples were measured with a spectrophotometer (Color Eye 7000A, Xrite; GretagMacbeth, USA). Measurements were carried out in the wavelength range of 400-700 nm using the standard Commission Internationale de l'Eclairage (CIE) illuminant D65 and the 2-degree observer angle. 3 measurements were made at different points of each sample and the averages were taken. The obtained data were statistically compared using one-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey HSD posthoc test. Statistical significance was determined at p<.05. Results: It was determined that as the thickness of the material increased, the TP values decreased and the CR values increased. The highest average TP value was found in 0.5 mm thickness samples and the lowest average TP value was found in 1.5 mm thickness samples. The highest mean CR value was determined in specimens with a thickness of 1.5 mm which were significantly higher than the specimens with the thicknesses of 0.5 mm and 0.7 mm (p<.05). Conclusion: The thickness of monolithic zirconia affected its light transmission properties. The thickness of monolithic zirconia required for optical success should be 0.5-0.7 mm.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji Biyokimya ve Moleküler Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Vagkopoulou T, Koutayas SO, Koidis P, Strub JR. Zirconia indentistry: Part 1. Discovering the nature of an upcoming bioceramic. Eur J Esthet Dent 2009;4(2):130-51.
  • Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater 2008;24(3): 299-307.
  • Kim HK, Kim SH. Optical properties of pre-colored dental monolithic zirconia ceramics. J Dent 2016;55(3):75-81.
  • Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater 2008;24(3): 299-307.
  • Şen N, Us YÖ, Turp V, Şen D. [Monolithic zirconia]. Turkiye Klinikleri J Prosthodont-Special Topics 2017;3(2):127-32.
  • Ebeid K, Wille S, Hamdy A, Salah T, El-Etreby A, Kern M. Effect of changes in sintering parameters on monolithic translucent zirconia. Dent Mater 2014;30(4):e419-24.
  • Vichi A, Sedda M, Fabian Fonzar R, Carrabba M, Ferrari M. Comparison of contrast ratio, translucency parameter, and flexural strength of traditional and “augmented translucency” zirconia for CEREC CAD/CAM system. J Esthet Restor Dent 2016;28 Suppl 1:S32-9.
  • Denry I, Kelly JR. Emerging ceramic-based materials for dentistry. J Dent Res 2014; 93(12):1235-42.
  • Antonson SA, Anusavice KJ. Contrast ratio of veneering and core ceramics as a function of thickness. Int J Prosthodont 2001;14(4):316- 20.
  • Ilie N, Stawarczyk B. Quantification of the amount of light passing through zirconia: the effect of material shade, thickness, and curing conditions. J Dent 2014;42(5):684-90.
  • Paul S, Peter A, Pietrobon N, Hämmerle CH. Visual and spectrophotometric shade analysis of human teeth. J Dent Res 2002;81(8):578- 82.
  • Da Silva JD, Park SE, Weber HP, Ishikawa- Nagai S. Clinical performance of a newly developed spectrophotometric system on tooth color reproduction. J Prosthet Dent 2008; 99(5):361-8.
  • ohnston WM, Ma T, Kienle BH. Translucency parameter of colorants for maxillofacial prostheses. Int J Prosthodont 1995;8(1): 79-86.
  • Kurt M, Bal BT, Bal C. [Actual methods of color measurement: a systematic review]. Turkiye Klinikleri J Dental Sci 2016;22(2):130- 46.
  • Stawarczyk B, Emslander A, Roos M, Sener B, Noack F, Keul C. Zirconia ceramics, their contrast ratio and grain size depending on sintering parameters. Dent Mater J 2014;33(5): 591-8.
  • O’Keefe KL, Pease PL, Herrin HK. Variables affecting thespectral transmittance of light through porcelain veneer samples. J Prosthet Dent 1991;66(4):434-8.
  • Sen N, Sermet IB, Cinar S. Effect of coloring and sintering on the translucency and biaxial strength of monolithic zirconia.J Prosthet Dent 2018;119(2):e1-7.
  • Nakamura K, Harada A, Inagaki R, Kanno T, Niwano Y, Milleding P, et al. Fracture resistance of monolithic zirconia molar crowns with reduced thickness. Acta Odontol Scand 2015;73(8):602-8.
  • Zhang Y, Mai Z, Barani A, Bush M, Lawn B. Fracture-resistant monolithic dental crowns. Dent Mater 2016;32(3):442-9.
  • Ilie N, Hickel R. Correlation between ceramics translucency and polymerization efficiency through ceramics. Dent Mater 2008;24(7):908- 14.
  • Villarroel M, Fahl N, De Sousa AM, De Oliveira OB Jr. Direct esthetic restorations based on translucency and opacity ofcomposite resins. J Esthet Restor Dent 2001;23(2):73-87.
  • Klimke J, Trunec M, Krell A. Transparent tetragonal yttria-stabilized zirconia ceramics: influence of scattering caused by birefringence. J Am Ceram Soc 2011;94:1850- 8.
  • Krell A, Hutzler T, Klimke J. Transmission physics and consequences for materials selection, manufacturing, and applications. J Eur Ceram Soc 2009;29(2):207-21.
  • Kim HK, Kim SH, Lee JB, Han JS, Yeo IS, Ha SR. Effect of the amount of thickness reduction on color and translucency of dental monolithic zirconia ceramics. J Adv Prosthodont 2016;8(1):37-42.
  • Yu B, Ahn JS, Lee YK. Measurement of translucency of tooth enamel and dentin. Acta Odontol Scand 2009;67(1):57-64.
  • Oh SH, Kim SG. Effect of abutment shade, ceramic thickness, and coping type on the final shade of zirconia all-ceramic restorations: in vitro study of color masking ability. J Adv Prosthodont 2015;7(2):368-74.
APA şen n, ÇINAR Ş (2018). Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. , 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
Chicago şen nazmiye,ÇINAR ŞEVKİ Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. (2018): 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
MLA şen nazmiye,ÇINAR ŞEVKİ Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. , 2018, ss.163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
AMA şen n,ÇINAR Ş Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. . 2018; 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
Vancouver şen n,ÇINAR Ş Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. . 2018; 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
IEEE şen n,ÇINAR Ş "Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi." , ss.163 - 168, 2018. 10.5336/dentalsci.2018-60834
ISNAD şen, nazmiye - ÇINAR, ŞEVKİ. "Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi". (2018), 163-168. https://doi.org/10.5336/dentalsci.2018-60834
APA şen n, ÇINAR Ş (2018). Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, 24(3), 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
Chicago şen nazmiye,ÇINAR ŞEVKİ Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi 24, no.3 (2018): 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
MLA şen nazmiye,ÇINAR ŞEVKİ Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, vol.24, no.3, 2018, ss.163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
AMA şen n,ÇINAR Ş Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi. 2018; 24(3): 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
Vancouver şen n,ÇINAR Ş Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi. 2018; 24(3): 163 - 168. 10.5336/dentalsci.2018-60834
IEEE şen n,ÇINAR Ş "Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi." Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, 24, ss.163 - 168, 2018. 10.5336/dentalsci.2018-60834
ISNAD şen, nazmiye - ÇINAR, ŞEVKİ. "Monolitik Zirkonyanın Kalınlığının Işık Geçirgenliğine Etkisinin İncelenmesi". Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi 24/3 (2018), 163-168. https://doi.org/10.5336/dentalsci.2018-60834