Yıl: 2018 Cilt: 13 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 299 - 320 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.7827/TurkishStudies.12904 İndeks Tarihi: 30-07-2019

BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ

Öz:
Bu araştırma, yazma güçlüğü yaşayan bir ilkokul üçüncü sınıföğrencisinin el yazısı okunaklılığını geliştirmeyi amaçlamaktadır.Çalışma, 2015-2016 yılı bahar yarıyılında Ankara ili Yenimahalleilçesinde bir devlet okulunda gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, zihinsel,işitsel ya da görsel bir problemi olmayan fakat öğrenme güçlüğü yaşayanbir ilkokul üçüncü sınıf öğrencisi ile çalışılmıştır. Çalışmada nitelaraştırma desenlerinden biri olan eylem araştırması kullanılmıştır.Uygulama öncesi ve uygulama sonrası öğrencinin yazma becerisinideğerlendirebilmek için kopyalama ve dikte metinleri yazdırılmıştır.Metinler, “Çok Boyutlu Okunaklılık Ölçeği” ve “Yazım Hataları Formu” ileanaliz edilmiştir. Analiz sonuçlarından yola çıkarak öğrencinin el yazısıokunaklılığını geliştirmek amacıyla 30 saatlik bir plan uygulanmıştır.Sonuç olarak, uygulama planının başarılı olduğu, öğrencinin yetersizolan yazısının okunaklılık bakımından kabul edilebilir düzeye geldiğigörülmüştür. Çalışma, yazma güçlüğü olan öğrencilere öğretmenlertarafından verilen desteğin yarar sağladığı ve yazma sorunlarına ilişkingeliştirilen bireysel uygulamaların öğrencilerin sorunlarına çözümsunacağını göstermektedir. Bundan yola çıkarak öğretmenler birincisınıftan itibaren öğrencilerini iyi tanımalı, yetersizlik gösteren öğrenciyikendi haline bırakmak yerine aile, rehber öğretmen ve okul yöneticileriyleiletişime geçmelidir; ne yapılabileceği ile ilgili olarak işbirliği yapmalıdır.Ayrıca alan yazın incelendiğinde yazma güçlüğüne ilişkin yapılançalışmaların az sayıda olduğu görülmektedir. Yazma güçlüğüneodaklanılmasıvebualandaçalışmayapılmasıgerektiğidüşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

IMPROVING CURSIVE HANDWRITING SKILLS: A THIRD- GRADE PRIMARY SCHOOL STUDENT SAMPLE

Öz:
This study aimed to improve the handwriting legibility of a primary third-grade student. The study was conducted in the spring term of the 2015-2016 academic year in a public school in the Yenimahalle district in Ankara. The third-grade student thatparticipated in the study had no mental, auditory, or visual problems; however, was diagnosed with learning difficulties. This study was an action research, aqualitative research design. The student carried out copying and dictation writing activities in order to evaluate the difference between the writing skills before and after the application. The student’s texts were analyzed using the Multidimensional Legibility Scale and the Writing Errors Form. According to the analysis, a 30-hour action plan was developed to improve the students’ handwriting legibility. The results revealed that the action plan was successful. The student’s writing skills initially assessed as inadequate in terms of legibility improved to an acceptable level. The study indicated that the support provided by educators for students with dysgraphia or inadequate writing skills is beneficial. Individual applications designed for writing problems can contribute to the solutions of students’ writing problems. Therefore, teachers should have full knowledge of their students’ skill levels from the first grade. Additionally, theyshould have open communication with parents, counselors, and school administration for students with dysgraphia or inadequate writing skills. Instead of ignoring their writing development, cooperative measures should be taken for these students. Furthermore, only a limited number of studies on dysgraphia was identified in the related literature. Therefore, further studies should be conducted on writing difficulties.
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akyol, H. (2011). Disgrafi. Eğitimci Öğretmen Dergisi, 1, 8-11.
  • Akyol, H. (2013). Türkçe İlkokuma Yazma Öğretimi. Ankara: Pegem.
  • Bayraktar, A. & Seçkin, Ş. (2015). Yazma güçlükleri ve öğretim yöntemleri. S. S. YıldırımDoğru (Ed.), Öğrenme güçlükleri, içinde (s. 167-192). Eğiten Kitap: Ankara.
  • Bergman, K. E. & Mc Laughlin, T. F. (1988). Remediating hand Writing difficulties with learning disabled students: A review. British Colombia Journal of Special Education,12(2), 101-120.
  • Bozpolat, E. (2015). Türkçe öğretmen adaylarının dört temel dil becerisine ilişkin metaforik algıları. Turkish Studies-International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 10(11), 313-340, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8552, ANKARA-TURKEY.
  • Calp, M. (2013). Yazma problemi olan bir öğrenciye bitişik eğik yazı öğretimi (bir eylem araştırması). e-international journal of educational research, 4(1),1-28.
  • Caravolas, M. & Volin, J. (2001). Phonological spelling errors among dyslexic children learning a transparent orthography: The case of Czech. Dyslexia, 7 (4), 229-245.
  • Dennis, J. L. & Swinth, Y. (2001). Pencil grasp and children’s hand Writing legibility during different length Writing tasks. The American Journal of Occupational Therapy 55, 171- 183.
  • Engel-Yeger, B.,Nagauker-Yanuv, L., & Rosenblum, S. (2009). Hand Writing performance, self- reports, and perceived self-efficacy among children with dysgraphia. American Journal of Occupational Therapy, 63, 182–192.
  • Erden, G., Kurdoğlu, F. & Uslu, R. (2002). İlköğretim Okullarına Devam Eden Türk Çocukların Sınıf Düzeylerine Göre Okuma Hızı ve Yazım Hataları Normlarının Geliştirilmesi. Türk Psikiyatri Dergisi, 13 (1),5-13.
  • Gömleksiz, M. N. (2013). Sınıf öğretmeni adaylarının ilkokuma ve yazma öğretimi dersine ilişkin tutumlarının değerlendirilmesi. Turkish Studies -International Periodical for The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8(3), 197-211, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.4077, ANKARA-TURKEY.
  • Graham, S., Schwartz, S. & Mc Arthur, C. (1993). Knowledge of Writing and the composing process, attitude toward Writing and self-efficacy for students with and without learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 26(4), 237-249.
  • Graham, S. &Harris, K. R. (1997). Self regulation and writing: Where do we go from here? Contemporary Educational Pyschology, 22, 102-114.
  • Graham, S., Harris, K. R., & Fink, B. (2000). Extrahand Writing instruction: Prevent writing difficulties right from the start. Teaching Exceptional Children, 33(2), 88-91. http://tcx.sagepub.com/content/33/2/88.full.pdf adresinden erişildi.
  • Graham, S. & Perin, D. (2007). Writing next: Effective strategies to improve writing of adolescents in middle and high schools – A report to Carnegie Corporation of New York. Washington, DC: Alliance for Excellent Education.
  • Graham, S., Harris, K. R., Mason, L., Fink-Chorzempa, B., Moran, S. & Saddler, B. (2008). How do primary grade teachers teach hand writing? A National survey. Reading and Writing, 21(1- 2), 49-69.
  • Güneş, F. (2007). Ses temelli cümle yöntemi ve zihinsel yapılandırma. Ankara: Nobel Yayın.
  • Kaya, B. (2016). Yazma güçlüğü olan bir ilkokul 4. sınıf öğrencisine bitişik eğik yazı öğretimi. Turkish Studies -International Periodical for The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic,11(3), 1407-1434. ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.9310, ANKARA-TURKEY.
  • Kodan, H. (2016). Yazma güçlüğü olan üçüncü sınıf öğrencisinin el yazısı okunaklılığının geliştirilmesi: eylem araştırması. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2, 523- 539.
  • Lam, S.S.T., Au, R.K.C., Leung, H.W.H., Cecilia &W.P., Li-Tsang (2011). Chinese hand writing performance of primary school children with dyslexia. Research In Developmental Disabilities,32, 1745-1756.
  • Lane, K. L., Harris, K. R., Graham, S., Weisenbach, J. L., Brindle, M. & Morphy, P. (2008). The effects of self-regulated strategy development on the Writing performance of second-grade students with behavioral andwriting difficulties. The Journal of Special Education, 41(4), 234-253.
  • Razon, N. (1982). Okuma Güçlükleri.http://www.egitim.aku.edu.tr/ norma1. html.
  • Rosenblum, S.,Weiss, P.L., & Parush, S. (2004). Hand Writing evaluation for developmental dysgraphia: Process versus product. Reading and Writing, 17(5), 433-458.
  • Santangelo, T. & Olinghouse, N. G. (2009). Effective Writing instruction for students who have Writing difficulties. Focus On Exceptional Children, 42(4), 1-20.
  • Smits-Engelsman, B. C. M.,Niemeijer, A. S. & Van Galen, G. P. (2001). Fine motor deficiencies in children diagnosed as DCD based on poorgrapho-motor ability. Human Movement Science, 20, 161–182.
  • Swann, C. (2002). Action research and the practice of design. Massachusetts Institute of Technology Design Issues, 18(1), 49-61.
  • Troia, G. A., Shankland, R. K. & Wolbers, K. A. (2012). Motivation research in writing:The oretical and empirical considerations. Reading & Ouarterly, 28, 5-28.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin.
  • Yıldız, M. & Ateş, S. (2007). İlköğretim 3. sınıf öğrenci yazılarının okunaklılık bakımından incelenmesi. I. Ulusal İlköğretim Kongresi’nde sunulan bildiri, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  • Yıldız, M. (2013).Yazma Güçlüğü (Disgrafi) Olan Bir İlkokul 2. Sınıf Öğrencisinin El Yazısı Okunaklılığının Geliştirilmesi: Eylem Araştırması. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(4), 282-311.
APA Akyol H, ÇETINKAYA E (2018). BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. , 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
Chicago Akyol Hayati,ÇETINKAYA EZGI BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. (2018): 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
MLA Akyol Hayati,ÇETINKAYA EZGI BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. , 2018, ss.299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
AMA Akyol H,ÇETINKAYA E BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. . 2018; 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
Vancouver Akyol H,ÇETINKAYA E BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. . 2018; 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
IEEE Akyol H,ÇETINKAYA E "BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ." , ss.299 - 320, 2018. 10.7827/TurkishStudies.12904
ISNAD Akyol, Hayati - ÇETINKAYA, EZGI. "BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ". (2018), 299-320. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.12904
APA Akyol H, ÇETINKAYA E (2018). BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. Turkish Studies (Elektronik), 13(4), 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
Chicago Akyol Hayati,ÇETINKAYA EZGI BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. Turkish Studies (Elektronik) 13, no.4 (2018): 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
MLA Akyol Hayati,ÇETINKAYA EZGI BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. Turkish Studies (Elektronik), vol.13, no.4, 2018, ss.299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
AMA Akyol H,ÇETINKAYA E BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(4): 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
Vancouver Akyol H,ÇETINKAYA E BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ. Turkish Studies (Elektronik). 2018; 13(4): 299 - 320. 10.7827/TurkishStudies.12904
IEEE Akyol H,ÇETINKAYA E "BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ." Turkish Studies (Elektronik), 13, ss.299 - 320, 2018. 10.7827/TurkishStudies.12904
ISNAD Akyol, Hayati - ÇETINKAYA, EZGI. "BİTİŞİK EĞİK YAZI BECERİLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ: İLKOKUL ÜÇÜNCÜ SINIF ÖRNEĞİ". Turkish Studies (Elektronik) 13/4 (2018), 299-320. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.12904