Yıl: 2019 Cilt: 0 Sayı: 31 Sayfa Aralığı: 305 - 322 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 19-11-2019

Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması

Öz:
İnternet kullanan kişilerin sayısının artmasına bağlı olarak sosyal medya, tüketicilerile iletişim biçimini değiştiren bir platforma dönüşmüştür. Bu hız ve etkileşimlilik sosyalmedyanın giderek büyüyen bir reklam ortamı olmasını sağlamış ve geleneksel medya ilearasındaki fark açılmıştır. Geleneksel bir mecra olarak televizyonun günümüzde yaygınolarak kullanılmasına rağmen, sosyal medya reklamları, televizyon reklamlarının etkialanını daraltmaya başlamıştır. Dolayısıyla bu iki farklı mecradaki reklamlara yöneliktüketici tutumları da farklılaşmaktadır. Bu çalışma, geleneksel medyada televizyonve sosyal medyada Facebook ve Instagram’daki reklamlara yönelik, tüketici tutumuile algılanan reklam değeri arasındaki ilişkiyi açıklamaya çalışmaktadır. İncelenenmecralarda reklama yönelik tutumu ve algılanan reklam değerini ölçmek için Ducoffe(1995) tarafından geliştirilen ölçek uyarlanmış ve her üç mecra için reklama yöneliktutum ve algılanan reklam değeri ayrı ayrı ölçülmüştür. Elde edilen sonuçlara göresosyal medya reklamları geleneksele göre daha bilgilendirici, eğlendirici bulunmaktave reklam değeri daha yüksek algılanmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Film, Radyo, Televizyon Halkla İlişkiler Davranış Bilimleri

A Comparison of Relationship Between Attitude Toward Advertising And Advertising Value In Traditional And Social Media

Öz:
With the increase in number of individuals using the Internet, social media has turned into a platform that changes form of communication with consumers. The speed and interactivity have led social media to become an ever-increasing advertising platform, and the difference between social and traditional media has widened. Although as a traditional medium, television is still widely used today, social media advertising has led the scope of television advertising to be narrowed. Consequently, consumers’ attitudes toward advertising on these two different media have diverged as well. This study focuses on explaining the relationship between consumer’s attitude and perceived advertising value for advertisements on television in traditional media and in social media, specifically Facebook and Instagram. In the media studied, the model developed by Ducoffe (1995) has been adapted to measure attitude toward advertising and perceived advertising value, and these have been measured separately for each of the three media. According to the results obtained, social media advertising is regarded more informative and entertaining than traditional media advertising, and its advertising value is perceived much higher.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Film, Radyo, Televizyon Halkla İlişkiler Davranış Bilimleri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Aslan, A. (2017). Sosyal ağlar ve online (çevrimiçi) reklam üzerine bir değerlendirme. 1. Uluslararası İletişimde Yeni Yönelimler Konferansı’nda sözlü bildiri, İstanbul Ticaret Üniversitesi, 4-5 Mayıs, s. 230-235.
  • Baltar, F. ve Brunet, I. (2011), Social research 2.0: Virtual snowball sampling method using Facebook. Internet Research, 22(1), 57-74.
  • Becan, C. (2013). Geleneksel mecra ve internet ortamı arasındaki reklam içeriklerine yönelik algı farklılıkları üzerine bir araştırma: İstanbul ili örneği. KTÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5, 23-41.
  • Boyd, D. M. ve Ellison, N. B. (2008). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 210–230.
  • Brackett, L. K., ve Carr, B. N. (2001). Cyberspace advertising vs. other media: Consumer vs. mature student attitudes. Journal of Advertising Research, 41(5), 23–32.
  • Cömert, G. ve Yükselen, C. (2017). İnternet reklamlarına yönelik tüketici inanç ve tutumlarının reklam izleme davranışları üzerine etkisi. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 51- 61.
  • Curran, K., Graham, S. ve Temple, C. (2011). Advertising on Facebook. International Journal of E-Business Development (IJED), 1(1), 26-33.
  • Çakır, V. ve Çakır, V. (2007). Televizyon reklamlarının algılanan değeri ve reklam tutumu ilişkisi: Bir yapısal eşitlik modeli. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Hakemli Dergisi, 30, 37- 58.
  • Dar, N. A., Ahmed, M. A., Muzaffar, A. H., Nawaz, K. ve Zahid, Z. (2014). Facebook verses television: advertising value perception among students. International Journal of Business and Management Invention, 3(9), 61-70.
  • Ducoffe, R. E. (1995). How consumer assess the value of advertising. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 17(1), 1-14.
  • Ducoffe, R. E. (1996). Advertising value and advertising on the web. Journal of Advertising Research, September/October, 21-35.
  • Duffett, R. G. (2017). Influence of Facebook commercial communications on generation Z’s attitudes in South Africa, EJISDC, 81(8), 1-22.
  • Elden, M. (2013). Reklam ve reklamcılık (2. Baskı). İstanbul: Say Yayınları.
  • Ertugan, A. (2017). Using statistical reasoning techniques to describe the relationship between Facebook advertising effectiveness and benefits gainedi. Procedia Computer Science, 120, 132- 139.
  • İspir, N. B. ve Suher, H. K. (2009). SMS reklamlarına yönelik tüketici tutumları. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 5(4), 5-17.
  • Kaplan, A. M. ve Haenlein, M. (2010). Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons, 53, 59-68.
  • Kim, J. S. (2008). A framework for advertising in the digital age. Journal of Advertising Research, September, 310-312.
  • Lee, D., Kim, H. S. ve Kim, J. K. (2011). The impact of online brand community type on consumer’s community engagement behaviors: Consumer-created vs. marketer-created online brand community in online social-networking web sites. Cyberpsychology, Behavior, And Social Networking, 14(1-2).
  • Logan, K., Bright, L. F. ve Gangadharbatla, H. (2012). Facebook versus television: Advertising value perceptions among females. Journal of Research in Interactive Marketing, 6(3), 164-179.
  • MacKenzie, S. B.; Lutz, R. J. ve Belch, G. E. (1986). The role of attitude toward the ad as a mediator of advertising effectiveness: A test of competing explanations. Journal of Marketing Research, 23(2), 130-43.
  • Mangold, G. W. ve Faulds, D. J. (2009). Social media: The new hybrid element of the promotion mix. Business Horizons, 52, 357-365.
  • Mehta, A. (2000). Advertising attitudes and advertising effectiveness. Journal of Advertising Research, 40(3), 67- 72.
  • Murillo, E., Merino, M. ve Núñez, A. (2016). The advertising value of Twitter Ads: A study among Mexican Millennials. Review of Business Management, 18(61), Jul./Sept., 436-456.
  • Odabaşı, Y. ve Barış, G. (2013). Tüketici Davranışı (13. Baskı). İstanbul: MediaCat.
  • Okazaki, S. (2004). How Do Japanese consumers perceive wireless ads? A multivariate analysis. International Journal of Advertising, 23(4), 429-454.
  • Pallant, J. (2007). SPSS survival manual (3rd Ed.). New York: Open University Press.
  • Pavlou, P. A. ve Stewart, D. W. (2000). Measuring the effects and effectiveness of interactive advertising: A research agenda. Journal of Interactive Advertising, 1(1), 62‐78.
  • Saxena, A. ve Khanna, U. (2013). Advertising on social network sites: A structural equation modelling approach. Vision, 17(1), 17–25.
  • Shamdasani, P. N., Stanaland, A. J. S. ve Tan, J. (2001). Location, location, location: Insights for advertising piacement on the Web. Journal of Advertising Research, July-August, 7-21.
  • Süher, K. ve İspir, N. B. (2010). Televizyon ve gazetede reklamdan kaçınmayı etkileyen değişkenler. Selçuk İletişim, 6(2), 5-23.
  • Tabachnick, B. G. ve Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th Ed.). New York: Pearson.
  • Toros, S. (2016). Reklam iletişiminde dönüşümler: çevrimiçi reklam ve tüketici. İktisat ve Toplum Dergisi, 71, 24-32, https://www.researchgate.net/profile/Secil_Toros/ publication/308694206_Reklam_Iletisiminde_Donusumler_Cevrimici_Reklam_ve_Tuketiciler/ links/5811b0af08aee15d4915104c/Reklam-Iletisiminde-Doenuesuemler-Cevrimici-Reklam-veTuketiciler.pdf, Erişim Tarihi: 11.07.2108
  • Tsang, M. M., Ho, S. ve Liang T. (2004). Consumer attitudes toward mobile advertising: An empirical study. International Journal of Electronic Commerce, 8(3), 65-78.
  • Wang, C., Zhang, P., Choi, R. ve D’Eredita, M. (2002). Understanding consumers attitude toward advertising. Eighth Americas Conference on Information Systems AMCIS 2002 Proceedings, ss. 1142-1148.
  • Ying, L., Korneliussen, T. ve Gronhaug, K. (2009).The effect of ad value, ad placement and ad execution on the perceived intrusiveness of web advertisements. International Journal of Advertising, 28(4), 623-638.
  • Zha, X, Li, J. ve Yan, Y. (2015). Advertising value and credibility transfer: Attitude toward Web advertising and online information acquisition. Behaviour & Information Technology, 34(5), 520- 532.
APA ATAR G, İSPİR N (2019). Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. , 305 - 322.
Chicago ATAR G Motif,İSPİR N. Bilge Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. (2019): 305 - 322.
MLA ATAR G Motif,İSPİR N. Bilge Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. , 2019, ss.305 - 322.
AMA ATAR G,İSPİR N Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. . 2019; 305 - 322.
Vancouver ATAR G,İSPİR N Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. . 2019; 305 - 322.
IEEE ATAR G,İSPİR N "Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması." , ss.305 - 322, 2019.
ISNAD ATAR, G Motif - İSPİR, N. Bilge. "Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması". (2019), 305-322.
APA ATAR G, İSPİR N (2019). Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. Akdeniz İletişim, 0(31), 305 - 322.
Chicago ATAR G Motif,İSPİR N. Bilge Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. Akdeniz İletişim 0, no.31 (2019): 305 - 322.
MLA ATAR G Motif,İSPİR N. Bilge Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. Akdeniz İletişim, vol.0, no.31, 2019, ss.305 - 322.
AMA ATAR G,İSPİR N Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. Akdeniz İletişim. 2019; 0(31): 305 - 322.
Vancouver ATAR G,İSPİR N Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması. Akdeniz İletişim. 2019; 0(31): 305 - 322.
IEEE ATAR G,İSPİR N "Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması." Akdeniz İletişim, 0, ss.305 - 322, 2019.
ISNAD ATAR, G Motif - İSPİR, N. Bilge. "Geleneksel ve Sosyal Medyada Reklama Yönelik Tutum ve Reklam Değeri Arasındaki İlişkinin Karşılaştırılması". Akdeniz İletişim 31 (2019), 305-322.