Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi
Yıl: 2020 Cilt: 21 Sayı: 5 Sayfa Aralığı: 491 - 498 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5455/apd.79601 İndeks Tarihi: 23-11-2020
Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi
Öz: Amaç: Araştırma psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören hastaların bazı demografik değişkenlerini, içselleştirilmişdamgalanma ve öfke düzeylerini, ayrıca bu değişkenlerin birbirleri ile olan ilişkisini incelemek amacı ile yapılmıştır.Yöntem: Araştırmanın evrenini bir araştırma hastanesinin psikiyatri servisinde yatarak tedavi gören hastalarıntamamı, örneklemini ise Mayıs-Ekim 2018 tarihleri arasında psikiyatri kliniğinde yatarak tedavi gören hastalar oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu, Ruhsal Hastalıklarda İçselleştirilmiş Damgalanma Ölçeği veSürekli Öfke ve Öfke Tarzı Ölçeği kullanılmıştır. Veriler yüz yüze görüşme tekniği ile toplanmış ve SPSS paket programı ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Araştırma kapsamına alınan 89 hastanın damgalanma toplam puan ortalaması 67.76±12.55, öfke puan ortalaması ise 71.64±11.86 olarak bulunmuştur. Ölçekler arasında yapılan korelasyonanalizinde hastaların içselleştirilmiş damgalanma düzeyleri ile öfke arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki belirlenmiştir (p<0.05). Ölçeklerin alt boyutları arasındaki ilişki incelendiğinde kontrol altına alınmış öfke alt boyutu dışındagenel olarak pozitif yönde anlamlı ilişkilerin olduğu görülmüştür (p<0.05). Alt boyutlar açısından en yüksek korelasyon sosyal geri çekilme ile içte tutulan öfke alt boyutları arasındadır (r=0.377). Tartışma: Araştırmada damgalanma düzeyi yükseldikçe öfke düzeyinin arttığı, öfke kontrol edilebildiğinde daha az damgalanma yaşandığı ve nekadar sosyal olarak geri çekilme varsa o kadar öfkenin bastırıldığı belirlenmiştir. Bu sonuçlara göre, hastalara yönelik öfke kontrolü ve topluma yönelik damgalanma eğitimlerinin yararlı olacağı düşünülerek sonraki çalışmalardaruhsal eğitim yapılması önerilmektedir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2020; 21(5):491-498)
Anahtar Kelime: Investigation of the relationship between internalized stigma and anger among psychiatry inpatients
Öz: Objective: The research was conducted in the psychiatry service to examine some demographic variables, internalized stigma and anger levels, as well as the relationship of these variables with each other. Methods: All patients who underwent inpatient treatment in the psychiatric service of a research hospital in the city, and the sample was formed by patients who underwent inpatient treatment in a psychiatric clinic between May and October 2018. The collection of data included Personal Information Form, Internalized Stamping Scale in Mental Illness and the Continuous Anger and Anger Style Scale. The data were collected by face-to-face interview technique and evaluated by the SPSS package program. Results: The total stamping of 89 patients covered in the research was 67.76±12.55 and the average anger score was 71.64±11.86. Correlation analysis between scales found a positive relationship between internalized stigma levels of patients and anger (p<0.05). When examining the relationship between thelower dimensions of scales, it was observed that there were generally positive relationships (p<0.05) other than the subsize of the controlled anger subsize. The highest correlation in terms of subdimensions is between social retreat and internal anger subsizes (r=0.377). Discussion: As the level of stigma increased in the study, the level of anger increased, there was less stigma when anger was controlled, and the more social withdrawal there was, the more anger was suppressed. According to these results, it is recommended that psychotraining be carried out in later studies, considering that anger control and community stamping trainings for patients will be beneficial. (Anatolian Journal of Psychiatry 2020; 21(5):491-498)
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Corrigan P. The impact of stigma on severe mental illness. Cogn Behav Pract. 1998; 5:201-22.
- 2. Werner P, Aviv A, Barak Y. Self-stigma, selfesteem and age in persons with schizophrenia. Int Psychogeriatr 2008; 20:174-187. 3. Doğanavşargil Baysal GÖ. Damgalanma ve ruh sağlığı. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi 2013; 22(2): 239-251.
- 4. Üstündağ MF, Kesebir S. İki uçlu bozuklukta içselleştirilmiş damgalanma: Klinik özellikler, yaşam kalitesi ve tedaviye uyum ile ilişkisi. Türk Psikiyatri Derg 2013; 24:231-239. 5. Wang K, Link BG, Corrigan PW, Davidson L, Flanagan E. Perceived provider stigma as a predictor of mental health service users' internalized stigma and disempowerment. Psychiatry Res 2018; 259:526-531. 6. Kök H, Demir S. Şizofreni ve bipolar bozukluğu olan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma, benlik saygısı ve algılanan sosyal destek. Çukurova Medikal Derg 2018; 43(1):99-106.
- 7. Tatlılıoğlu K, Karaca M. Öfke olgusu hakkında sosyal psikolojik bir değerlendirme. International Journal of Social Science 2013; 6(6):1101-1123.
- 8. Parneix M, Perıcaud M, Clement JP. Major depresif dönemler ile ilişkili kolay öfkelenme: Duygudurum bozuklukları ve mizaç ile ilişkisi. Türk Psikiyatri Derg 2014; 25(2):106-113.
- 9. Taşçı Eser D, Üstün B. Psikiyatrik bozukluğu olan ergen ve ebeveynlerinin öfke ifade biçimleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi 2011; 2(3):111-116.
- 10. Kamışlı S, Dil S, Daştan L, Eni N. Özgürlük duygusu ve içselleştirilmiş damgalanma: Ayaktan ve yatarak psikiyatrik tedavi alan hastaların karşılaştırılması. Türk Psikiyatri Derg 2016; 27(4):251- 256.
- 11. Partlak Günüşen N. Öfke, saldırganlık ve psikiyatri hemşireliği. Turkiye Klinikleri J Psychiatr Nurs 2016; 2(Suppl.2):36-43.
- 12. Kontio R, Valimaki M, Putkonen H, Kuosmanen L, Scott A, Joffe G. Patient restrictions: are there ethical alternatives to seclusion and restraint? Nurs Ethics 2010; 17:65-76.
- 13. Ersoy MA, Varan A. Ruhsal hastalıklarda içselleştirilmiş damgalanma ölçeği Türkçe formunun güvenirlik ve geçerlilik çalışması. Türk Psikiyatri Derg 2007; 18:163-171. 14. Ritsher JB, Otilingam PG, Grajales M. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Res 2003; 121:31- 49.
- 15. Özer AK. Sürekli öfke (SL-Öfke) ve öfke ifade tarzı (Öfke-tarz) ölçekleri ön çalışması. Türk Psikoloji Derg 1994; 9(31):26-35.
- 16. Spielberger CD, Johnson EH, Russell SF, Crane RJ, Jacobs GA, Worden TJ. The experience and expression of anger: construction and validation of an anger expression scale. New York, NY: Hemisphere/McGraw-Hill, 1985, pp.5-30.
- 17. Bozdoğan S, Dündar Y. Farklı tedavi düzeylerindeki şizofreni hastalarının benlik saygısı ve kendini damgalama düzeyleri. III. Ulusal ve Uluslararası Katılımlı Psikiyatri Hemşireliği Kongresi (04-06 Haziran 2009, Düzce) Bildiri Özet Kitabı, 2009, s.126, Düzce.
- 18. Ergun S, Yönder M. Ruhsal sorunu olan bireylerin içselleştirilmiş damgalanma durumları. III. Ulusal Psikiyatri Hemşireliği Kongresi (04-06 Haziran 2009, Düzce) Bildiri Özet Kitabı, 2009, s.170, Düzce.
- 19. Brown CO, Conner K, Copeland VC, Grote N, Beach S, Battista D, et al. Depression, stigma, race, and treatment seeking behavior and attitudes. J Community Psychol 2010; 38(3):350-368.
- 20. Bostancı Daştan N, Kılıç N, Gündüz S. Kars'ta ruhsal sorunları nedeniyle tedavi gören hastaların içselleştirilmiş etiketlenmeleri. II. Uluslararası VI. Ulusal Psikiyatri Hemşireliği Kongresi ( 4-7 Ekim 2012, Erzurum) Bildiri Özet Kitabı, 2012, s.292- 293, Erzurum.
- 21. Coşkun S, Güven Caymaz N. Bir kamu ve özel psikiyatri hastanesine başvuran hastaların içselleştirilmiş damgalanma düzeyi yönünden karşılaştırılması. Psikiyatri Hemşireliği Derg 2012; 3(3): 121-128.
- 22. Tel H, Ertekin Pınar Ş. Ayaktan izlenen psikiyatri hastalarında içselleştirilmiş damgalama ve benlik saygısı. Psikiyatri Hemşireliği Derg 2012; 3(2):61- 66.
- 23. Arabacı BL, Başoğul C, Büyükbayram A. Adli psikiyatri hastalarının içselleştirilmiş damgalanma ve sosyal işlevsellik düzeyleri. Anadolu Psikiyatri Derg 2015; 16:113-121.
- 24. Vrbova K, Prasko J, Holubova M, Kamaradova D, Ociskova M, Marackova M, et al. Self-stigma and schizophrenia: a cross-sectional study. Neuropsychiatr Dis Treat 2016; 12:3011-3020.
- 25. Yeşil B, Han Almış B. Bir ruh sağlığı hastanesinin bir eğitim ve araştırma hastanesinden içselleştirilmiş damgalanma düzeyi açısından farklılıkları. F.Ü. Sağ. Bil.Tıp Derg 2016; 30(3):125-129.
- 26. Bozan M. Toplum Ruh Merkezinden Hizmet Alanların İçselleştirilmiş Damgalanma ve Sosyal İşlevsellik Durumlarının İncelenmesi: Eskişehir Örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019.
- 27. Köroğlu A, Hocaoğlu Ç. Şizofreninin aile üzerine olan etkisi. J DU Health Sci Inst 2017; 7(3):170- 175.
- 28. Çam O, Çuhadar D. Bipolar bozukluğu olan hastalarda işlevsellik düzeyi ve içselleştirilmiş damgalama arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2013; 2(2):230-246.
- 29. Beyazyüz M, Beyazyüz E, Albayrak Y. Bir eğitim araştırma hastanesi psikiyatri polikliniğine başvuran hastalarda içselleştirilmiş damgalanma düzeylerinin bazı tanı grupları, sosyodemografik özellikler ve benlik saygısı ile ilişkisi. Yeni Symposium 2015; 53:2-12.
- 30. Picco L, Abdin E, Chong, SA, Pang S, Vaingankar JA, Sagayadevan V, et al. Beliefs about helpseeking for mental disorders: findings from a Singapore mental health literacy study. Psychiatric Serv 2016; 67:1246-1253.
- 31. Yanos PT, Roe D, Lysaker PH. Narrative enhancement and cognitive therapy: A new group based treatment for internalized stigma among persons with severe mental illness. Int J Group Psychother 2011; 61:576-595.
- 32. Stimmel DT, Rayburg J, Waring W, Raffeld MP. Therelation of internalized and trait anger to psychopathology. Counseling and Clinical Psychology Journal 2005; 2:112-122.
- 33. Kashdan TB, Collins RL. Social anxiety and the experience of positive emotions and anger in everyday life: an ecological momentary assessment approach. Anxiety Stress Coping 2010; 23:259-272.
- 34. Olatunji BO, Ciesielski BG, Tolin DF. Fear and loathing: a metaanalytic review of the specificity of anger in PTSD. Behav Ther 2010; 41:93-105.
- 35. Hisli Şahin N, Durak Batıgün A, Koç V. Kişilerarası tarz, kendilik algısı, öfke ve depresyon. Türk Psikiyatri Derg 2011; 22(1):17-25.
- 36. Asberg K. Hostility/anger as a mediator between collegestudents’ emotion regulation abilities and symptoms of depression, social anxiety, and generalized anxiety. J Psychol 2013; 147:469-490.
- 37. Grisham JR, King BJ, Makkar SR, Felmingham KL. The contributions of arousal and self-focused attention to avoidance in social anxiety. Anxiety Stress Coping 2015; 28:303-320.
- 38. Kartal Yağız A, Kuğu N, Semiz M, Kavakçı Ö. Sosyal anksiyete bozukluğunda öfke ifadesinin beden imgesi ve yeme tutumu ile ilişkisi. Türk Psikiyatri Derg 2016; 27(1):15-22.
- 39. Mammen OK, Pilkonis PA, Chengappa KN, Kupfer DJ. Anger attacks in bipolar depression: Predictors and response to citalopram added to mood stabilizers. J Clin Psychiatry 2004; 65:627-633.
- 40. Overton SL, Medina SL. The stigma of mental illness. Journal of Counseling & Development 2008; 86(2):143-151.
- 41. Grover S, Painuly N, Mattoo SK. Bipolar ve yineleyici depresyonda öfke nöbetleri. Türk Psikiyatri Derg 2011; 22(4):239-244.
| APA | GÖKMEN B, ÇELİK CENGİZ M, FIRAT M (2020). Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. , 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| Chicago | GÖKMEN Burcu DEMİR,ÇELİK CENGİZ Mine,FIRAT Meryem Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. (2020): 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| MLA | GÖKMEN Burcu DEMİR,ÇELİK CENGİZ Mine,FIRAT Meryem Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. , 2020, ss.491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| AMA | GÖKMEN B,ÇELİK CENGİZ M,FIRAT M Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. . 2020; 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| Vancouver | GÖKMEN B,ÇELİK CENGİZ M,FIRAT M Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. . 2020; 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| IEEE | GÖKMEN B,ÇELİK CENGİZ M,FIRAT M "Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi." , ss.491 - 498, 2020. 10.5455/apd.79601 |
| ISNAD | GÖKMEN, Burcu DEMİR vd. "Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi". (2020), 491-498. https://doi.org/10.5455/apd.79601 |
| APA | GÖKMEN B, ÇELİK CENGİZ M, FIRAT M (2020). Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 21(5), 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| Chicago | GÖKMEN Burcu DEMİR,ÇELİK CENGİZ Mine,FIRAT Meryem Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi 21, no.5 (2020): 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| MLA | GÖKMEN Burcu DEMİR,ÇELİK CENGİZ Mine,FIRAT Meryem Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi, vol.21, no.5, 2020, ss.491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| AMA | GÖKMEN B,ÇELİK CENGİZ M,FIRAT M Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2020; 21(5): 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| Vancouver | GÖKMEN B,ÇELİK CENGİZ M,FIRAT M Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2020; 21(5): 491 - 498. 10.5455/apd.79601 |
| IEEE | GÖKMEN B,ÇELİK CENGİZ M,FIRAT M "Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi." Anadolu Psikiyatri Dergisi, 21, ss.491 - 498, 2020. 10.5455/apd.79601 |
| ISNAD | GÖKMEN, Burcu DEMİR vd. "Psikiyatri servisinde yatan hastalarda içselleştirilmiş damgalanma ve öfke ilişkisinin incelenmesi". Anadolu Psikiyatri Dergisi 21/5 (2020), 491-498. https://doi.org/10.5455/apd.79601 |
