Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi
Yıl: 2019 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 688 - 707 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.19059/mukaddime.509244 İndeks Tarihi: 04-03-2021
Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi
Öz: Merkezi yerleştirme sınavları, öğrencilerin üniversiteyeyerleşmelerinde ve meslek seçmelerinde önemli olduğuna inanılan birsınavdır. Bu bakımdan sınava ilişkin öğretmen ve öğrencilerin görüşlerinialmak önemlidir. Bu araştırma, merkezi yerleştirme sınav sisteminiöğretmen ve öğrencilerin görüşlerine dayalı olarak ortaya koymayıamaçlamıştır. Araştırmada nitel araştırma yönteminin, durum çalışmasıdeseni kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2017-2018 eğitimöğretim yılında Mardin İli Kızıltepe İlçesindeki beş faklı ortaokulda görevyapan 47 öğretmen ve bu okullarda okuyan 60 öğrenci oluşturmaktadır.Çalışma grubu amaçlı örnekleme yöntemi ile belirlenerek oluşturulmuştur.Araştırmanın verileri araştırmacı tarafından geliştirilen görüşme formuylaelde edilmiştir. Veriler, içerik analizine tabi tutulmuştur. Çıkan sonuçlarkodlanmış ve sonuçlara göre temalar oluşturulmuştur. Elde edilenbulgulara göre öğretmen ve öğrenciler sınav sistemine ilişkin olumsuzdeğerlendirmelerde bulunmuşlardır. Katılımcılar, öğrencilerin sene başındaTEOG sınavına göre hazırlık yaptıkları, yeni sınav sisteminin öğrencileripsikolojik açıdan olumsuz etkilediği, motivasyonu düşürdüğü, derse ilgiyiazalttığı, sosyalleşmeyi olumsuz etkilediği ve merkezi sınav konu sayısındaartışa yol açtığını belirtmişlerdir.
Anahtar Kelime: The Evaluation of the Teacher and Student Views on the Central Placement Examination System
Öz: The central placement exams are believed to be a test which is important for students in setting up a university and choosing a career. In this respect, it is important to get the views of teachers and students on the test. This research aimed to reveal the central placement examination system based on the opinions of teachers and students. Qualitative research methodology, case study designation was used in the research. The study group consists of 47 teachers who work in five different secondary schools in Kızıltepe District of Mardin in the academic year of 2017-2018 and 60 students studying in these schools. The study group was formed by sampling with purpose. The data of the study were obtained by interview form developed by the researcher. The data were subjected to content analysis. The results were coded and the themes were formed according to the results. According to the findings obtained, teachers and students have made evaluations about the examination system. According to the teacher and students’ opinions, the students stated that they prepared according to the TEOG exam at the beginning of the year and that the new examination system negatively affected the students psychologically, lowered their motivation, decreased the lesson, negatively affected their socialization, and increased the number of exam subjects.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aksoy, D. ve Arık B. M. (2017). Liselere geçişte yeni sistem ve nitelikli ortaöğretim için yol haritası. http://www.egitimreformugirisimi.org/wpcontent/uploads/2017/03/TEOG_BilgiNotu.07.12.17.web_.pdf Erişim tarihi 29.07. 2018.
- Altheide, D. L. (1987). Ethnographic content analysis. Qualitative Sociology, 10(1), 65-77.
- Argon, T. Soysal, A. (2012). Seviye belirleme sınavına yönelik öğretmen ve öğrenci görüşleri. International Journal of Human Sciences, (9) 2, 446-474.
- Aslan, G. (2017). Öğrencilerin temel eğitimden ortaöğretime geçiş (TEOG) sınav başarılarının belirleyicileri: Okul dışı değişkenlere ilişkin bir analiz. Eğitim ve Bilim, 42 (190), 211-236.
- Atila, M. E., ve Özeken, Ö. F. (2015). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş sınavı: Fen bilimleri öğretmenleri ne düşünüyor? Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34 (1), 124-140.
- Balcı, A. (2014). Etkili okul ve okul geliştirme. Ankara: Pegem Akademi.
- Cemaloğlu, N. (2018). Eğitimin pin kodu. Ankara: Pegem Akademi.
- Creswell, J. W. (2012). Educational research: planning, conducting and evaluating quantative and qualitative research (4th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc.
- Çelik, Z. Boz, N. Arkan, Z. ve Toklucu, D. K (2017). TEOG yerleştirme sistemi: Güçlükler ve öneriler. Ankara: Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı.
- Çepni, S., Özsevgec, T. ve Gökdere, M. (2003). Bilişsel gelişim ve formal operasyon dönem özelliklerine göre ÖSS fizik ve lise fizik sorularının incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 157, 30-39.
- Dinç, E. Dere, İ. ve Koluman, S. (2014). Kademeler arası geçiş uygulamalarına yönelik görüşler ve deneyimler. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (17), 397-422.
- Dönmez, B. (2009). Ortaöğretim kurumlarına geçiş sistemine ilişkin bir değerlendirme. Eğitime Bakış Dergisi, 5 (15), 11-17.
- Dünya Bankası. (2013). Türkiye'de okullarda mükemmeliyeti teşvik etmek. Washington, USA
- Eğitim Reformu Girişimi. (2009). Eğitimde eşitlik politika analizi ve öneriler. İstanbul: Sabancı Üniversitesi Yayınları.
- Genç, M. (2013). İlköğretim öğrencilerinin sınıf ve cinsiyete göre sınav kaygı düzeylerinin belirlenmesi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11 (1), 85-95.
- Görmez, M. ve Coşkun, İ. (2015). 1. Yılında temel eğitimden ortaöğretime geçiş reformunun değerlendirilmesi. Ankara: Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı.
- Karabacak, K. (2010). Seviye belirleme sınavlarının eğitimde ortaya çıkardığı açmazlar. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu.
- Koç, E. Yıldırım, H. İ. ve Bal, Ş. (2008). İlköğretim ikinci kademe fen bilgisi müfredatı ile liselere giriş sınavları fen bilgisi sorularının öğrencilerin kişisel bilgileri de dikkate alınarak karşılaştırılması. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, (9) 3, 35-48.
- MEB. (2016). Ortaöğretim kurumları yönetmeliği. 28/10/2016-29871 RG.
- MEB. (2018a). Millî eğitim bakanlığı ortaöğretime geçiş yönergesi. http://www.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2018_03/26191912_yonerge.pdf Erişim tarihi 29.05.2018.
- MEB. (2018b). Merkezi sınav başvuru ve uygulama kılavuzu. Http://Www.Meb.Gov.Tr/Sinavlar/Dokumanlar/2018/MERKEZI_SINAV_BASV URU_VE_UYGULAMA_KILAVUZU.Pdf) Erişim tarihi 26.04.2018
- Merriam, S. B. (2009). Qualitative research: A guide to design and implementation (3rd ed). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- NTV Televizyon Kanalı. (2017). TEOG yerine 3 alternatif hazırlıyoruz (Milli Eğitim Bakanı Yılmaz:). https://www.ntv.com.tr/turkiye/milli-egitim-bakani-yilmazteog-yerine-3-alternatif-hazirliyoruz,t5-RbH2KokuhnbuYPXbKyA. Erişim tarihi 25.07.2018
- Ocak, G., Akgül, A. ve Yıldız, S. Ş. (2010). İlköğretim öğrencilerinin ortaöğretime geçiş sistemi (OGES) ile ilgili düşünceler Afyonkarahisar örneği. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (1), 37-55.
- Özdaş, F., Akpınar, B., Batdı, v., Karahan, O. & Yıldırım, B. (2014). The whole human being paradigm and holistic curriculum approach. A Conference proceeding of International Conference New Perspectives in Science Education, Florence, Italy. https://conference.pixel-online.net/NPSE/files/npse/ed0003/FP/0155-CSP134- FP-NPSE3.pdf Erişim tarihi 25.06.2018
- Öztürk, F, Z. ve Aksoy, H. (2014). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş modelinin 8. sınıf öğrenci görüşlerine göre değerlendirilmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33 (2),439-454.
- Patton, M. Q. (2002). How to use qualitative methods in evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
- Sağlam-Tosun, N. (2016). 8. Sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji ders başarısını etkileyen bazı faktörlerin incelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Necmettin Erbakan Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
- Sarıer, Y. (2010). Ortaöğretime giriş sınavları (OKS-SBS) ve PISA sonuçları ışığında eğitimde fırsat eşitliğinin değerlendirilmesi. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (3), 107-129.
- Shenton, A. K. (2004). Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects. Education for Information, 22, 63–75.
- Şad, N, S. & Şahiner, Y, K. (2016). Temel eğitimden ortaöğretime geçiş (TEOG) sistemine ilişkin öğrenci, öğretmen ve veli görüşleri. İlköğretim Online, 15 (1), 53-76.
- Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Derneği. (2010). Seviye belirleme sınavları (SBS) üzerine bir değerlendirme rapor. [Online]: https://www.pdr.org.tr/upload/icerik/Haz%C3%84%C2%B1rlanan%20Raporlar/s bsraporu.pdf Erişim tarihi 25. 07. 2018.
- Yıldırım, A. ve Simsek, H. (2018). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
APA | özdaş f (2019). Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. , 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
Chicago | özdaş faysal Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. (2019): 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
MLA | özdaş faysal Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. , 2019, ss.688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
AMA | özdaş f Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. . 2019; 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
Vancouver | özdaş f Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. . 2019; 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
IEEE | özdaş f "Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi." , ss.688 - 707, 2019. 10.19059/mukaddime.509244 |
ISNAD | özdaş, faysal. "Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi". (2019), 688-707. https://doi.org/10.19059/mukaddime.509244 |
APA | özdaş f (2019). Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Mukaddime, 10(2), 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
Chicago | özdaş faysal Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Mukaddime 10, no.2 (2019): 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
MLA | özdaş faysal Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Mukaddime, vol.10, no.2, 2019, ss.688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
AMA | özdaş f Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Mukaddime. 2019; 10(2): 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
Vancouver | özdaş f Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi. Mukaddime. 2019; 10(2): 688 - 707. 10.19059/mukaddime.509244 |
IEEE | özdaş f "Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi." Mukaddime, 10, ss.688 - 707, 2019. 10.19059/mukaddime.509244 |
ISNAD | özdaş, faysal. "Merkezi Yerleştirme Sınav Sistemine İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşlerinin Değerlendirilmesi". Mukaddime 10/2 (2019), 688-707. https://doi.org/10.19059/mukaddime.509244 |