Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği

sezen, ışık; AKPINAR KÜLEKÇİ, Elif

Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği

Işık SEZEN, (Atatürk Üniversitesi, Mimarlık ve Tasarım Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Erzurum, Türkiye)

Elif AKPINAR KÜLEKÇİ (Atatürk Üniversitesi, Mimarlık ve Tasarım Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Erzurum, Türkiye)

Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

17 1

Yıl: 2020 Cilt: 24 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 1799 - 1810 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 01-05-2021

Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği

Öz:

Kentsel kimlik bileşenlerini çevresel kimlik ve toplumsal kimliktir. Çevresel kimliğicoğrafi yapı, iklim, bitki örtüsü gibi doğal; yerleşim, dokular-bölgeler, izler, kenarlar,odaklar-işaret öğeleri gibi yapay özellikler oluşturmaktadır. Toplumsal kimliği isesosyokültürel, sosyoekonomik, somut olmayan kimlik (gastronomi, kültür-sanat-zanaat,folklor ve yaşam biçimi) oluşturmaktadır. Bu araştırmanın amacı kış turizmi ile kentsel kimlikbileşenlerinin ilişkisi belirlemektir. Araştırma materyalini Palandöken Dağı eteğindekurulmuş Türkiye’nin önemli bir kış turizmi kenti olan Erzurum oluşturmaktadır. Çalışmadayöntem olarak etüt, veri toplama, analiz ve sentez kullanılmıştır. Araştırmanın sonucundaErzurum’un sahip olduğu kentsel kimlik bileşenlerinin kış turizmi üzerine etkilerisaptanmıştır. Kentsel kimlik bileşenleri arasında eksiklikler, uyumsuzluklar ve ön plana çıkanözellikler belirlenerek öneriler sunulmuştur

Anahtar Kelime:

The Relationship Between Urban Identity Components and Winter Tourism: The Case of Erzurum City

Öz:

The components of urban identity are environmental and social identities. Environmental identity is formed by natural features such as geographical structure, climate, and vegetation; as well as artificial features including layout, textures-regions, traces, edges, and focal-sign elements. Moreover, societal identity is formed by socio-cultural, socioeconomic and intangible identity (gastronomy, culture-art-craft, folklore and lifestyle). The aim of this study is to determine the relationship between winter tourism and urban identity components. Research material was established as Erzurum, a city at the foot of the Mount Palandöken, which is a significant center in Turkey for winter tourism. Study, data collection, analysis and synthesis were used as the method of the study. As the result of the study, the effects of the urban identity components of Erzurum on winter tourism were determined. Deficiencies, incompatibilities and prominent features among urban identity components were identified and recommendations were made.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Ayyıldız, S., Ertürk, F. (2017). “Kentsel Kimlik Bileşenleri ile Yerel Kimliğin İzlerini Sürmek: Kapanca Sokak Örneği”. Mimarlık ve Yaşam Dergisi, 2(1), 65-88.
Aru, K. A. (1998). Türk kenti (1. baskı). İstanbul: Yapı Endüstri Merkezi Yayınları.
Bozkurt, H., Karakurt, C., Bozkurt, E.T. (2016). “Kış Kentlerinde Kar ve Buz Mücadelesinde Yeni Yöntemlerin Araştırılması”[Bildiri]. Uluslararası Kış Kentleri Sempozyumu, 12-15 Şubat 2016, (ss.42-52), Erzurum: Atatürk Üniversitesi.
Beyhan, Ş.G., Ünügür, S.M. (2005). “Çağdaş gereksinmeler bağlamında sürdürülebilir turizm ve kimlik modeli”. İtüdergisi/a, mimarlık, planlama, tasarım, 4(2), 79-87.
Bulut, S. (1989). Damla Damla Erzurum. Ankara: Demircioğlu Matbaa.
Cezar, M. (1983). Typical commercial buildings of the Ottoman classical period and the Ottoman construction system (1. baskı). Ankara: Türkiye İş Bankası Publications.
Doğan, A. (2006). Kentsel doku, geleneksel yerel, yerel ve kültürel özelliklerin turizm mekânına ve türüne etkileri: Ayvalık Örneği. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
Dursun, D., Yavaş, M., Güller, C. (2016).” Kış Kenti Erzurum’da İklim, Planlama Ve Yerel Yönetim Politikalarının Etkileşim Düzeyi” [Bildiri]. Uluslararası Kış Kentleri Sempozyumu, 12-15 Şubat 2016, (ss. 761-779), Erzurum: Atatürk Üniversitesi.
Dursun, D., Yılmaz, S., Yılmaz, H., Irmak, M.A., Demir, M. & Yavaş, M. (2015). Hava Kirliliğinde Ekolojik Koridor Senaryoları: Erzurum Kenti, Erzurum: Rana Medya.
Erdoğan, G., Akay Çorbacıoğlu S., (2018). “Denizli Kent Kimliği Bileşenleri”. Kent Akademisi, 11 (3), 459-473.
Erzurum İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2012). Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü.
Erzurum İli 2017 Yılı Çevre Durum Raporu (2018). https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/icerikler/erzurum_-cdr2017- 20181012150334.pdf
Erzurum İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2019). https://erzurum.ktb.gov.tr/#
Erzurum Portalı (2019). https://erzurumportali.com/shf/225/Palandoken-Ulasim
Göktuğ, T.H., Bulut, Y., Bozhöyük Ardahanlıoğlu, Z. (2016). “Palandöken Dağı Kayak Tesislerinde Rekreasyon Kalitesinin Saptanması” [Bildiri]. Uluslararası Kış Kentleri Sempozyumu, 10-12 Şubat 2016, (ss, 1037-1051), Erzurum: Atatürk Üniversitesi.
Gürbüz, A. (2002). “Turizmin Sosyal Çevreye Etkisi Üzerine Bir Araştırma”. Teknoloji, 5(1-2), 49-59.
Ilgın, C. (1997). İstanbul konut mimari kimliğinin konut örüntülerine bağlı değişimi ve kent kimliği ile etkileşimi. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü.
Kaya, A. & Çalmaşur, G. (Eds). (2018). Ekonomik Erzurum İli Sosyo-Profili (1. Baskı). Erzurum: Zafer Medya.
Kaynak, İ.B., Karabulut, T. (2016). “İnanç Turizmi Bağlamında Kentsel Turizm ve Kültürel Turizm: Konya Örneği”. Selçuk Ün. Sos. Bil. Ens. Dergisi, 35, 185-191.
Kösoglu, N. (1995). “Kültür/Kimlik Üzerine”. Türkiye Günlüğü, 33, s. 43.
Kulözü, N. (2016). “Bir Mekânsal Modernleşme Öyküsü: Erzurum Kenti ve Kentsel Mekânında İkili Dokunun Oluşumu”. İdealkent Kent Araştırmaları Dergisi, 18(7), 22-47.
Kuzeydoğu Anadolu Kalkınma Ajansı (2015). Erzurum İli Sosyal Yapı Analizi. https://www.kudaka.org.tr/ekler/7a5af-Sosyal_Yapi_Analizi_Erzurum.pdf
Law, C.M. (1992). Alev Doğan, Kentsel doku, geleneksel yerel, yerel ve kültürel özelliklerin turizm mekanına ve türüne etkileri: Ayvalık Örneği. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, s.41’den naklen alıntıdır.
Lynch, K. (1961). The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press.
Önal, M., Önal, E. (2016). “Mevcut Bina Çatılarında Kar Ve Buz Eritici Isıtıcı Kabloların Kullanımı”[Bildiri]. Uluslararası Kış Kentleri Sempozyumu, 12-15 Şubat 2016, (ss. 1-8), Erzurum: Atatürk Üniversitesi.
Önem, A.B., Kılınçaslan, İ. (2005). “Haliç bölgesinde çevre algılama ve kentsel kimlik”. itüdergisi/a mimarlık, planlama ve tasarım, 4(1), 115-125.
Örer, G. (1993). İstanbul’un kentsel kimliği ve değişimi. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü.
Özdeş, G. (1985). Şehircilik-Şehir-Şehirlerin Fonksiyon Bölgeleri. İstanbul: İ.T.Ü. Matbaası.
Serçeoğlu, N., Boztoprak, F., Tırak, L. (2016). “Gastronomi Turizmi İle Şehir Markalaşması İlişkisi: Atatürk Üniversitesi Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma”. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 4(2), 94-114.
Sezen, L. (2013). Erzurum Folkloru. Erzurum: Atatürk Üniversitesi Yayınları.
Suher, H. (1995). “Kent Kimliğine Etkili Yasa Uygulamaları” [Bildiri]. Mimari ve Kentsel Çevrede Kalite Arayışları Sempozyumu, 5-7 Haziran 1995, (ss. 3-12), İstanbul.
Şarkaya İçellioğlu, C. (2014). “Kent Turizmi ve Marka Kentler: Turizm Potansiyeli Açısından İstanbul’un Swot Analizi”. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 37-55
Tezcan, M. (1987). “Erzurum Kültürü ve Kişiliği” [Bildiri]. Tarihi Akış İçinde Erzurum Sempozyumu, 12-18 Mart 1987, Ankara: Ankara Üniversitesi.
Urban Tourism (1995). Alev Doğan, Kentsel doku, geleneksel yerel, yerel ve kültürel özelliklerin turizm mekânına ve türüne etkileri: Ayvalık Örneği. İstanbul: Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, s.41’den naklen alıntıdır.
Yıldız, Z. (2008). “Kent ve Kent Hakları Açısından Turizm Sektörü”. Yerel Siyaset Dergisi, 32-35.

APA	sezen ı, AKPINAR KÜLEKÇİ E (2020). Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. , 1799 - 1810.
Chicago	sezen ışık,AKPINAR KÜLEKÇİ Elif Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. (2020): 1799 - 1810.
MLA	sezen ışık,AKPINAR KÜLEKÇİ Elif Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. , 2020, ss.1799 - 1810.
AMA	sezen ı,AKPINAR KÜLEKÇİ E Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. . 2020; 1799 - 1810.
Vancouver	sezen ı,AKPINAR KÜLEKÇİ E Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. . 2020; 1799 - 1810.
IEEE	sezen ı,AKPINAR KÜLEKÇİ E "Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği." , ss.1799 - 1810, 2020.
ISNAD	sezen, ışık - AKPINAR KÜLEKÇİ, Elif. "Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği". (2020), 1799-1810.

APA	sezen ı, AKPINAR KÜLEKÇİ E (2020). Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24(4), 1799 - 1810.
Chicago	sezen ışık,AKPINAR KÜLEKÇİ Elif Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24, no.4 (2020): 1799 - 1810.
MLA	sezen ışık,AKPINAR KÜLEKÇİ Elif Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol.24, no.4, 2020, ss.1799 - 1810.
AMA	sezen ı,AKPINAR KÜLEKÇİ E Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020; 24(4): 1799 - 1810.
Vancouver	sezen ı,AKPINAR KÜLEKÇİ E Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2020; 24(4): 1799 - 1810.
IEEE	sezen ı,AKPINAR KÜLEKÇİ E "Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği." Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24, ss.1799 - 1810, 2020.
ISNAD	sezen, ışık - AKPINAR KÜLEKÇİ, Elif. "Kentsel Kimlik Bileşenleri ve Kış Turizmi İlişkisi: Erzurum Kenti Örneği". Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24/4 (2020), 1799-1810.