Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü

Yıl: 2020 Cilt: 3 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 262 - 289 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.51120/NEÜHFD.2020.6 İndeks Tarihi: 08-05-2021

Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü

Öz:
Günümüzde, internet kullanımı dünyanın her yerine yayılmış ve bireylerin çok kısa sürede internete erişim sağlayabilmesi mümkün hale gelmiştir. Bunun neticesinde, internet ortamındaki hak ihlalleri artmıştır. Bu bağlamda kişisel verilerin korunması hakkının daha özel bir görünümü olan unutulma hakkı, yeniden tartışılmaya başlamıştır. Avrupa Birliği Adalet Divanı tarafından 13 Mayıs 2014 tarihinde verilen Google-Spain kararı, internetteki arama sonuçlarından bağlantı kaldırmayı sağlayan unutulma hakkının hukuken tanınmasını sağlamıştır. Sonuç olarak başta Google olmak üzere diğer arama motorları da unutulma hakkını uygulamakla yükümlü kılınmıştır. Unutulma hakkı, Google tarafından küresel olarak uygulanmamaktadır. Bir başka deyişle yalnızca talebin yapıldığı ülke ve Avrupa içerisinde uygulanmaktadır. Bu durum ise birçok eleştiri almıştır. Ayrıca unutulma hakkının ifade özgürlüğü hakkı ile çatışması nedeniyle uygulanmaması gerektiği konusunda da tartışmalar mevcuttur. Unutulma hakkı, yalnızca Avrupa Birliği ülkeleri arasında bağlayıcı bir haktır. Bununla beraber Avrupa Birliği üyesi olmayan ülkeler tarafından da rağbet görmektedir.
Anahtar Kelime:

Removal of Digital History from Internet Access “Right to be Forgotten” and Appearance in Turkish Law

Öz:
Today, usage of the internet is spread all over the world and it became possible forindividuals to connect to the internet. Hence, abuses of the rights on the internet increased.In this sense, the right to be forgotten, which is a more special aspect of the right to protectionof the personal data, is started to be discussed again. Google-Spain decision made by theCourt of Justice of the European Union on 13 May 2014, ensured judicial recognition of theright to be forgotten, which allows the connection made by using research history to beremoved. Consequently, initially Google, all the internet browsers are also held responsiblefor judicial recognition of the right to be forgotten. The right to be forgotten is being appliedby Google globally. In other words, it is applied only in the country where the claim wasfiled and Europe. This situation drew a lot of criticism. There are also debates that the rightto be forgotten should not be implemented because of its conflict with the right to freedomof expression. The right to be forgotten, is a binding right among merely the European Unioncountries. Nevertheless, this right is in demand by non- European Union countries as well.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ahi, Şebnem. “Kişilere Kişisel Verileri Üzerinde Kontrol Yetkisi Veren Hak”, Türkiye Bilişim Derneği Bilişim Kültürü Dergisi, Yıl:42, S. 161, 2014, s. 94-109.
  • Akgül, Aydın. “Kişisel Verilerin Korunmasında Yeni Bir Hak: “Unutulma Hakkı” ve AB Adalet Divanı’nın Google Kararı”, TBB Dergisi, Dönem: 2016, S. 116, s. 12-38.
  • Akkurt, Sinan Sami. “17.06.2015 Tarih, E. 2014/4-56, K. 2015/1679 Sayılı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı ve Mukayeseli Hukuk Çerçevesinde Unutulma Hakkı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 65, S. 4, 2016, s. 2605-2635.
  • Akyüz Bilge, Canan. Unutulma Hakkı ve Türk Hukuku’ndaki Görünümü, T.C. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı Tezli Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  • Anadolu, F. Kerim. “Avrupa Birliği Adalet Divanı”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 3-4, 2003, s. 357-371.
  • Çelik, Yeşim. “Özel Hayatın Gizliliğinin Yansıması Olarak Kişisel Verilerin Korunması ve Bu Bağlamda Unutulma Hakkı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl:8, S. 32, 2017, s. 387- 406.
  • Efil, Alper Yaser. Özel Hayatın Gizliliğinin İhlali Suçu, I. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
  • Elmalıca, Hasan. “Bilişim Çağının Ortaya Çıkardığı Temel Bir İnsan Hakkı Olarak Unutulma
  • Hakkı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 65, S. 4, 2016, s. 1603-1636.
  • Guadamuz, Andres. “Developing a Right to be Forgotten”, EU Internet Law, November 2017.
  • Kaya, Cemil. “Avrupa Birliği Veri Koruma Direktifi Ekseninde Hassas (Kişisel) Veriler ve İşlenmesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 69, S. 1-2, 2011, s. 317- 334; Örneklerle Kişisel Verilerin Korunması, s. 19.
  • Kaya, Mehmet Bedii. Unutulma Hakkı, s. 18. https://www.mbkaya.com/hukuk/unutulmahakki.pdf (Erişim Tarihi: 08.11.2020).
  • Kırık, Ali Murat. Yeni Medya Çağı Çerçevesinde Türkiye’de Televizyondan İnternete Dönüşüm ve Sosyal Paylaşım Ağlarında Gençlerin Konumu, T.C. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo Televizyon ve Sinema Anabilim Dalı Radyo Televizyon Bilim Dalı Doktora Tezi, 2013.
  • Korkmaz, İbrahim. “Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Hakkında Bir Değerlendirme” TBB Dergisi, Dönem: 2016, S.124, s. 82-152.
  • Kurt, Müjde. “Kamuya Mal Olmuş Kişi Kavramı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 66, S. 3, 2017, s. 581-604.
  • Nalbantoğlu, Seray. “Bir Temel Hak Olarak Unutulma Hakkı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl:9, S. 35, 2018, s. 583-605.
  • Ocak, Ayşenur. “Hakları Dengelemek: Unutulma Hakkı İfade Özgürlüğüne Karşı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 9, S. 8, 2018, s. 507-535.
  • Politou, Eugenia / Michota, Alexandra / Alepis, Efthimios / Pocs, Matthias / Patsakis, Constantinos. “Backups and the Right To Be Forgotten in the GDPR: An Uneasy Relationship”, Computer Law & Security Review, Volume 34, Issue 6, December 2018, pp. 1247-1257.
  • Salihpaşaoğlu, Yaşar / Değirmencioğlu, Burcu. “Unutulma Hakkının Bir “İnsan Hakkı”na Dönüşme Yolculuğu”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 24, S. 2, 2020, s. 361-388.
  • Soysal, Tamer. “Unutulma Hakkının Avrupa Birliği’nin Genel Veri Koruma Tüzüğü Çerçevesinde İncelenmesi, “Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi”, Yıl: 7, Sayı. 13, s. 339-422.
  • Sözüer, Eren. Unutulma Hakkı İnsan Hakları Perspektifinden Bir İnceleme, I. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
  • Yavuz, Can. İnternet’teki Arama Sonuçlarından Kişisel Verilerin Kaldırılması Unutulma Hakkı, I. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
  • Yıldız, Tuba. Kişilik Hakları Açısından Unutulma Hakkı, Çankaya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  • Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru Kararı, 5 Ekim 2017 – G.Y. Başvurusu [2014/16026], https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2014/16026?BasvuruNoYil=2014&Basvur uNoSayi=16026 (Erişim Tarihi: 15.11.2020).
  • Center for Democracy & Technology. “European Court Limits Right to be Forgotten Delisting to EU Domains.” https://cdt.org/insights/european-court-limits-right-to-be-forgottendelisting-to-eu-domains-for-now/ (Erişim Tarihi: 11.11.2020).
  • Convention for The Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data. https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/- /conventions/rms/0900001680078b37 (Erişim Tarihi: 23.12.2020).
  • Everything You Need to Know About The “Right to be Forgotten”, Section 5: What Information Do You Wish to Erase. https://gdpr.eu/right-to-be-forgotten/ (Erişim Tarihi: 22.12.2020).
  • Google Şeffaflık Raporu, Avrupa Gizlilik Yasası Kapsamında İçerik Kaldırma Talepleri. https://transparencyreport.google.com/eu-privacy/overview?hl=tr (Erişim Tarihi: 27.09.2020).
  • Guide to the General Data Protection Regulation (GDPR), 2018, s. 10. https://ico.org.uk/media/for-organisations/guide-to-the-general-data-protectionregulation-gdpr-1-0.pdf (Erişim Tarihi: 09.09.2020).
  • Judiciary of England and Wales, Nt1&NT2 v Google LLC 8 [2018] EWHC 799 (QB), 13 April 2018. https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2018/04/nt1-Nnt2-v-google-2018- Eewhc-799-QB.pdf (Erişim Tarihi: 04.10.2020).
  • Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına İlişkin Değerlendirmede Dikkate Alınacak Kriterler. https://www.kvkk.gov.tr/SharedFolderServer/CMSFiles/68f1fb19-5803-4ef8-8696- f938fb49a9d5.pdf (Erişim Tarihi: 15.11.2020).
  • Kişisel Verileri Koruma Kurumu. Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına Yönelik Talepler ile ilgili olarak
  • Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 23/06/2020 Tarihli ve 2020/481 Sayılı Kararı. https://www.kvkk.gov.tr/Icerik/6776/2020-481 (Erişim Tarihi: 14.11.2020). Masnick, Mike. “Dear Europe: Please Don’t Kill Free Speech In The Name Of Privacy Protection”, May, 2017. https://www.techdirt.com/articles/20170505/17475037310/ (Erişim Tarihi: 23.12.2020).
  • OECD Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data. https://www.oecd.org/internet/ieconomy/oecdguidelinesontheprotectionofprivacyandtrans borderflowsofpersonaldata.htm (Erişim Tarihi: 10.09.2020).
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı. E. 2014/56 K. 2015/1679 T. 17.06.2015, http://kazanci.com.tr/gunluk/hgk-2014-4-56.htm (Erişim Tarihi: 15.11.2020).
  • https://abgm.adalet.gov.tr/abadaletdivani/belgeler/karar_13.pdf (Erişim Tarihi: 18.09.2020).
  • https://www.celilcan.net/google-itibar-yonetimi/ (Erişim Tarihi: 26.09.2020).
  • https://firmajans.com.tr/seo/en-cok-kullanilan-arama-motorlari/ (Erişim Tarihi: 31.10.2020).
  • https://www.bing.com/webmaster/tools/eu-privacy-request (Erişim Tarihi: 31.10.2020).
  • https://www.bing.com/webmaster/tools/eu-privacy-request (Erişim Tarihi: 31.10.2020).
  • https://www.zdnet.com/article/bing-and-yahoo-respond-to-right-to-be-forgotten-requests/ (Erişim Tarihi: 31.10.2020).
  • https://dijilopedi.com/2020-dunya-internet-sosyal-medya-ve-mobil-kullanim-istatistikleri-2- ceyrek/ (Erişim Tarihi: 22.11.2020).
  • https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch (Erişim Tarihi: 01.11.2020).
  • https://dijilopedi.com/2020-dunya-internet-sosyal-medya-ve-mobil-kullanim-istatistikleri-2- ceyrek/ (Erişim Tarihi: 26.09.2020).
  • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Mahkeme İçtihadına İlişkin Bilgi Notu, “Google Spain SL ve Google Inc. / Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ve Mario Costeja González- C-131/12”, S. 174, Mayıs, 2014.
  • Avrupa Parlamentosu’nun ve Avrupa Konseyi’nin kişisel verilerin işlenmesine ilişkin olarak bireylerin korunması ve bu verilerin serbest dolaşımı hakkındaki 1995 tarihli ve 95/46/EC sayılı Yönergesi.
  • Kişisel Verileri Koruma Kurumu. “Örneklerle Kişisel Verilerin Korunması”, KVKK Yayınları No:29, Ankara, 2019.
  • T.C. Adalet Bakanlığı Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü, Avrupa Birliği Adalet Divanı Karaları, ABAD-C-131/12 Karar (Google Spain SL ve Diğer Şirket / Agencia Espanola De Proteccion De Datos (AEPD) ve Diğeri.
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi. “Sıra Sayısı: 117, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Tasarısı (1/541) ve Adalet Komisyonu Raporu”, Yasama Dönemi: 26, Yasama Yılı:1.
APA Karakaş M (2020). Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. , 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
Chicago Karakaş Muhammed Emin Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. (2020): 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
MLA Karakaş Muhammed Emin Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. , 2020, ss.262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
AMA Karakaş M Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. . 2020; 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
Vancouver Karakaş M Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. . 2020; 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
IEEE Karakaş M "Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü." , ss.262 - 289, 2020. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
ISNAD Karakaş, Muhammed Emin. "Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü". (2020), 262-289. https://doi.org/10.51120/NEÜHFD.2020.6
APA Karakaş M (2020). Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 3(2), 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
Chicago Karakaş Muhammed Emin Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi 3, no.2 (2020): 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
MLA Karakaş Muhammed Emin Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, vol.3, no.2, 2020, ss.262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
AMA Karakaş M Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi. 2020; 3(2): 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
Vancouver Karakaş M Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü. Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi. 2020; 3(2): 262 - 289. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
IEEE Karakaş M "Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü." Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi, 3, ss.262 - 289, 2020. 10.51120/NEÜHFD.2020.6
ISNAD Karakaş, Muhammed Emin. "Dijital Geçmişin İnternet Erişiminden Kaldırılması “UnutulmaHakkı” ve Türk Hukukunda Görünümü". Necmettin Erbakan Üniversitesi hukuk fakültesi dergisi 3/2 (2020), 262-289. https://doi.org/10.51120/NEÜHFD.2020.6