Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz
Yıl: 2020 Cilt: 9 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1573 - 1588 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33206/mjss.589320 İndeks Tarihi: 22-11-2021
Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz
Öz: Ülkelerin makroekonomik göstergelerini iç ve dıŞ konjonktürdeki geliŞmelerden olumsuz yönde etkileyen ve ülke ekonomilerinde risk ve belirsizliği artırarak istikrarsızlığa yol açan sorunlar Şeklinde tanımlanan kırılganlık kavramı, son dönemlerde dünya ekonomisinde yaŞanan istikrarsızlıklar ve krizler nedeniyle ön plana çıkmaya baŞlamıŞtır. Bu çalıŞmada 2007-2017 dönemi için Türkiye ve Balkan ülkelerinin makroekonomik kırılganlığı karŞılaŞtırmalı olarak analizi amaçlanmaktadır. Bu çerçeveden hareketle makroekonomik kırılganlıkla ilgili literatür incelenmesi yapılmıŞ, Türkiye ve Balkan ülkelerinin çeŞitli temel ekonomik göstergeler üzerinden performansları analiz edilmiŞtir. Analizde makroekonomik kırılganlığı ölçmek için mali kırılganlık (bütçe dengesi/GSYH, kamu borcu/GSYH), finansal kırılganlık (özel sektöre yurtiçi kredilerin GSYH oranı, yıllık kredi büyüme oranları) ve dıŞ kırılganlık (cari denge/GSYH, döviz rezervi/GSYH) olmak üzere altı temel değiŞkenden faydalanılmıŞtır. Yapılan karŞılaŞtırmada, Türkiye ekonomisinde kırılganlığa yol açan unsurların cari denge/GSYH, yıllık kredi büyüme oranı ve döviz rezervi/GSYH olduğu tespit edilirken, Bulgaristan döviz rezervi/GSYH, bütçe dengesi/GSYH ve kamu borcu/GSYH’de, Kosova bütçe dengesi/GSYH, yurtiçi kredi büyümesinde kırılganlığı en az olan ülkeler olmuŞtur. Yunanistan cari denge/GSYH, döviz rezervi/GSYH, bütçe dengesi/GSYH, kamu borcu/GSYH ve yurtiçi kredi büyümesindeki kırılganlıkları ile incelenen ülkeler içerisinde en kırılgan ülke konumundadır.
Anahtar Kelime: Macro-Economic Fragility Measurement: A Comparative Analysis for Balkan Countries and Turkey
Öz: The concept of fragility, which adversely affects the macroeconomic indicators of the countries in the domestic and foreign conjuncture developments and which leads to instability by increasing risk and uncertainty in the economies of the countries, has started to come to the fore due to the instability and crises experienced in the world economy in recent times. In this study, it is aimed to analyze the macroeconomic vulnerability of Turkey and Balkan countries comparatively for 2007-2017 periods. From this perspective, the literature on macroeconomic vulnerability has been examined and performances of Turkey and Balkan countries have been analyzed through various basic economic indicators. In the analysis, six key variables were used to measure macroeconomic vulnerability: fiscal vulnerability (budget balance/GDP, public debt/GDP), financial vulnerability (the ratio of domestic loans to the private sector, annual credit growth rates) and external vulnerability (current balance/GDP, and foreign currency reserve/GDP). It was determined in the comparison that the factors that led to fragility in the Turkish economy were the current balance/GDP, annual credit growth rate and foreign currency reserve/GDP, while Kosovo has the least fragility in the budget balance / GDP, and domestic credit growth, and Bulgaria has the least fragility in foreign exchange reserve/GDP, budget balance/GDP and public debt/GDP ranked first. Greece is the most vulnerable country among the countries surveyed with its current balance/GDP, foreign exchange reserve/GDP, budget balance/GDP, public debt/GDP and fragility in domestic credit growth.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Adger, W. N. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 16(3), 268-281.
- Akın, F. (2017). Türkiye ve seçilmiŞ balkan ülkelerinde makroekonomik kırılganlık: KarŞılaŞtırmalı bir analiz. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 4(3), 88-96.
- Andrews, C. ve Flores, M. (2008). Improving food crisis responses in fragile states. UNUWIDER Research Paper, 42, 1-16.
- Bayrak, M. ve Esen, Ö. (2012). Bütçe açıklarının cari iŞlemler dengesi üzerine etkileri: İkiz açıklar hipotezinin Türkiye açısından değerlendirilmesi. Ekonomik Yaklaşım, 3(82), 23-49.
- Bayraktar, Y. ve Elüstü, S. (2016). Makroekonomik kırılganlığın ölçülmesi: Yükselen piyasalar ve Türkiye için karŞılaŞtırmalı bir analiz. Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 5(11), 9-29.
- Boğa, S. (2017). Finansal kırılganlıklar ve uluslararası sermaye hareketleri: GeliŞmekte olan ülkeler üzerine bir analiz. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 9(16), 1-17.
- Briguglio, L. ve Galea, W. (2003). Updating and augmenting the economic vulnerability https://secure.um.edu.mt/__data/assets/pdf_file/0012/44130/eviar_briguglio_galea_ ver4.pdf,
- Briguglio, L., Cordina, G., Farragia, N. ve Vella, S. (2009). Economic vulnarability and resilience: Concepts and measurement. Oxford Development Studies, 37(3), 229-247.
- Chaudri, S., Jalan, J. ve Suryahadi, A. (2002). Assessing household vulnerability to poverty from cross-sectional data: A methodology and estimates from Indonesia. Columbia University Department of Economics Discussion Paper Series, 52, 1-25.
- Çan, H. ve Dinçsoy, M. O. (2016). Kırılganlık göstergeleri ve kırılgan beŞli ülkeleri üzerine bir inceleme. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(22), 199-217.
- Doğantan, E ve Kozak, M.A. (2018). Turizm iŞletmelerinde kırılganlıklar: karŞılaŞtırmalı bir analiz. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 15(3), 581-589.
- Eleren, A ve Karagül, M. (2008). 1986-2006 Türkiye ekonomisinin performans değerlendirmesi. Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. Yönetin ve Ekonomi, 15(1), 1-14.
- Guillaumont, P. (1999). On the Economic Vulnerability of Low Income Countries, http://siteresources.worldbank.org/INTPOVERTY/Resources/WDR/stiglitz/Guillau2.pdf.
- Guillaumont, P. (2008). An economic vulnerability ındex: Its design and use for ınternational development policy. UNU-WIDER Research Paper, 99, 1-32.
- Güngör, K. (2016). Küresel ekonomik kriz sürecinde aday ülkelerin mali performanslarının Avrupa Birliği’ne üyelik kriterlerine uyumu. Business & Management Studies: An International Journal, 4(3), 273-290.
- Karakurt, B., İentürk, S. H. ve Ela, M. (2015). Makro ekonomik kırılganlık: Türkiye ve İangay beŞlisi karŞılaŞtırması. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 13(1), 283-307.
- Mete, M., Pekmez, G ve Kıyançiçek, C. (2016). 2008 finans krizinin kırılgan sekizliler üzerindeki etkisi: Teorik bir inceleme. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(57), 689-709.
- Moody’s (2014). External vulnerabilities, exposures, mitigants and credit supports. Moody’s Investors Service Special Comment, https://www.moodys.com/research/Emerging-MarketSovereign-Research-Series-External-Vulnerabilities-Exposures-Mitigants-and--PBC_165831. EriŞim Tarihi (02-03-2019)
- Özyıldız, H. (2014). Kırılganlık göstergeleri. http://www.hakanozyildiz.com/2014/02/krlganlk-gostergeleri.html, (18.02.2019).
- Seth, A. ve Ragab, A. (2012). Macroeconomic vulnerability in developing countries: Approaches and ıssues. International Policy Centre for Inclusive Growth Working Paper, 94, 1-22.
- Rubıa, O., Roldan, C. ve Esteve, V. (2006). Is the budget deficit sustainable when fiscal policy is non-liner? The case study of Spain. Journal of Macroeconomics, 1(28), 596-608.
- T.C. Sofya Ticaret MüŞavirliği Bulgaristan'ın Genel Ekonomik Durumu ve Türkiye ile Ekonomik – Ticari İliŞkileri (2017-2018), Ağustos 2018, Sofya:1-155.
- TCMB. (2005). Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nda Döviz Rezervi Yönetimi, http://www.tcmb.gov.tr/wps/wcm/connect/190faaac-0065-48a4-8550-cfdd698abf02/Doviz-Rezerv-Yonetimi.pdf?MOD=AJPERES.
- Tokucu, E. (2012). Hyman Minsky’nin Finansal Đstikrarsızlık Hipotezi Çerçevesinde Finansal Krizler Ve Çözüm Öneriler. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 67(2), 189-212.
- T.C. DıŞ İŞleri Bakanlığı 2018 http://www.mfa.gov.tr/arnavutluk-ekonomisi.tr.mfa T.C. Ticaret Bakanlığı (www.ticaret.gov.tr).
- T.C. Ticaret Bakanlığı Sofya Ticaret MüŞavirliği, 2018
- https://unctadstat.unctad.org
- https://www.imf.org/external
- https://unctadstat.unctad.org
- https://data.worldbank.org
- https://tradingeconomics.com
APA | balıkcıoglu n (2020). Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. , 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
Chicago | balıkcıoglu nevzat Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. (2020): 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
MLA | balıkcıoglu nevzat Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. , 2020, ss.1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
AMA | balıkcıoglu n Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. . 2020; 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
Vancouver | balıkcıoglu n Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. . 2020; 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
IEEE | balıkcıoglu n "Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz." , ss.1573 - 1588, 2020. 10.33206/mjss.589320 |
ISNAD | balıkcıoglu, nevzat. "Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz". (2020), 1573-1588. https://doi.org/10.33206/mjss.589320 |
APA | balıkcıoglu n (2020). Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. Manas Journal of Social Studies, 9(3), 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
Chicago | balıkcıoglu nevzat Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. Manas Journal of Social Studies 9, no.3 (2020): 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
MLA | balıkcıoglu nevzat Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. Manas Journal of Social Studies, vol.9, no.3, 2020, ss.1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
AMA | balıkcıoglu n Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. Manas Journal of Social Studies. 2020; 9(3): 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
Vancouver | balıkcıoglu n Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz. Manas Journal of Social Studies. 2020; 9(3): 1573 - 1588. 10.33206/mjss.589320 |
IEEE | balıkcıoglu n "Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz." Manas Journal of Social Studies, 9, ss.1573 - 1588, 2020. 10.33206/mjss.589320 |
ISNAD | balıkcıoglu, nevzat. "Makroekonomik Kırılganlığın Ölçülmesi: Balkan Ülkeleri ve Türkiye İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz". Manas Journal of Social Studies 9/3 (2020), 1573-1588. https://doi.org/10.33206/mjss.589320 |