COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi

yilbas, baris

doi:10.5505/kpd.2020.89156

COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi

Barış YILBAŞ (Sanko Üniversitesi, Psikiyatri Anabilim Dalı, Gaziantep, Türkiye)

Klinik Psikiyatri Dergisi

11 1

Yıl: 2021 Cilt: 24 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 239 - 245 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.5505/kpd.2020.89156 İndeks Tarihi: 06-12-2021

COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: COVID-19 pandemisinin ruh sağlığı üzerine etki lerine ilişkin henüz kısıtlı sayıda araştırma yapılmıştır.Yapılan çalışmalarda daha çok genel topluma ve riskaltındaki sağlık çalışanlarına odaklanılmıştır. Henüz lite ratürde COVID-19 geçirenlerde iyileşme dönemisonrasındaki ruhsal durumu inceleyen herhangi birçalışma bulunmamaktadır. Çalışmamızda COVID-19geçiren bireylerin iyileşme dönemi sonrasında psikiyatriktanı açısından değerlendirilmesi amaçlanmaktadır.Yöntem: Çalışmaya COVID-19 geçirdiği klinik testlerledoğrulan, taburculuk sonrasında en az bir aylık süregeçen 50 katılımcı dahil edildi. Bulgular: Katılımcıların5’ine (%10) tanımlanmış diğer bir kaygı bozukluğu(yaygın kaygı bozukluğu tanı kriterlerini karşılamakla bir likte henüz süre tanı ölçütünü karşılamamaktadır), 3’üne(%6) panik bozukluk, 2’sine (%4) tanımlanmış diğer birbedensel belirti bozukluğu ve ilişkili bozukluk (kısabedensel belirti bozukluğu), 1’ine (%2) major depresyonbozukluğu, 1’ine (%2) travma sonrası stres bozukluğu,1’ine (%2) obsesif kompulsif bozukluk, 1’ine (%2) isetanımlanmış diğer bir uykusuzluk bozukluğu (kısauykusuzluk bozukluğu) tanısı konmuştur. Katılımcıların6’sında (%12) tanı kriterlerini karşılamayacak düzeydeanksiyete belirtileri, 2’sinde (%4) ise tanı kriterlerinikarşılamayacak düzeyde depresif belirtiler mevcuttu.Diğer 28 (%56) katılımcıda herhangi bir ruhsal bozukluksaptanmamıştır. Sonuç: Çalışmamız her ne kadar önemlikısıtlılıklar içerse de COVID-19 viral enfeksiyonu geçirenbireylerde iyileşme dönemi sonrasında anksiyete belirti lerinin oldukça sık görüldüğünü göstermektedir.

Anahtar Kelime:

Psychiatric evaluation of individuals treated with the diagnosis of COVID-19 following recovery period

Öz:

Objective: A limited number of studies are available onthe impact of COVID-19 pandemic on mental health.Studies have mostly focused on general population andhealthcare providers at risk. There are no studies in theliterature investigating the mental status of COVID-19patients during the post-treatment period. The aim ofthe present study was to evaluate the mental status ofthe adults recovering from COVID-19. Method: Fiftyadults with a clinically confirmed diagnosis of COVID-19and a post-discharge period of at least one month wereincluded in the study. Results: Among the study sample,other specified anxiety disorder (diagnostic criteria forgeneralized anxiety disorder were met except for theduration) was diagnosed in 5 (10%) individuals, panicdisorder in 3 (6%), other specified somatic symptom andrelated disorder (brief somatic symptom disorder) in 2(4%) individuals, and major depressive disorder, post traumatic stress disorder, obsessive-compulsive disorderand other specified insomnia disorder (brief insomniadisorder) in one individual each (%2). There were 6(12%) participants with subthreshold anxiety and 2 (4%)participants with subthreshold depression. No mentaldisorder was identified in the remaining 28 (56%) parti cipants. Discussion: Despite important limitations, thecurrent study revealed that anxiety symptoms are quitecommon in individuals recovering from COVID-19.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Li X, Wang W, Zhao X, Zai J, Zhao Q, Li Y, Chaillon A. Transmission dynamics and evolutionary history of 2019-nCoV. J Med Virol 2020; 92:501-511.
2. Lu H, Stratton CW, Tang YW. Outbreak of pneumonia of unknown etiology in Wuhan, China: The mystery and the miracle. J Med Virol 2020; 92:401-402.
3. Uğraş DA, Kına HM, Özkan S, İlhan MN. COVID-19 Epidemiyolojisi: Pandemiden Ne Öğrendik. J Biotechnol and Strategic Health Res 2020; 1(Özel Sayı):29-36.
4. Kaya B. Pandeminin ruh sağlığına etkileri. Klinik Psikiyatri 2020; 23:123-124.
5. Türkiye Psikiyatri Derneği Ruhsal Travma ve Afet Çalışma Birimi. Karantinanın ruhsal etkileri ve koruyucu önlemler. https://www.psikiyatri.org.tr/TPDData/Uploads/files/ KarantinaCOVID.pdf, Erişim 19 Nisan 2020.
6. Tecirli ND, Ucuz G, Özel F. Isolation, Quarantine, Social Distancing and Mental Health. The Bulletin of Legal Medicine 2020; 25:32-38.
7. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S, Greenberg N, Rubin GJ. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet 2020; 395: 912-920.
8. Liu X, Kakade M, Fuller CJ, Fan B, Fang Y, Kong J, Guan Z, Wu P. Depression after exposure to stressful events: lessons learned from the severe acute respiratory syndrome epidemic. Compr Psychiatry 2012; 53:15-23.
9. Türkiye Psikiyatri Derneği Ruhsal Travma ve Afet Çalışma Birimi. COVID-19 ve Damgalama. https://www.psikiyatri.org.tr/uploadFiles/243202019327- DamgalanmaCOVID.pdf, Erişim 19 Nisan 2020.
10. Wu KK, Chan SK, Ma TM. Posttraumatic stress, anxiety, and depression in survivors of severe acute respiratory syndrome (SARS). J Trauma Stress 2005; 18:39-42.
11. Chen SKW, Wong CW, Tsong J, Wong KC. Psychological distress and negative appraisals in survivors of severe acute respiratory syndrome (SARS). Psychol Med 2004; 34:1187-1195.
12. Mak IWC, Chu CM, Pan PC, Yiu MGC, Chan VL. Longterm psychiatric morbidities among SARS survivors. Gen Hosp Psychiatry 2009; 31:318-326.
13. Gao J, Zheng P, Jia Y, Chen H, Mao Y, Chen S, Wang Y, Fu H, Dai J. Mental health problems and social media exposure during COVID-19 outbreak. Plos One 15:e0231924. (In press). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231924
14. Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS, Ho RC. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: doi:10.3390/ijerph17051729. (In press)
15. Kang L, Li Y, Hu S, Chen M, Yang C, Yang BX, Wang Y, Hu J, Lai J, Ma X, Chen J, Guan L, Wang G, Ma H, Liu Z. The mental health of medical workers in Wuhan, China dealing with the 2019 novel coronavirus. Lancet Psychiatry 2020; 7:e14. doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30047-X. (In press).
16. Kurt O, Oguzoncul AF. Levels of anxiety and depression related to COVID-19 among physicians: An online cross-sectional study from Turkey. Annals of Clinical and Analytical Medicine 2020; doi:10.4328/ACAM.20206. (In press).
17. Kong X, Zheng K, Tang M, Kong F, Zhou J, Diao L, Wu S, Jiao P, Su T, Dong Y. Prevalence and factors associated with depression and anxiety of hospitalized patients with COVID-19. MedRxiv 2020; doi:10.1101/2020.03.24.20043075. (In press).
18. Beck AT, Rush AJ, Shaw BF, Emery G. Cognitive Therapy of Depression. New York: Guilford Press, 1978.
19. Hisli N. Beck Depresyon Envanterinin üniversite öğrencileri için geçerliliği, güvenirliği. Psikoloji Derg 1989; 7:3-13.
20. Ulusoy M. Beck Anksiyete Envanteri: Geçerlilik ve güvenirlik Çalışması. Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi. 1993.
21. Williams JBW. A structured interview guide for Hamilton Depression Rating Scale. Arch Gen Psychiatr 1978; 45:742-747.
22. Akdemir A, Örsel S, Dağ İ, Türkçapar H, İşcan N, Özbay H. Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeğinin geçerliği, güvenilirliği ve klinikte kullanımı. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 1996; 4:251-259.
23. Hamilton M. The assessment of anxiety states by rating. Br J Med Psychol 1959; 32:50-55.
24. Yazıcı MK, Demir B, Tanrıverdi N, Karaağaoğlu E, Yolaç P. Hamilton Anksiyete Değerlendirme Ölçeği, değerlendiriciler arası geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Turk Psikiyatri Derg 1998; 9:114-117.

APA	yilbas b (2021). COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. , 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
Chicago	yilbas baris COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. (2021): 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
MLA	yilbas baris COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. , 2021, ss.239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
AMA	yilbas b COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. . 2021; 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
Vancouver	yilbas b COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. . 2021; 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
IEEE	yilbas b "COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi." , ss.239 - 245, 2021. 10.5505/kpd.2020.89156
ISNAD	yilbas, baris. "COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi". (2021), 239-245. https://doi.org/10.5505/kpd.2020.89156

APA	yilbas b (2021). COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, 24(2), 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
Chicago	yilbas baris COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi 24, no.2 (2021): 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
MLA	yilbas baris COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, vol.24, no.2, 2021, ss.239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
AMA	yilbas b COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi. 2021; 24(2): 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
Vancouver	yilbas b COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi. 2021; 24(2): 239 - 245. 10.5505/kpd.2020.89156
IEEE	yilbas b "COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi." Klinik Psikiyatri Dergisi, 24, ss.239 - 245, 2021. 10.5505/kpd.2020.89156
ISNAD	yilbas, baris. "COVID-19 tanısı ile tedavi gören bireyleriniyileşme dönemi sonrasında psikiyatrik tanıaçısından değerlendirilmesi". Klinik Psikiyatri Dergisi 24/2 (2021), 239-245. https://doi.org/10.5505/kpd.2020.89156