Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye
Yıl: 2021 Cilt: 11 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 2342 - 2349 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.21597/jist.814979 İndeks Tarihi: 10-12-2021
Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye
Öz: Dünyada yeterli ve güvenli gıdaya erişim sorunu, yerli üretimi korumanın ve tarım ürünleri açısından kendineyeterli olmanın önemini ortaya çıkarmıştır. Bu durum, tarım ürünleri konusunda başta tüketiciler olmak üzere tümpaydaşlarla ilgili geliştirilecek politikaların önemini artırmıştır. Bu bağlamda birçok ülke öncelikli olarak tarım ürünlerininüretimi, işlenmesi ve ticaretiyle ilgili yasal önlemler almaya başlamıştır. Bu araştırmanın amacı, tüketicilerin tarım ürünüsatın alırken dikkat ettikleri özellikler ile yerli tarım ürünü satın alma tercihi üzerine etkili olan sosyo-ekonomik faktörleriortaya koymaktır. Araştırmanın materyalini, Samsun ili kentsel alanda yaşayan ve tarım ürünü satın almada etkili olan 384tüketiciyle yapılan anketler oluşturmaktadır. Araştırma sonuçlarına göre, tüketicilerin tarım ürünü satın alırken dikkatettikleri dört önemli özellik; sırasıyla son kullanma tarihi, tat/lezzet, üretim tarihi ve ürünün sağlıklı olmasıdır. Tüketicininyerli tarım ürünü satın alma tercihi üzerine evli olmanın ve hanehalkı sayısının pozitif; yaş, eğitim, gelir ve yurt dışıdeneyiminin ise negatif yönde etkili olduğu tespit edilmiştir. Tüketicilerin yerli tarım ürünü satın alma tercihini etkileyen faktörler göz önünde bulundurularak oluşturulacak pazarlama stratejileri, firmaların belirledikleri hedef kitlenin kendimüşteri portföyüne dönüşmesine katkı sağlayacaktır.
Anahtar Kelime: Factors Influencing Consumers’ Preference of Purchasing Domestic Agricultural Products: The Case of Samsun Province, Turkey
Öz: The problems experienced in accessing adequate and safe food in the world have revealed the importance ofprotecting domestic production and being self-sufficient in terms of agricultural products. This has increased theimportance of the policies to be developed for all stakeholders, especially consumers, on agricultural products. In thiscontext, many countries have started to take legal measures primarily related to the production, processing and trade ofagricultural products. The purpose of this study is to reveal the socio-economic factors that affect the characteristicsconsumers pay attention to when purchasing agricultural products and the preference to purchase domestic agriculturalproducts. The material of the research consists of surveys with 384 consumers living in the urban area of Samsun andeffective in purchasing agricultural products. According to the research results, four important features that consumers payattention to when buying agricultural products; the expiration date, taste/flavor, production date, and the healthy of theproduct respectively. Upon the preference of the consumer to purchase domestic agricultural products, the number ofhouseholds to be married and the number of households had positive effect; however, age, education, income andexperience abroad had negative effect. Considering the factors affecting the preference of consumers to purchase domesticagricultural products, the marketing strategies to be created will contribute to the conversion of the target group determinedby the companies to the customer portfolio.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akbayır F, Yereli AB, 2019. Bir iktisadi denge meselesi: Tüketimde yerli mal tercihi. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (18): 409-417.
- Bartlett JE, Kotrlik JW, Higgins CC, 2001. Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 19 (1): 43-50.
- Chovancova M, Wanninayake B, 2014. Czech consumers´ behavior toward domestic brands. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas Zarządzanie, 2: 79-92.
- Eldin HN, Alhassan A, 2017. The effects of country of origin and consumer ethnocentrism on product evaluation: Evidences from Egypt. European Journal of Business and Management, 9 (29): 122-136.
- Eryılmaz GA, Kılıç O, Başer U, 2018. Gıda güvenliği konusunda tüketici davranışlarının belirlenmesi: Samsun ili kentsel alan örneği. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4 (2): 237- 245.
- Girgin GK, Karakaş B, 2017. Türklerin gıda tercihlerinde etkili olan motivasyonların belirlenmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20 (38): 425-448.
- Greene WH, 2011. Econometric Analysis. Seventh Edition. Prentice Hall, ISBN-10: 0131395386, New Jersey. Gujarati DN, 1995. Basic Econometrics, Mc Graw-Hill Inc, U.S.A.
- Kadanalı E, Demir N, Dağdemir V, Turan EA, 2014. Et ve et ürünleri satın alma kararlarında tüketici etnosentrizminin belirlenmesi; Erzurum ili örneği. XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 3-5 Eylül 2014, Samsun.
- Karabaş S, 2013. Tüketicilerin ithal hayvansal ürünler karşısındaki tutum ve davranışlarının logistik regresyon analizi ile tahmini. KMÜ Sosyal ve Ekonomı̇k Araştırmalar Dergı̇si, 15 (24): 59-64.
- Kavak B, Gumusluoglu L, 2007. Segmenting food markets: The role of ethnocentrism and lifestyle in understanding purchasing intentions. International Journal of Market Research, 49 (1): 71-94.
- Kızılaslan N, Kızılaslan H, 2008. Tüketicilerin satın aldıkları gıda maddeleri ile ilgili bilgi düzeyleri ve tutumları (Tokat ili örneği). Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (2): 67-74.
- Lorcu F, Bolat BA, 2011. Edirne merkez ilçede tüketicilerin ithal kırmızı et satın alma tercihlerini etkileyen faktörler. Akademik Gıda, 9 (6): 38-45.
- Sertoğlu AE, Çatlı Ö, 2017. Genç tüketicilerin yabancı ve Türk ürünlerine ilişkin tutum ve tüketici etnosentrizm düzeylerini belirlemeye yönelik bir araştırma. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Özel sayı: 1-23.
- Silili EP, Karuharathna AC, 2014. Consumer ethnocentrism: Tendency of Sri Lankan youngsters. Global Journal of Emerging Trends in e-Business, Marketing and Consumer Psycholog, 1 (1): 1-15.
- Turgut BA, 2010. Tüketici etnosentrizminin satın alma davranışlarına etkisi: Hizmet sektöründe bir uygulama. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 136s, Balıkesir.
- Örücü E, Tavşancı S, 2011. Gıda ürünlerinde tüketicinin satın alma eğilimini etkileyen faktörler ve ambalajlama. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, (3).
- Özyürek S, Çebi K, Türkyılmaz D, Esenbuğa N, Dağdelen Ü, Yaprak M, 2019. Erzincan ilinde kırmızı et tüketim alışkanlıkları ve tüketicilerin ithal kırmızı ete bakış açılarının değerlendirilmesi. Erzincan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 12 (1): 263-273.
- Yılmaz E, Oraman Y, İnan İH, 2009. Gıda ürünlerine ilişkin tüketici davranışı dinamiklerinin belirlenmesi: “Trakya örneği”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 6 (1): 1-10.
APA | KILIÇ O, BAŞER U, AYDIN ERYILMAZ G (2021). Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. , 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
Chicago | KILIÇ Osman,BAŞER Uğur,AYDIN ERYILMAZ Gamze Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. (2021): 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
MLA | KILIÇ Osman,BAŞER Uğur,AYDIN ERYILMAZ Gamze Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. , 2021, ss.2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
AMA | KILIÇ O,BAŞER U,AYDIN ERYILMAZ G Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. . 2021; 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
Vancouver | KILIÇ O,BAŞER U,AYDIN ERYILMAZ G Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. . 2021; 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
IEEE | KILIÇ O,BAŞER U,AYDIN ERYILMAZ G "Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye." , ss.2342 - 2349, 2021. 10.21597/jist.814979 |
ISNAD | KILIÇ, Osman vd. "Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye". (2021), 2342-2349. https://doi.org/10.21597/jist.814979 |
APA | KILIÇ O, BAŞER U, AYDIN ERYILMAZ G (2021). Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(3), 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
Chicago | KILIÇ Osman,BAŞER Uğur,AYDIN ERYILMAZ Gamze Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11, no.3 (2021): 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
MLA | KILIÇ Osman,BAŞER Uğur,AYDIN ERYILMAZ Gamze Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol.11, no.3, 2021, ss.2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
AMA | KILIÇ O,BAŞER U,AYDIN ERYILMAZ G Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2021; 11(3): 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
Vancouver | KILIÇ O,BAŞER U,AYDIN ERYILMAZ G Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2021; 11(3): 2342 - 2349. 10.21597/jist.814979 |
IEEE | KILIÇ O,BAŞER U,AYDIN ERYILMAZ G "Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye." Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11, ss.2342 - 2349, 2021. 10.21597/jist.814979 |
ISNAD | KILIÇ, Osman vd. "Tüketicilerin Yerli Tarım Ürünü Satın Alma Tercihini Etkileyen Faktörler: Samsun İli Örneği, Türkiye". Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 11/3 (2021), 2342-2349. https://doi.org/10.21597/jist.814979 |