IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi

KADIYORAN, Cengiz; ESENKAYA TASBENT, FATMA; Yağcı, Burcu; Iyisoy, Mehmet Sinan

doi:10.4274/tpd.galenos.2020.7045

IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi

Fatma Esenkaya TAŞBENT, (Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Burcu YAĞCI, (Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Cengiz KADIYORAN, (Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi, Radyoloji Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Mehmet Sinan İYİSOY (Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi, Tıp Eğitimi ve Bilişimi Anabilim Dalı, Konya, Türkiye)

Türkiye Parazitoloji Dergisi

6 0

Yıl: 2021 Cilt: 45 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 45 - 50 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.4274/tpd.galenos.2020.7045 İndeks Tarihi: 16-01-2022

IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi

Öz:

Amaç: Kistik ekinokokkoz (KE) ülkemizde yaygın görülen bir halk sağlığı problemidir. Bu çalışmada bir üniversite hastanesinde geriye dönük beş yıllık dönemde, KE şüphesiyle istenilen radyolojik görüntüleme yöntemleri ile serolojik test sonuçları arasındaki uyumun araştırılması ve yaşadığımız bölgedeki KE sıklığının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Çalışmada Ocak 2014 ile Aralık 2018 tarihleri arasında KE şüphesi ile çeşitli kliniklerden gönderilen 1,046 hastanın indirekt hemaglütinasyon test (IHA) sonuçları retrospektif olarak incelenmiştir. İncelenen 1,046 hastadan sistemde kayıtlı en az bir radyolojik görüntüleme raporu olduğu tespit edilen 938’i bu çalışmaya dahil edilmiştir. Radyolojik görüntüleme bulguları ve IHA test sonuçları irdelenmiştir. Bulgular: Çalışmaya alınan 938 hastanın 143’ünde (%15,2) IHA testi ile seropozitiflik saptanmıştır. IHA testi pozitif bulunan 143 hastanın 130’unda (%90,9) en az bir radyolojik görüntüleme raporunda KE bulgusu olduğu kaydedilmiştir. Tüm hastaların ise 362’sinde (%38,5) radyolojik görüntüleme raporlarından en az birinde KE bulgusu görülmüştür. Sonuç: Çalışmada KE tanısında serolojik test ve radyolojik görüntüleme yöntemlerinin birlikte kullanılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelime:

Comparative Evaluation of the Efficacy of Indirect Hemagglutination Test and Radiological Methods in the Pre-diagnosis of Cystic Echinococcosis

Öz:

Objective: Cystic echinococcosis (CE) is a common public health concern in Turkey. In this study, we investigated the agreement between the results of radiological imaging methods and serological tests through a 5-year retrospective evaluation in patients admitted to a university hospital with a suspicion of CE so as to determine the frequency of CE in the study region. Methods: The indirect hemagglutination test (IHA) results of 1.046 patients obtained from various clinics with the suspicion of CE between January 2014 and December 2018 were retrospectively analysed. Of these, patients with at least one radiological imaging report in the system (938 patients) were included in the study. Radiological imaging findings and IHA test results were compared and examined. Results: Seropositivity was detected by IHA test in 143 (15.2%) of 938 patients included in the study. The CE findings were recorded in at least one radiological imaging report in 130 (90.9%) of 143 patients with positive IHA test. At least one of the radiological imaging reports suggested presence of CE in 362 (38.5%) of all the patients. Conclusion: Thus, serological test and radiological imaging methods should be used in combination for the diagnosis of CE.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Ertabaklar H, Dayanır Y, Ertuğ S. Aydın ilinin farklı bölgelerinde ultrason ve serolojik yöntemlerle kistik ekinokokkoz araştırılması ve eğitim çalışmaları. Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 142-6.
2. Akgün S, Sayiner HS, and Karslıgil T. Kistik Ekinokokoz’un serolojik tanısında indirekt hemaglütinasyon, İndirekt Floresan Antikor ve Enzim İmmuno Assay testlerinin etkinliğinin değerlendirilmesi. Çağdaş Tıp Dergisi 2018; 8: 14-9.
3. Ertuğ S, Çalışkan SÖ, Malatyalı E, Ertabaklar H. Kistik Ekinokokkozis Tanısında Hızlı Tanı Testinin Uygulanabilirliğinin Araştırılması. Turkiye Parazitol Derg 2018; 42: 118-21.
4. Cetinkaya U, Hamamcı B, Kaya M, Gücüyetmez S, Kuk S, Yazar S, Sahin I. Kistik Ekinokokkozis Ön Tanılı Hastalarda Anti-Echinococcus granulosus Antikorlarının Araştırılması [Investigation of anti-Echinococcus granulosus antibodies in patients with suspected cystic echinococcosis]. Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 57-60.
5. Eckert J, Deplazes P. Biological, epidemiological, and clinical aspects of echinococcosis, a zoonosis of increasing concern. Clin Microbiol Rev 2004; 17: 107-35.
6. Aslan MH, Kurt A,Vural MK. Kistik Ekinokokkozis Ön Tanılı Hastaların İndirekt Hemaglütinasyon (İHA) Test Sonuçlarının Araştırılması Van Tıp Derg 2019; 26: 158-61.
7. Miman Ö, Saygı G-Temel Tıbbi Parazitoloji / İstanbul Tıp Kitabevi 2018; p:241-248.
8. Uysal EB, Özdemir M, and Baykan M. Kistik ekinokokkozis tanısında ticari İndirekt Floresan Antikor (IFA), İndirekt Hemaglutinasyon (IHA) testleri ve laboratuvarımızda hazırladığımız IFA testinin karşılaştırılması. Turkiye Parazitol Derg 2009; 33: 195-8.
9. Yılmaz A, Karameşe M, Akkaş Ö, Uslu H. Kist Hidatik Şüpheli Hastaların Tanısında ELISA ve İmmunokromotografik Yöntemin Karşılaştırılması. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi 2016; 3: 13-6.
10. Garabedian GA, Matossıan RM, Djanian AY. Serologic diagnosis of hydatid disease by indirect hemagglutination. J Med Liban 1957; 10: 275-82.
11. Gönlügür U, Gönlügür ET, and Akkurt İ. Kist hidatik tanısında serolojik testlerin değeri. Turkiye Klinikleri Archives of Lung 2004; 5: 158-61.
12. Ertabaklar H, Yıldız İ, Malatyalı E, Tileklioğlu E, Çalışkan SÖ, Ertuğ S. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Parazitoloji Laboratuvarı’na 2005-2017 Yılları Arasında Kistik Ekinokokkozis Şüphesiyle Başvuran Olguların Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi. Turkiye Parazitol Derg 2019; 43: 118-22.
13. Tilkan OK, Uysal S, and Gökçe M. Hidatik Kist Hastalığı. Batı Karadeniz Tıp Derg 2018; 2: 153-9.
14. Yazar S, Taylan ÖA, Hökelek M, Polat E, Yılmaz H, Özbilge H et al. Türkiye’de 2001-2005 Yılları Arasında Kistik Ekinokokkozis. Turkiye Parazitol Derg 2008; 32: 208-20.
15. Karadağ A, Yanık K, Ünal N, Odabaşı H, Hökelek M. Kistik Ekinokokkozis Şüphesi ile 2005-2011 Yılları Arasında Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Laboratuvarına Gönderilen Örneklerin Değerlendirilmesi. Turkiye Parazitol Derg 2013; 37: 28-31.
16. Güreser AS, Özcan O, Özünel L, Boyacıoğlu Zİ, Taylan Özkan A. Çorum’da kistik ekinokokkoz ön tanısı ile başvuran hastaların radyolojik, biyokimyasal ve serolojik analizlerinin değerlendirilmesi [Evaluation of the radiological, biochemical and serological parameters of patients prediagnosed as cystic echinococcosis in Çorum, Turkey]. Mikrobiyol Bul 2015; 49: 231-9.
17. Wuestenberg J, Gruener B, Oeztuerk S, Mason RA, Haenle MM, Graeter T, et al. Diagnostics in cystic echinococcosis: serology versus ultrasonography. Turk J Gastroenterol 2014; 25: 398-404. 18. Yılmaz GR, Babür C. Ekinokokkosis Tanısı. Türk Hij Den Biyol Derg 2007; 64: 35-44.
19. Kara M, Davarci M, and Dabanlioglu B. ‘‘Prevalence of cystic echinococcosis in humans in Erzincan Province.’’ Annals of Medical Research 2020; 27: 128-32.
20. Çitil BE, Tunçoğlu E, Erbil ÖF, Değirmenci M, Özenoğlu A, Sert H. Adıyaman’da Kistik Ekinokokkozis Ön Tanılı Hastaların İndirekt Hemaglütinasyon (IHA) Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Van Tıp Derg 2015; 22: 220-4.
21. Miman Ö, Atambay M, Aydın NE, Daldal N. Kistik ekinokokkozis nedeniyle opere edilmiş 91 olguda klinik, morfolojik ve serolojik irdelemeler. Turkiye Parazitol Derg 2010; 34: 179-83.
22. Atambay M, Türkmen E, Karaman Ü, Söğütlü G, Aydın NE, Daldal N. ‘‘Unilokuler kistik ekinokokozis olgularında yapısal değişiklikler.’’ Türkiye Ekopatoloji Dergisi 2005; 11: 71-4.
23. Kuru C, Baysal B. Uniloküler kistik ekinokokkozis ‘in tanısında indirekt hemaglütinasyon yönteminin değeri. Turkiye Parazitol Derg 1999; 23: 251-4.
24. Force L, Torres JM, Carrillo A, Buscá J. Evaluation of eight serologic altests in the diagnosis of human echinococcosis and follow-up. Clin Infect Dis 1992; 15: 473-80.
25. Moro P, Schantz PM. Echinococcosis: a review. Int J Infect Dis 2009; 13: 125-33.

APA	ESENKAYA TASBENT F, Yağcı B, KADIYORAN C, Iyisoy M (2021). IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. , 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
Chicago	ESENKAYA TASBENT FATMA,Yağcı Burcu,KADIYORAN Cengiz,Iyisoy Mehmet Sinan IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. (2021): 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
MLA	ESENKAYA TASBENT FATMA,Yağcı Burcu,KADIYORAN Cengiz,Iyisoy Mehmet Sinan IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. , 2021, ss.45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
AMA	ESENKAYA TASBENT F,Yağcı B,KADIYORAN C,Iyisoy M IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. . 2021; 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
Vancouver	ESENKAYA TASBENT F,Yağcı B,KADIYORAN C,Iyisoy M IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. . 2021; 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
IEEE	ESENKAYA TASBENT F,Yağcı B,KADIYORAN C,Iyisoy M "IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi." , ss.45 - 50, 2021. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
ISNAD	ESENKAYA TASBENT, FATMA vd. "IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi". (2021), 45-50. https://doi.org/10.4274/tpd.galenos.2020.7045

APA	ESENKAYA TASBENT F, Yağcı B, KADIYORAN C, Iyisoy M (2021). IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 45(1), 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
Chicago	ESENKAYA TASBENT FATMA,Yağcı Burcu,KADIYORAN Cengiz,Iyisoy Mehmet Sinan IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi 45, no.1 (2021): 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
MLA	ESENKAYA TASBENT FATMA,Yağcı Burcu,KADIYORAN Cengiz,Iyisoy Mehmet Sinan IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, vol.45, no.1, 2021, ss.45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
AMA	ESENKAYA TASBENT F,Yağcı B,KADIYORAN C,Iyisoy M IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2021; 45(1): 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
Vancouver	ESENKAYA TASBENT F,Yağcı B,KADIYORAN C,Iyisoy M IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi. Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2021; 45(1): 45 - 50. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
IEEE	ESENKAYA TASBENT F,Yağcı B,KADIYORAN C,Iyisoy M "IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi." Türkiye Parazitoloji Dergisi, 45, ss.45 - 50, 2021. 10.4274/tpd.galenos.2020.7045
ISNAD	ESENKAYA TASBENT, FATMA vd. "IHA ve Radyolojik Yöntemlerin Kistik Ekinokokkoz Ön Tanısındaki Etkinliklerinin Karşılaştırmalı Olarak Değerlendirilmesi". Türkiye Parazitoloji Dergisi 45/1 (2021), 45-50. https://doi.org/10.4274/tpd.galenos.2020.7045