Yıl: 2021 Cilt: 16 Sayı: 182 Sayfa Aralığı: 1999 - 2008 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-02-2022

İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri

Öz:
İş sözleşmesinin başlangıcında ve devamında işçilerden teminat amaçlı bazı senetler alınmasına işçi-işveren münasebetlerinde sıkça rastlanılmaktadır. İşçi tarafı da işe alınmak için kimi zaman bilinçli olarak kimi zaman da işe mutlaka alınmak düşüncesiyle bu senetleri işverenin düzenlediği şekilde imzalayabilmektedir. Çalışmamızda öncelikle teminat senedinin düzenleniş amacı ve hukuki niteliği, teminat senedinin düzenleniş şekilleri ve teminat senedinin tabi olduğu hukuki sonuçlar değerlendirilmiş ve konu iş hukuku uygulaması açısından tartışılmıştır. Söz konusu senetlerin alınmasında farklı olasılıklar gündeme gelebilmektedir. Bunlar; senede işçi veya işveren tarafından “teminattır” veya “teminat bedelidir” gibi bir şerh eklenmesi, senedin sadece işçiden bir imza alınarak ve geri kalanı boş bırakılarak alınması ya da senedin hangi vesileyle alındığının detaylı şekilde senet üzerinde açıklanmasıdır. Yargıtay bu türden uyuşmazlıklarda işçinin korunması ilkesine atıf yaparak kambiyo senetlerine ilişkin genel ispat koşullardan ayrılmaktadır. Yargıtay bu noktada, normalde yazılı delillerin esas alındığı bu türden uyuşmazlıkların aksine tanık delili ile ispatı geçerli kabul etmiştir. Somut olaylar değerlendirildiğinde Yargıtay’ın genel olarak işçi-işveren arasındaki bu tür uyuşmazlıklara yaklaşımı kanaatimizce isabetlidir.
Anahtar Kelime:

Back Bonds Taken from the Worker in Labor Law Practice

Öz:
It is frequently encountered in employee-employer relations that bonds are received from the workers at the beginning of and after the employment contract. In order to be recruited, sometimes consciously and sometimes with the thought of being hired, the worker can also sign these bonds as drawn by the employer. In our study, first of all, the purpose and legal nature of the bonds, the form of the bond and the legal consequences to which the bond is subject are evaluated and the subject is discussed in terms of labor law practice. Different possibilities may arise in the acquisition of such securities. These are; adding of annotations on bond such as “guarantee” or “warrant value” by the employee or employer, the receipt of the bond only with a signature from the employee and leaving the rest blank or explaining in detail the status on which the bond was received. In such disputes, the Court of Cassation departs from the general proof conditions regarding the bills of exchange by referring to the principle of “protection of the workers”. At this point, the Court of Cassation accepted the proof by witness evidence as valid, contrary to such disputes, which are normally based on written evidence. Considering the concrete cases, we think that the approach of the Court of Cassation to such disputes between the employee and the employer in general is correct.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Adıgüzel, Burak. “Yargıtay Kararları Işığında Kambiyo Senetlerinde Bile Bile Borçlu Zararına Hareket”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 4/2, 2018: 129-148.
  • Akyiğit, Ercan. İş Hukuku. Ankara: 11. Basım, Seçkin Yayıncılık, 2016.
  • Alışkan, Murat. Kambiyo Senetlerinde Temlik Cirosu. İstanbul: Yaylım Yayıncılık, 1998.
  • Arslanlı, Halil. Ticari Senetler Dersleri. İstanbul: 3. Baskı, 1952.
  • Atay, Egemen. Kambiyo Senetlerinde Teminat Kaydı (Teminat Senetleri). Ankara: 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2020.
  • Bahtiyar, Mehmet. Kıymetli Evrak Hukuku Ders Notları Soru Örnekleri. İstanbul: 15. Baskı, Beta Yayıncılık, 2017.
  • Bozer, Ali ve Celal Göle. Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: 7. Baskı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 2017.
  • Çamoğlu, Ersin. “Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları)”. Batider C. 35, S. 3, 2019: 3-33 (Anılış: Çamoğlu, “Defiler”).
  • Çamoğlu, Ersin. Kıymetli Evrak Hukukunun Temel İlkeleri. İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2020.
  • Çelik, Nuri, Nurşen Caniklioğlu ve Talat Canbolat. İş Hukuku Dersleri. İstanbul: Beta Yayıncılık, Yenilenmiş 31. Baskı, 2018.
  • Eriş, Gönen. Çek Hukuku. Ankara: 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2004.
  • Eyrenci, Öner, Savaş Taşkent ve Devrim Ulucan. Bireysel İş Hukuku. İstanbul: 9. Baskı, Beta Yayıncılık, 2019.
  • Güven, Ercan ve Ufuk Aydın. Bireysel İş Hukuku. Eskişehir - İstanbul: 6. Baskı, Nisan Kitabevi, 2020.
  • Karayalçın, Yaşar. Ticaret Hukuku Dersleri 2, Ticari Senetler (Kambiyo Senetleri). Ankara: 4. Baskı, 1970.
  • Karslı, Abdurrahim. Medeni Muhakeme Hukuku. İstanbul: 5. Baskı, Filiz Kitabevi, 2020.
  • Kayıhan, Şaban. Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: 7. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2020.
  • Kendigelen, Abuzer ve İsmail Kırca. Kıymetli Evrak Hukuku - Genel Esaslar - Kambiyo Senetleri. İstanbul: 4. Baskı, On İki Levha Yayınları, 2020.
  • Kendigelen, Abuzer. Çek Hukuku. İstanbul: 5. Bası, On İki Levha Yayınları, 2019.
  • Kılıçoğlu, Mustafa. İlke Kararlar Işığında İş Hukukunda Temel Kavramlar. Ankara: Turhan Kitabevi, 2009.
  • Kuntalp, Erden. “Teminat Kavramı, Teminat Türleri ve Bunlardan Doğan Sorumluluk”. Prof. Dr. Reha Poroy’a Armağan. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul, 1995: 263-299.
  • Kuru, Baki. İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı. Ankara: Yetkin Yayınları, 2017.
  • Mollamahmutoğlu, Hamdi, Muhittin Astarlı ve Ulaş Baysal. İş Hukuku Ders Kitabı, C. 1: Bireysel İş Hukuku. Ankara: Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Lykeion, 2019.
  • Narmanlıoğlu, Ünal. Ferdi İş İlişkileri. İstanbul: 5. Baskı, Beta Yayıncılık, 2014.
  • Odman Boztosun, Ayşe. “Kambiyo Senetlerinde Teminat Kaydı”. Legal Hukuk Dergisi S. 53, 2007: 1487-1500.
  • Özen, Burak. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi. İstanbul: 4. Bası, Vedat Kitapçılık, 2017.
  • Öztan, Fırat. Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: 17. Bası, Turhan Kitabevi, 2012.
  • Öztan, Fırat. Kıymetli Evrak Hukuku. Ankara: 2. Bası, Turhan Kitabevi, 1997 (Anılış: Öztan).
  • Pekcanıtez, Hakan, Oğuz Atalay ve Muhammet Özekes. Medeni Usul Hukuku. İstanbul: 7. Baskı, On İki Levha Yayınları, 2019.
  • Poroy, Reha ve Ünal Tekinalp. Kıymetli Evrak Hukuku Esasları. İstanbul, 21. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2013.
  • Pulaşlı, Hasan. Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları. Ankara: 8. Baskı, Adalet Yayınları, 2020.
  • Reisoğlu, Seza. Çek Hukuku. Ankara: 2011.
  • Sarıkaya, Merve. “Teminat Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davalarında Görevli Mahkemeye İlişkin Yargıtay Uygulamasının Değerlendirilmesi”. Batider C. 35, S. 1, 2019: 215-240.
  • Sarıkaya, Merve. Kambiyo Senetlerinde Teminat Kaydı. İstanbul: 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, 2018.
  • Senyen-Kaplan, E. Tuncay. Bireysel İş Hukuku. Ankara: 9. Baskı, Gazi Kitabevi, 2018.
  • Sönmez, Numan Sabit. Kambiyo Senetlerinde Şahsi Defiler. İstanbul: On İki Levha Yayınları, 2019.
  • Süzek, Sarper. İş Hukuku. İstanbul: Beta Yayıncılık, 16. Baskı, 2018.
  • Tekinalp, Ünal. “Geriye Ciro ve Teminat Senedi Sorunları”. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, C. 11. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, 1994.
  • Tunçomağ, Kenan ve Tankut Centel. İş Hukukunun Esasları. İstanbul: 9. Baskı, Beta Yayıncılık, 2018.
  • Ülgen, Hüseyin, Mehmet Helvacı, Abuzer Kendigelen ve Arslan Kaya. Kıymetli Evrak Hukuku. İstanbul: 10. Baskı, On İki Levha Yayınları, 2015.
  • Yağmur, Setenay. “Türk Hukukunda Çeke Konulabilecek Kanunda Öngörülmeyen Bazı İhtiyari Kayıtlar”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Özel Sayı, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, C. 22, S. 3, 2016: 2867-2892).
  • Yılmaz, Lerzan. Kambiyo Senetlerinde (Çek-Bono-Poliçe) Defiler. İstanbul: 2. Baskı, Aristo Yayınevi, 2017.
APA UZUN SENOL P, Orhan Ü (2021). İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. , 1999 - 2008.
Chicago UZUN SENOL PINAR,Orhan Ümit İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. (2021): 1999 - 2008.
MLA UZUN SENOL PINAR,Orhan Ümit İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. , 2021, ss.1999 - 2008.
AMA UZUN SENOL P,Orhan Ü İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. . 2021; 1999 - 2008.
Vancouver UZUN SENOL P,Orhan Ü İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. . 2021; 1999 - 2008.
IEEE UZUN SENOL P,Orhan Ü "İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri." , ss.1999 - 2008, 2021.
ISNAD UZUN SENOL, PINAR - Orhan, Ümit. "İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri". (2021), 1999-2008.
APA UZUN SENOL P, Orhan Ü (2021). İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. Terazi Hukuk Dergisi, 16(182), 1999 - 2008.
Chicago UZUN SENOL PINAR,Orhan Ümit İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. Terazi Hukuk Dergisi 16, no.182 (2021): 1999 - 2008.
MLA UZUN SENOL PINAR,Orhan Ümit İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. Terazi Hukuk Dergisi, vol.16, no.182, 2021, ss.1999 - 2008.
AMA UZUN SENOL P,Orhan Ü İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. Terazi Hukuk Dergisi. 2021; 16(182): 1999 - 2008.
Vancouver UZUN SENOL P,Orhan Ü İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri. Terazi Hukuk Dergisi. 2021; 16(182): 1999 - 2008.
IEEE UZUN SENOL P,Orhan Ü "İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri." Terazi Hukuk Dergisi, 16, ss.1999 - 2008, 2021.
ISNAD UZUN SENOL, PINAR - Orhan, Ümit. "İş Hukuku Uygulamasında İşçiden Alınan Teminat Senetleri". Terazi Hukuk Dergisi 16/182 (2021), 1999-2008.