Yıl: 2021 Cilt: 0 Sayı: 45 Sayfa Aralığı: 166 - 182 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 16-05-2022

İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi

Öz:
İşe iade (feshin geçersizliğinin tespiti) ile feshe bağlı işçilik alacaklarının aynı davada terditli olarak talep edilmesi uygulamada sıkça rastlanan bir durumdur. Ancak mahkemeler işçilik alacaklarına ilişkin talebi tefrik ederek ayrı bir esasa kaydetmektedir. Akabinde ise işe iade davasının sonucuna göre işçilik alacaklarına ilişkin davaya devam etmektedirler. Bu durum işçi aleyhine sonuçlar doğurmaktadır. Terditli davanın şartları düşünüldüğünde işe iade davası ile kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı gibi feshe bağlı işçilik alacaklarının iş mahkemelerinde terditli olarak dava konusu edilmesi mümkün görülmektedir. Ayrıca bu durum usul ekonomisine de uygundur. Yüksek Mahkemenin konuya ilişkin içtihatlarının da değerlendirildiği çalışmada, aksi yöndeki karar gerekçelerinin güncel mevzuat bakımından geçerliliğini yitirdiği görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Demanding Labor Claims With Reemployment Lawsuits By Alternative Pleading

Öz:
Labor claims related to the reemployment of employees and the claims due to termination of labor contract such as severance payment may be joined by the way of alternative pleadings. However, the courts split such cases into two bifurcated cases and suspend the labor claims until the result of the reemployment case. This practice leads negative consequences against the plaintiff. Considering the conditions of alternative pleading, with the reemployment lawsuit it must be admissible to request the labor claims related to termination of labor contract, such as severance pay and notice pay by the way of alternative pleading. This way of handling the matter is suitable for procedural economy as well. In this study, in which the case law of the Court of Cassation on the subject is also evaluated, it is seen that the reasons for the contrary arguments have lost their validity in terms of current legislation.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Ali Cem Budak/Varol Karaaslan, Medeni Usul Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2020.
  • • Ali Güzel, “İş Güvencesine İlişkin Yasal Esasların Değerlendirilmesi”, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri 2004 Yılı Toplantısı, 28-29 Mayıs 2004.
  • • Ali Topaloğlu, Terditli Davalar Açısından HMK’nın Görev Hükümlerinin Değerlendirilmesi, İzmir Barosu Dergisi, Ocak 2014, Y. 79, S. 1, s. 64-101.
  • • Cumhur Rüzgaresen, “Medeni Usul Hukukunda Terditli Taleplerin İncelenmesi”, Legal Hukuk Dergisi, Y. 2020, S. 212, s. 3527-3551.
  • • Ejder Yılmaz, İşe İade Davasında Verilen Hükmün İcra Takibine Konulması, Sicil İş Hukuku Dergisi, C. 5, S. 17, Y. 2010, s. 45-53.
  • • Ercüment Özkaraca, “İş Güvencesi Sistemine Eleştirel Bakış”, İstanbul Barosu ve Galatasaray Üniversitesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri Semineri, s. 92-136.
  • • Erdal Gökçe, Türk İş Hukukunda İşe İade Davası, İstanbul 2008.
  • • Esra Baskan, “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin İş Davalarındaki Yargılama Usulüne Etkisi”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Ankara 2013, 4 (12), 315-342.
  • • Hakan Pekcanıtez/Muhammet Özekes/Mine Akkan/Hülya Taş Korkmaz, Medenî Usul Hukuku (Pekcanıtez Usul), C. II, İstanbul 2016.
  • • Leyla Akyol Aslan, Medeni Usul Hukukunda Davadan Feragat, Ankara 2011.
  • • Mahmut Kabakcı, İşe İade Davasında İş Sözleşmesinin Feshinden Doğan İşçilik Haklarının Talep Edilmesi, Karar İncelemesi, İBD, Aralık 2003.
  • • Muhammet Özekes, “İş Kanunu’nun 20. ve 21. Maddelerinin Medeni Yargılama ve İcra Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, 75. Yaş Günü İçin Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, TBB Dergisi, Ankara 2004.
  • • Nuri Çelik/Nurşen Canikoğlu/Talat Canbolat, İş Hukuku Dersleri, İstanbul 2019.
  • • Ömer Ekmekçi, “Yeni İş Kanunu Karşısında Yargı, Dava Süreci ve Olası Uygulama Sorunları Üzerine”, Mercek, Temmuz 2003.
  • • Ömer Ekmekçi/Esra Yiğit, Bireysel İş Hukuku Dersleri, İstanbul 2020.
  • • Özgür Oğuz/Özge Doğan, “Türk İş Mahkemelerinde Yargılama Usulü”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 127, Y. 2016.
  • • Ramazan Arslan/Ejder Yılmaz/Sema Taşpınar Ayvaz/Emel Hanağası, Medenî Usul Hukuku, Ankara 2020.
  • • Saim Üstündağ, Medenî Yargılama Hukuku, C. I-II, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul 1997.
  • • Sarper Süzek, “Feshin Geçersizliği Davasında Yargılama Süreci ve Ortaya Çıkan Olguların Davaya Etkisi”, İSGHD, C. 9, S. 35, Y. 2012
  • • Sarper Süzek, İş Hukuku, 19. Baskı, Ankara 2019.
  • • Sarper Süzek, İş Hukuku, İstanbul 2009.
  • • Süha Tanrıver, İlâmlı İcra Takibinin Dayanakları ve İcranın İadesi, Ankara 1996.
  • • Süha Tanrıver, Medenî Usûl Hukuku, C. I, Ankara 2020.
  • • Şükran Ertürk, “İşe İade Davalarına İlişkin Yasal Düzenleme ve Uygulamanın Yarattığı Sorunlar”, Legal İSGHD, 2009/23.
  • • Tankut Centel, İş Güvencesi, İstanbul 2020.
  • • Timuçin Muşul, Medeni Usul Hukukunda Terdit İlişkileri, 2. Baskı, Ankara 2009.
  • • Uğur Bulut, Medeni Usul Hukukunda Davaların Yığılması (Objektif Dava Birleşmesi), Ankara 2017.
  • • Ünal Narmanlıoğlu, İş Hukuku – Ferdi İş İlişkileri I, İstanbul 2014.
  • • Yargıtay Kararları, Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 2012/4.
  • • Lexpera Hukuk Bilgi Sistemi.
APA Özkan Y, AYDIN F (2021). İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. , 166 - 182.
Chicago Özkan Yavuz,AYDIN Fatih İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. (2021): 166 - 182.
MLA Özkan Yavuz,AYDIN Fatih İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. , 2021, ss.166 - 182.
AMA Özkan Y,AYDIN F İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. . 2021; 166 - 182.
Vancouver Özkan Y,AYDIN F İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. . 2021; 166 - 182.
IEEE Özkan Y,AYDIN F "İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi." , ss.166 - 182, 2021.
ISNAD Özkan, Yavuz - AYDIN, Fatih. "İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi". (2021), 166-182.
APA Özkan Y, AYDIN F (2021). İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ, 0(45), 166 - 182.
Chicago Özkan Yavuz,AYDIN Fatih İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ 0, no.45 (2021): 166 - 182.
MLA Özkan Yavuz,AYDIN Fatih İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ, vol.0, no.45, 2021, ss.166 - 182.
AMA Özkan Y,AYDIN F İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ. 2021; 0(45): 166 - 182.
Vancouver Özkan Y,AYDIN F İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi. SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ. 2021; 0(45): 166 - 182.
IEEE Özkan Y,AYDIN F "İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi." SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ, 0, ss.166 - 182, 2021.
ISNAD Özkan, Yavuz - AYDIN, Fatih. "İşe İade Davası ile İşçilik Alacaklarının Terditli Davaya Konu Edilmesi". SİCİL İŞ HUKUKU DERGİSİ 45 (2021), 166-182.