Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi

Mehmet ESKİN, (Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın, Türkiye)
Zeynep AYCAN (Koç Üniversitesi, İstanbul, Türkiye)
Türk Psikoloji Yazıları
23 7
Yıl: 2009 Cilt: 12 Sayı: 23 Sayfa Aralığı: 1 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi

Öz:
Bu çalışmanın amacı, Gözden Geçirilmiş Sosyal Sorun Çözme Envanterini (Tr-SSÇE-G) Türkçe’ye uyarlayarak, uzun ve kısa formlarının geçerliğini ve güvenilirliğini sınamaktır. Toplam 648 üniversite öğrencisine, Tr- SSÇE-G, Problem Çözme Envanteri, Kişiler Arası Davranış Ölçeği, Beck Depresyon Envanteri, Beck Umutsuzluk Ölçeği, Rosenberg Benlik Saygısı Ölçeği ve İntihar Olasılığı Ölçeği uygulanmıştır. Bu öğrencilerden 144’ü, Tr-SSÇE-G’yi test-tekrar test uygulaması kapsamında bir ay sonra tekrar doldurmuştur. Verilerin çözümlemesinde doğrulayıcı faktör analizi, Cronbach alfa, Pearson momentler çarpımı bağıntı katsayısı ve t-testi yöntemleri kullanılmıştır. Hem uzun hem de kısa Tr-SSÇE-G’nin, yeterli düzeyde geçerlik ve güvenilirliğe sahip oldukları bulunmuştur. İki doğrulayıcı faktör analizinden elde edilen uyum indeksleri, Tr-SSÇE-G’nin uzun ve kısa formlarındaki maddelerin, özgün formundaki beş boyutlu modele uyum sağladığını göstermiştir. Tr-SSÇE-G’nin alt ölçeklerinin iç tutarlık katsayıları, 0.62 ile 0.92 arasında değişirken test-tekrar test güvenilirlik katsayılarının 0.60 ile 0.84 arasında değiştiği bulunmuştur. Bulgular Tr-SSÇE-G’nin eşzamanlı geçerliğe sahip olduğunu göstermiştir. Sonuç olarak, çalışmanın bulguları Tr-SPÇE-R’nin, Türk örneklemlerde sosyal problem çözme becerisini ölçmede kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğunu göstermektedir.
Anahtar Kelime: psikometrik ölçek geçerlik sosyal sorun çözme envanteri üniversite öğrencileri psikometrik ölçek uyarlama güvenirlik türkçeye uyarlama

Konular: Psikoloji

The adaptation of the revised social problem solving inventory into Turkish (Tr-SPSI-R): A reliability and validity analysis

Öz:
This study aimed at testing the reliability and validity of the Turkish adaptation of the long and the short versions of the Revised Social Problem Solving Inventory (SPSI-R). Data were gathered from 648 university students. Participants fi lled in the SPSI-R, Problem Solving Inventory, Scale for Interpersonal Behavior, Beck Depression Inventory, Beck Hopelessness Scale, Rosenberg Self-Esteem Scale and the Suicide Probability Scale. A total of 144 students from the total sample refi lled the Tr-SPSI-R for retest one month later. Confi rmatory factor analysis, Cronbach’s alpha, Pearson product moment correlation coeffi cient and t-test procedures were used to analyze the data. Fit indices from the two confi rmatory factor analyses indicated that the items for the long and the short versions of the Turkish SPSI-R fi tted well to the 5-dimensional model as in the original version. The two versions of the Turkish SPSI-R demonstrated adequate reliability and validity. Internal consistency coeffi cients for the Tr-SPSI-R subscales ranged from 0.62 to 0.92. The test-retest reliability coeffi cients for the subscales of Tr-SPSI-R ranged from 0.60 to 0.84. Tr-SPSI-R possessed good construct and concurrent validities suggesting that the Turkish SPSI-R was a reliable and valid measure to assess social problem solving skills in Turkish samples.
Anahtar Kelime: turkish adaptation psychometric scale validity social problem solving inventory university students psychometric scale adaptation reliability

Konular: Psikoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Arrindell, W. A. ve van der Ende, J. (1985). Cross-sample invariance of the structure self-reported distress and diffi culty in assertiveness. Advances in Behavior Research and Therapy, 7, 205-243.
  • Beck, A. T., Lester, D. ve Trexler, L. (1974). The Hopelessness Scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 861-874.
  • Beck, A. T., Rush, A. J., Shaw, B. F. ve Emery, G. (1979).Cognitive therapy of depression. New York: Guilford Press.
  • Bedell, J., Lennox, S. S., Smith, A. D. ve Rabinowicz, E. F.(1998). Evulation of problem solving and communication skills of persons with schizophrenia. Psychiatry Research,78, 197-206.
  • Bustini, M., Stratta, P., Daneluzzo, E. ve Pollice, R. (1999).Tower of Hanoi and WCST performance in schizophrenia: Problem-solving capacity and clinical correlates. Journal of Psychiatric Research, 33, 285-290.
  • Çam, S. ve Tümkaya, S. (2007). Kişilerarası Problem Çözme Envanteri’nin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi,28, 95-108.
  • Çuhadaroglu, F. (1986). Üniversite öğrencilerinde psikiyatrik semptom dağılımı. R. Saygılı, (Ed.), XXII. Ulusal Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Kongresi bilimsel çalışmaları içinde (35-39). Ege Üniversitesi Basımı:İzmir.
  • Cull, J. G. ve Gill, W. S. (1988). Suicide Probability Scale (SPS)manual. Western Psychological Services: Los Angels.Dixon, W. A. (2000). Problem-solving appraisal and depression:Evidence for a recovery model. Journal of Counseling ve Development, 78, 87-91.
  • Dixon, W. A., Heppner, P. P. ve Rudd, M. D. (1994). Problemsolving appraisal, hopelessness, and suicide ideation:Evidence for a mediational model. Journal of Consulting and Clinical Psychololgy, 41, 91-98.
  • Dugas, M. J., Letarte, H., Rhéaume, J., Freeston, M. H. ve Ladouceur, R. (1995). Worry and problem solving:evidence of a specifi c relationship. Cognitive Therapy and Research, 19, 109-120.
  • D’Zurilla, T. J., Nezu, A. M. ve Maydeu-Olivares, A. (2004).Social problem solving: Theory and assessment. E.C. Chang, T. J. D’Zurilla ve L. J. Sanna, (Ed.), Social problem solving: Theory, research, and training içinde (3-27). Washington DC: American Psychological Association.
  • D’Zurilla, T. J., Nezu, A. M. ve Maydeu-Olivares, A. (2002).Manual for the Social Problem Solving Inventory-revised(SPSI-R). North Tonawanda: Multi-Health Systems.
  • D’Zurilla, T. J. ve Nezu, A. M. (1999). Problem-solving therapy:A social competence approach to clinical intervention.(2. baskı). New York: Springer.
  • Eskin, M., Ertekin, K. ve Demir, H. (2008). Effi cacy of a problem-solving therapy for depression and suicide potential in adolescents and young adults. Cognitive Therapy and Research, 32, 227-245.
  • Eskin, M., Ertekin, K., Harlak, H. ve Dereboy, Ç. (2008). Lise öğrencisi ergenlerde depresyonun yaygınlığı ve ilişkili olduğu etmenler. Türk Psikiyatri Dergisi, 19, 382-389.
  • Eskin, M., Ertekin, K., Dereboy, C. ve Demirkıran, F. (2007).Risk factors for and protective factors against adolescent suicidal behavior in Turkey. Crisis: The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention, 28, 131-139.
  • Eskin. M., Akoğlu, A. ve Uygur, B. (2006). Ayaktan tedavi edilen psikiyatri hastalarında travmatik yaşam olayları ve problem çözme becerileri: İntihar davranışıyla ilişkisi.Türk Psikiyatri Dergisi, 17, 266-275.
  • Eskin, M. (1993). Reliability of the Turkish version of the Perceived Social Support from Friends and Family Scales, Scale for Interpersonal Behavior, and the Suicide Probability Scale. Journal of Clinical Psychology, 49,515-522.
  • Heppner, P. P. ve Petersen, C. H. (1982). The development and implications of a personal problem solving inventory. Journal of Counseling Psychology, 29, 66-75.
  • Hisli, N. (1988). Beck Depresyon Envanteri’nin geçerliği üzerine bir çalışma. Türk Psikoloji Dergisi, 7, 3-13.
  • Hu, L. ve Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fi t indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling,6, 1-55.
  • Marsh, H. W., Hau, K. T. ve Wen, Z. (2004). In search of golden rules: Comment on hypothesis testing approaches to setting cutoff values for fi t indexes and dangers in overgeneralizing Hu and Bentler’s (1999) fi ndings.Structural Equation Modeling, 11, 320-341.
  • Maydeu-Olivares, A. ve D’Zurilla, T. J. (1995). A factor analysis of the Social Problem Solving Inventory using polychoric correlations. European Journal of Psychological Assessment, 11, 98-107.
  • Maydeu-Olivares, A. ve D’Zurilla, T. J. (1996). A factor analytic study of the Social Problem Solving Inventory: an integration of theory and data. Cognitive Therapy and Research, 20, 115-133.
  • Medalia, A., Revheim, N. ve Casey, M. (2002). Remediation of problem solving skills in schizophrenia: Evidence of persistent effect. Schizophrenia Research, 57, 165-171.
  • Nezu, A. M. (1986). Effi cacy of a social problem-solving therapy approach for unipolar depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 54, 196-202.
  • Nezu, A. M. ve Carnevale, G. J. (1987). Interpersonal problem solving and coping reactions of Vietnam veterans with posttraumatic stress disorder. Journal of Abnormal Psychology, 96, 155-157.
  • Nezu, A. M., Nezu, C. M., Saraydarian, L., Kalmar, K. ve Ronan, G. F. (1986). Social problem solving as a moderating variable between negative life stress and depressive symptoms. Cognitive Therapy and Research,10, 489-498.
  • Nezu, A. M. ve Ronan, G. F. (1988). Social problem solving as a moderator of stress-related depressive symptoms: A prospective analysis. Journal of Counseling Psychology,35, 134-138.
  • Pakaslahti, L. (2000). Chidren’s and adolescents’ aggressive behavior in context: The development and application of aggressive problem-solving strategies. Aggression and Violent Behavior, 5, 467-490.
  • Pollock, L. R. ve Williams, M. G. (1998) Problem solving and suicidal behavior. Suicide and Life-Threatening Behavior,28, 375-387.
  • Pollock, L. R. ve Williams, J. M. G. (2004). Problem-solving in suicide attempters. Psychological Medicine, 34, 163-167.
  • Revheim, N. ve Medalia, A. (2004). Verbal memory, problem solving skills and community status in schizophrenia.Schizophrenia Research, 68, 149-158.
  • Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image.Princeton University Press: New Jersey.
  • Seber, G. (1991). Beck Umutsuzluk Ölçeğinin geçerliği ve güvenirliği üzerine bir çalışma. Doçentlik tezi, Anadolu Üniversitesi Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı,Eskişehir.
  • Seber, G., Dilbaz, N., Kaptanoglu, C. ve Tekin, D. (1993).Umutsuzluk Ölçeği: Geçerlilik ve güvenirliği. Kriz Dergisi, 1, 139-142.
  • Siu, A. M. ve Shek, D. T. (2005). The Chinese version of the social problem solving inventory: some initial results on reliability and validity. Journal of Clinical Psychology,61, 347-360.
  • Speckens, A. E. M. ve Hawton, K. (2005). Social problem solving in adolescents with suicidal behavior: A systematic review. Suicide and Life-Threatening Behavior, 35, 365-387.
APA Eskin M, AYCAN Z (2009). Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. , 1 - 13.
Chicago Eskin Mehmet,AYCAN Zeynep Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. (2009): 1 - 13.
MLA Eskin Mehmet,AYCAN Zeynep Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. , 2009, ss.1 - 13.
AMA Eskin M,AYCAN Z Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. . 2009; 1 - 13.
Vancouver Eskin M,AYCAN Z Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. . 2009; 1 - 13.
IEEE Eskin M,AYCAN Z "Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi." , ss.1 - 13, 2009.
ISNAD Eskin, Mehmet - AYCAN, Zeynep. "Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi". (2009), 1-13.
APA Eskin M, AYCAN Z (2009). Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. Türk Psikoloji Yazıları, 12(23), 1 - 13.
Chicago Eskin Mehmet,AYCAN Zeynep Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. Türk Psikoloji Yazıları 12, no.23 (2009): 1 - 13.
MLA Eskin Mehmet,AYCAN Zeynep Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. Türk Psikoloji Yazıları, vol.12, no.23, 2009, ss.1 - 13.
AMA Eskin M,AYCAN Z Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. Türk Psikoloji Yazıları. 2009; 12(23): 1 - 13.
Vancouver Eskin M,AYCAN Z Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi. Türk Psikoloji Yazıları. 2009; 12(23): 1 - 13.
IEEE Eskin M,AYCAN Z "Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi." Türk Psikoloji Yazıları, 12, ss.1 - 13, 2009.
ISNAD Eskin, Mehmet - AYCAN, Zeynep. "Gözden geçirilmiş sosyal sorun çözme envanteri'nin Türkçe'ye ( Tr-SSÇE-G) uyarlanması,güvenirlik ve geçerlik analizi". Türk Psikoloji Yazıları 12/23 (2009), 1-13.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
22-04-2024 14:37

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları