Yıl: 2022 Cilt: 13 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 671 - 685 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.20409/berj.2022.396 İndeks Tarihi: 17-05-2023

Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi

Öz:
Obezite son zamanlarda tüm dünyada yaygın görülen bir hastalıktır. Obezite yaygınlık, yayılma ve ekonomik yük açısından ulusal ve küresel halk sağlığı için önemli bir tehdit oluşturmaktadır. Uluslararası alanda devletler obeziteye karşı önlemler almaktadırlar. Bu önlemlerin başında sağlıksız gıdalar üzerinden alınan obezite vergisi gelmektedir. Ancak her ne kadar günümüzde birçok devlet tarafından obezite vergisi uygulanıyor olsa da bu verginin başarısı bireylerin obezite vergisine karşı tutumlarına bağlı olarak değişecektir. Bu bağlamda araştırmanın amacı, obezite vergisinin kabul edilebilirliğine ilişkin faktörlerin lojistik regresyon yöntemlerinden biri olan ikili lojistik regresyon analizi kullanılarak belirlenmesidir. Araştırmada kolayda örnekleme tekniği kullanılarak internet ortamında 504 kişiden veri toplanmıştır. Yapılan analiz sonucunda obezite vergisine ve obezite kültürüne ilişkin görüşlerin obezite vergisinin kabul edilebilirliği üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olduğu görülmüştür. Buna karşın; kilo, eğitim, aylık net gelir, gıda tüketimi ve spor alışkanlığı değişkenlerinin ise obezite vergisinin kabul edilebilirliği üzerinde anlamlı bir etkisi olmadığı görülmüştür.
Anahtar Kelime: Obezite Obezite Vergisi Obezite Kültürü Obezite Maliyetleri Lojistik Regresyon

Determination of Factors Related to the Acceptability of Obesity Tax by Logistic Regression Analysis

Öz:
Obesity is a common disease all over the world recently. Obesity poses a significant threat to national and global public health in terms of prevalence, spread, and economic burden. In the international arena, states are taking precautions against obesity. One of these measures is the obesity tax on unhealthy foods. However, although the obesity tax is applied by many states today, the success of this tax will vary depending on the attitudes of individuals towards the obesity tax. In this context, the aim of the research is to determine the factors related to the acceptability of obesity tax by using binary logistic regression analysis, which is one of the logistic regression methods. In the research, data were collected from 504 people on the internet using the convenience sampling technique. As a result of the analysis, it was seen that the views on the obesity tax and obesity culture have a significant effect on the acceptability of the obesity tax. Despite that, weight, education, monthly net income, food consumption, and sports habits variables did not have a significant effect on the acceptability of the obesity tax.
Anahtar Kelime: Obesity Obesity Tax Obesity Culture Obesity Costs Logistic Regression

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Agresti A. (2002). Categorical data analysis (Second Edition). John Wiley & Sons.
  • Akbelen, Z., & Aydın, Z. B. (2019). The role of socio-economic factors and perceptions of tax fairness in tax compliance: A study from Turkey. (Ed.) R. Efe, Contemporary studies in sciences (pp. 428-449). Cambridge Scholors Publishing.
  • Akkaya, Ş., & Gergerlioğlu, U. (2017). Obezite vergilerine ilişkin tutumların analizi: İstanbul örneği. Marmara İktisat Dergisi, 1(2), 119-154.
  • Alemanno, A., & Carreño, I. (2011). Fat taxes in the EU between fiscal austerity and the fight against obesity. European Journal of Risk Regulation, 2(4), 571-576.
  • Allais, O., Bertail, P., & Nichèle, V. (2010). The effects of a fat tax on French households purchases: A nutritional approach. American Journal of Agricultural Economics, 92(1), 228-245.
  • Alp, S., & Öz, E. (2019). Makine öğrenmesinde sınıflandırma yöntemleri ve R uygulamaları (1. Baskı). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Asay, G. R., B., Roy, K., Lang, J. E., Payne, R. L., & Howard, D.H. (2016). Absenteeism and employer costs associated with chronic diseases and health risk factors in the Us workforce. Public Health Research, Practice, and Policy, 13(E141), 1-11.
  • Ayas, I. (2016). Obezite ile mücadelede obezite vergilerinin algılanan etkinliği. Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Sakarya
  • Ayas, I., & Saruç, N. T. (2017). Obezite vergisi ülke uygulamaları. AKÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 69- 82.
  • Ayyıldız, Y., & Demirli, Y. (2015). Obezite vergisine ilişkin halkın düşünceleri: Türkiye’de bir alan araştırması. Business and Economics Research Journal, 6(2), 59-78.
  • Briggs, A. D. M., Mytton, O. T., Kehlbacher, A., Tiffin, R., Rayner, M., & Scarborough, P. (2013). Overall and income specific effect on prevalence of overweight and obesity of 20% sugar sweetened drink tax in UK: Econometric and comparative risk assessment modelling study. BMJ, (347) f6189, 1-10.
  • Chan, R. S. M., & Woo, J. (2010). Prevention of overweight and obesity: How effective is the current public health approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 7(3), 765-783.
  • Chantal, J., vd. (2012). Public perception and characteristics related to acceptance of the sugar-sweetened beverage taxation launched in France in 2012. Public Health Nutrition, 18(14), 2679-2688.
  • Curry, L. E., vd. (2018). Public attitudes and support for a sugar-sweetened beverage tax in America’s heartland. Advancing Policy, 19(3), 418-426.
  • De Lorenzo, A., Gratteri, S., Gualtieri, P., Cammarano, A., Bertucci, P., & Di Renzo, L. (2019). Why primary obesity is a disease? Journal of Translational Medicine, 17(1), 1-13.
  • Dobbs, R., Dobbs, C., Thompson, F., Manyika, J., Woetzel, J., Child, Peter, McKenna, S., & Spatharou, A. (2014). Overcoming obesity: An initial economic analysis. McKinsey Global Institute: Jakarta, Indonesia.
  • Dor, A., Ferguson, J. D., Langwith, C., & Tan, E. (2010). A heavy burden: The individual costs of being overweight and obese in the United States. Washington, D.C.: Department of Health Policy, School of Public Health and Health Services, The George Washington University.
  • East, M., (2020). Sugary drink taxes around the world. Global Food Research Program UNC, University of North Carolina. https://www.globalfoodresearchprogram.org/wp- content/uploads/2021/04/SSB_sugary_drink_taxes_maps.pdf (Erişim Tarihi: 01.04.2002).
  • Efrat, M. W., & Efrat, R. (2012). Tax policy and the obesity epidemic. Journal of Law and Health, 25(2),233-263.
  • Eykelenboom, M., vd. (2021). Stakeholder views on taxation of sugar-sweetened beverages and its adoption in the Netherlands. Health Promotion International, 1-14.
  • Franck, C., Grandi, S. M., & Eisenberg, M. J. (2013). Taxing junk food to counter obesity. American Journal of Public Health, (103)11, 1949-1953.
  • Gezgin, T. (2017). Obezite vergisinin toplumsal kabul edilebilirliği. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  • Global Food Research Program (2021). Sugar-sweetened beverage taxation–industry arguments. https://advocacyincubator.org/wp-content/uploads/2021/08/Evidence_to_Support_SSB_Taxes.pdf (Erişim Tarihi: 01.04.2022)
  • Gujurati, D. N., & Porter, D. C. (2012). Temel ekonometri (Çev. Ed.: Ü. Şenesen & G. Günlük Şenesen). İstanbul: Literatür Yayıncılık.
  • Hangoma, P., vd. (2020). The potential health and revenue effects of a tax on sugar sweetened beverages in Zambia. BMJ Global Health, 5(4), 1-9.
  • Jayawardene, W., Pınar, S., Torabı, M., Xun, P., & Özer, M. (2019). Obesity perception survey among youth in Turkey: Instrument development and test-retest reliability. Turkish Journal of Medical Sciences, 49(4), 1811-1856.
  • Kang, J. H., Jeong, B. G., Cho, Y. G., Song, H. R., & Kim, K. A. (2011). Socioeconomic costs of overweight and obesity in Korean adults. Journal of Korean Medical Science, 26(12), 1533-1540.
  • Kayacık, C., & Cural, M. (2019). Türkiye’de obezite vergisinin uygulanabilirliği üzerine nitel bir analiz. Public Management Journal, 5(10), 82-103.
  • Kigozi, J., Jowett, S., Lewis, M., Barton, P., & Coast, J. (2017). The estimation and inclusion of presenteeism costs in applied economic evaluation: A systematic review. Value Health, 20(3), 496-506.
  • Krol, M., Brouwer, W., & Rutten, F. (2013) Productivity costs in economic evaluations: Past, present, future. Pharmacoeconomics, 7, 537-549.
  • Krueger, H., Krueger, J., & Koot, J.M. (2015). Variation across Canada in the economic burden attributable to excess weight, tobacco smoking and physical in activity. Canadian Journal of Public Health, 106(4), 171-177.
  • Landovská, P. (2021) Social costs of obesity in the Czech Republic. Institute of Economic Studies, No: (33).
  • Leicester, A., & Windmeijer, F. (2004). The 'fat tax': Economic incentives to reduce obesity. Institute for Fiscal Studies Briefing Note, No: 49.
  • Malkin, J. D. vd. (2022). The economic burden of overweight and obesity in Saudi Arabia. Plos One, 17(3), 1-8.
  • Mytton, D., Clarke, D., & Rayner, M. (2012). Taxing unhealthy food and drinks to improve health. BMJ, 344(e2931), 1-7.
  • Okunogbe, A., Nugent, R., Spencer, G., Ralston, J., & Wilding, J. (2021). Economic impacts of overweight and obesity: Current and future estimates for eight countries. BMJ Global Health, 6(10), 1-15.
  • Özdamar, K. (1999) Paket programlar ile istatistiksel veri analizi. Eskişehir: Kaan Kitapevi,
  • Özkan, E., & Güzel, S. (2018). Türkiye’deki özel tüketim vergisinin obezite ile mücadelede kullanılabilirliği. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(Özel Sayı), 693-705.
  • Pell, D., vd. (2019). Support for, and perceived effectiveness of, the UK soft drinks industry levy among UK adults: Cross- sectional analysis of the international food policy study. BMJ Open, 9, 1-9.
  • Petit, P., Mansour, M., & Wingender, P. (2021). How to apply excise taxes to fight obesity. International Monetary Fund, Fiscal Affairs Department. https://www.imf.org/en/Publications/Fiscal-Affairs-Department-How-To- Notes/Issues/2021/12/10/How-to-Apply-Excise-Taxes-to-Fight-Obesity-461733 (Erişim Tarihi: 01.04.2022).
  • Renehan, A. G., Tyson, M., Egger, M., Heller, R. F., & Zwahlen, M. (2008). Body-mass index and incidence of cancer: A systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet, 371(9612), 569-578.
  • Rivard, C., Danielle, S., McCann, S. E., & Hyland, A. (2012). Taxing sugar-sweetened beverages: A survey of knowledge, attitudes and behaviours. Public Health Nutrition, 15(8), 1355-1361.
  • Sandalcı, U. (2018). Türkiye’de obezite vergisinin kabul edilebilirliğine ilişkin bir alan araştırması. Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Kütahya.
  • Sandalcı, U., & Tuncer, G. (2019). Obezite vergisinin kabul edilebilirliğini belirleyen faktörlerin analizine yönelik bir uygulama. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(3), 2594-2634.
  • Saruç, N. T., Sağbaş, İ., & Ayas, I. Y. (2015) Obezite ile mücadelede kamu politikalarının algılanan etkinliği ve mali sosyolojinin önemi ulusal ve küresel boyutları ve dinamiklerinin analizi. 30. Ulusal Maliye Sempozyumu Bildiri Kitabı, Antalya.
  • Seidell, J. C. (1998). Societal and personel costs of obesity. Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes, 106(502), 7-10.
  • Southworth, L. M. (2004). The skinny on a fat tax: Obesity and microeconomics. Policy Perspectives, 11, 41-50.
  • T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu (2013). Türkiye sağlıklı beslenme ve hareketli hayat programı (2014- 2017), Ankara.
  • Teng, A. M., Jones, A. C., Mizdrak, A., Signal, L., Genç, M., & Wilson, N. (2019). Impact of sugar sweetened beverage taxes on purchases and dietary intake: Systematic review and meta analysis. Obesity Reviews, 20(9), 1187-1204.
  • Thiele, S., & Roosen, J. (2018). Obesity, fat taxes and their effects on consumers. (Ed.) H. Bremmers & K. Purhangen, Regulating and managing food safety in the EU (pp.169-193). Springerlink.
  • Trasande, L., & Chatterjee, S. (2009). The impact of obesity on health service utilization and costs in childhood. Obesity: A Research Journal, 17(9), 1749-1754.
  • Ural, D. (2018). Türkiye’de obezite sıklığı ve bel çevresi verileri: Kardiyovasküler risk faktörlerine yönelik epidemiyolojik çalışmaların sistematik derlemesi: Meta-analiz ve meta-regresyonu. Türk Kardiyoloji Derneği Araştırmaları, 46(7), 577-590.
  • Veerman, J. L., Sacks, G., Antonopoulos, N., & Martin, J. (2016) The impact of a tax on sugar-sweetened beverages on health and health care costs: A modelling study. PLOS ONE, 11(4),1-10.
  • Ward, Z. J., Bleich, S. N., Long, M. W., & Gortmaker, S. L. (2021). Association of body mass index with health care expenditures in the United States by age and sex. PLOS ONE, 16(3),1-10.
  • World Health Organization (2017). Taxes on sugary drinks: Why do it? Together let's beat NCDs. Geneva, Switzerland.
  • Yeşiltaş, A., & Gül, İ. (2021). Bir sağlık politika uygulaması olarak obezite vergisine ilişkin toplumun görüşleri. Sağlık ve Toplum, 31(1), 149-158.
APA Akbelen Z, AYDIN Z, reşber h (2022). Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. , 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
Chicago Akbelen Zuhal,AYDIN ZEHRA BERNA,reşber hatice Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. (2022): 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
MLA Akbelen Zuhal,AYDIN ZEHRA BERNA,reşber hatice Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. , 2022, ss.671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
AMA Akbelen Z,AYDIN Z,reşber h Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. . 2022; 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
Vancouver Akbelen Z,AYDIN Z,reşber h Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. . 2022; 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
IEEE Akbelen Z,AYDIN Z,reşber h "Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi." , ss.671 - 685, 2022. 10.20409/berj.2022.396
ISNAD Akbelen, Zuhal vd. "Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi". (2022), 671-685. https://doi.org/10.20409/berj.2022.396
APA Akbelen Z, AYDIN Z, reşber h (2022). Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. Business and Economics Research Journal, 13(4), 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
Chicago Akbelen Zuhal,AYDIN ZEHRA BERNA,reşber hatice Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. Business and Economics Research Journal 13, no.4 (2022): 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
MLA Akbelen Zuhal,AYDIN ZEHRA BERNA,reşber hatice Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. Business and Economics Research Journal, vol.13, no.4, 2022, ss.671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
AMA Akbelen Z,AYDIN Z,reşber h Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. Business and Economics Research Journal. 2022; 13(4): 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
Vancouver Akbelen Z,AYDIN Z,reşber h Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. Business and Economics Research Journal. 2022; 13(4): 671 - 685. 10.20409/berj.2022.396
IEEE Akbelen Z,AYDIN Z,reşber h "Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi." Business and Economics Research Journal, 13, ss.671 - 685, 2022. 10.20409/berj.2022.396
ISNAD Akbelen, Zuhal vd. "Obezite Vergisinin Kabul Edilebilirliğine İlişkin Faktörlerin Lojistik Regresyon Analizi ile Belirlenmesi". Business and Economics Research Journal 13/4 (2022), 671-685. https://doi.org/10.20409/berj.2022.396