Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları
Yıl: 2023 Cilt: 27 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 351 - 391 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.60002/ebyuhfd.1379824 İndeks Tarihi: 22-01-2024
Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları
Öz: Türk Medeni Hukukunda çocuk ile babası arasındaki soybağı, ana ile evlilik ve tanıma dışında, ana veya çocuk tarafından açılacak bir dava neticesinde verilecek hâkim hükmü ile de kurulabilmektedir. Bu dava “babalık davası”, hâkimin hükmü ise “babalık hükmü” olarak adlandırılmaktadır. Çalışmamızda babalık da- vası ve babalık hükmünün hukuki niteliği incelenmiş, bu davanın tarafları, olası davacılar ve olası davalılar yönünden ele alınmış, açılmış bulunan davada ispat külfetinin kime ait olduğu ve ispatın nasıl gerçekleştirileceği, davanın açılması yönünden tabi olunan süre, yetkili ve görevli mahkeme gibi yargılamaya ilişkin hususlar ele alınmış ve son olarak, hâkimin hükmünün ana ve çocuk yönünden sonuçları tespit edilmeye çalışılmıştır.
Anahtar Kelime: Paternity Action and Consequences of Paternity Judg- ment in Turkish Law
Öz: In Turkish Civil Law, paternity between the child and his/her father can be established by a judge's judgment as a result of a lawsuit filed by the mother or the child, in addition to marriage with the mother and recognition. This lawsuit is called "paternity lawsuit" and the judge's judgment is called "paternity judgment". In our study, the legal nature of the paternity lawsuit and the paternity judgment will be examined, the parties, possible plaintiffs and possible defendants will be discussed, the burden of proof in the lawsuit and how the proof will be carried out, the time period for filing the lawsuit, the competent and authorized court will be discussed, and finally, the consequences of the judge's judgment for the mother and the child will be tried to be determined.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya. Medeni Hukuk, C. II, Aile Hukuku. 6098 sayılı Yeni Borçlar Kanunu ve Yeni Yasal Düzenlemelere Uyarlanmış, Yenilenmiş 14. Bası, Beta Basım Yayım, İstanbul 2012.
- Akipek, Jale/Akıntürk, Turgut/Ateş, Derya. Kişiler Hukuku, Cilt 1. 14. Baskı, Beta Yayıncılık, Ankara 2018.
- Akkayan Yıldırım, Ayça. “Evlilik Dışı Çocuğun Soyadı ve 02.07.2009 Tarih, 2005/114 E. 2009/105 Sayılı Anayasa Mahkemesi Kararının Bu Bağlamda Değerlendirilmesi”. Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, Cilt I, İstanbul 2010, s. 69-89.
- Aksoy Dursun, Sanem. “Soybağının Belirlenmesi Bakımından MK m. 284 ve HMK m. 292’nin Değerlendirilmesi”. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi. C. 8, S. 95-96, 2012, s. 109-124.
- Aksoy Dursun, Sanem. “Soybağı Davalarındaki Hak Düşürücü Sürelere İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararlarının Değerlendirilmesi”. İstanbul Hukuk Mecmuası. C. 76, S. 2, 2018, s. 393-416.
- Aydıncık Midyat, Şirin. “Genetik Babanın Türk Soybağı Hukukundaki Yeri”. İstanbul Hukuk Mecmuası. C. 80, S. 2, 2012, s. 455-506.
- Aydın Ünver, Tülay. Ceninin Hukuki Konumu. 12 Levha Yayınları, İstanbul 2011.
- Başoğlu, Başak. Soybağının Çocuğun Soyadına Etkisi. İnonu University Law Review, C. 8, S. 1, 2017, s. 351-378.
- Baygın, Cem. Soybağı Hukuku. 12 Levha Yayınları, 2010.
- Baygın, Cem. “Kan Bağına Dayanan Soybağı”. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C. VI, S. 1-4, 2002, s. 255-284.
- Bilgin, Hikmet. Medeni Usul Hukuku Açısından Babalık Davası. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi SBE, 2022.
- Çabri, Sezer. Miras Hukuku Şerhi Cilt I. 12 Levha Yayıncılık, İstanbul 2018.
- Demirbaş, Feride. “Baba ile Çocuk Arasındaki Soybağına İlişkin Davalarda Davacı Olabilecek Kişiler”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C. 22, S. 3, 2018, s. 3-36.
- Dönmez, Zeynep. “Kökenı̇n Tespı̇tı̇ Talebı̇nı̇n Temel Haklarla İlı̇şkı̇sı̇ne Yönelı̇k Bı̇r Değerlendı̇rme”. TAAD. C. 9, S. 36, 2018, s. 171-193.
- Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa Alper. Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku. Gözden Geçirilmiş On Üçüncü Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2018.
- Durmuş, Rukiye Feray. Yenilik Doğuran Davalar. 12 Levha Yayınları, İstanbul 2021.
- Eğilmezgil, Sena Gözde. “Babalık Davası”. Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi. C. 3, S.1, 2020, s.136-175.
- Erdem, Mehmet/Makaracı Başak, Aslı. Aile Hukuku. Seçkin Yayınları, Ankara 2022.
- Gençcan, Ömer Uğur. Türk Medeni Kanunu, C. 2 (m.185-530). 2. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2007.
- Gümüş, Mustafa Alper. “Koca, Çocuk ve Ergin Olmayan Çocuğa Atanan Kayyım Dışındaki ‘Diğer İlgililer’ [Kocanın Ana ve Babası ile Altsoyunun, Baba Olduğunu İddia Eden Kişinin, Annenin (!)] Soybağının Reddi Davasını Açma Hakkı (TMK m.291/1, III)”. in Prof. Dr. Mustafa Dural’a Armağan, Filiz Kitapçılık, 2013, s.568-578.
- Gümüş, Mustafa Alper. Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık. Vedat Ki- tapçılık, İstanbul 2006.
- Hatemi, Hüseyin/Kalkan Oğuztürk, Burcu. Aile Hukuku. 6. Bası, 12 Levha Yayınları, İstanbul 2018.
- Konuralp, Orhan Emre. “Kı̇şı̇lerden Kan ve Doku Örneğı̇ Alınmasına İlı̇şkı̇n Olarak Hukuk Muhakemelerı̇ Kanunu’nun 292’ncı̇ Maddesı̇ Karşısında Türk Medenı̂ Kanunu’nun 284’üncü Maddesı̇nı̇n Durumu”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C. 69, S. 4, 2020, s. 1609- 1640.
- Kutoğlu, Tuğba. Türk Mevzuatı ve İçtihatlarında Babalık Hükmü. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C. 12, Özel Sayı, 2010, s. 945-984.
- Nomer, Haluk Nami. “Suni Döllenme Dolayısıyla Ortaya Çıkabilecek Nesep Problemleri". Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman'ın Anısına Armağan, Beta Yayınevi, İstanbul, 2000, s. 545-594.
- Öğüz, Tufan. “Türk Medeni Kanunu’nun Soybağına İlişkin Hükümleri Hakkında Değerlendirme”. Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, On İki Levha Yayıncılık, Cilt II, 2010, s. 1415- 1424.
- Öztan, Bilge. Aile Hukuku. 6. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2015. Serozan, Rona. Çocuk Hukuku. 2. Basıdan Tıpkı Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2017.
- Serozan, Rona. “Soybağı Hukuku Üzerine Çeşitlemeler”. Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara, Turhan Kitabevi, Ankara 2008, s. 759-777.
- Tekinay, Selahattin Sulhi. “Anaya, Kocanın Nesebini Red Hakkı Tanın- malı mıdır?”. Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. C. 11, S. 14, 1977, s. 1-5.
- Tosun, Yalçın/Baş, Ece. “Soybağının Reddi Davasında ve Babalık Davasında Sürelere İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararlarının Değerlendirilmesi”. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C. 9, S. 123- 124, 2014, s. 99-115.
- Turgut, Cemile. Yapay Döllenme, Taşıyıcı Annelik ve Soybağına ilişkin Hukuki Sorunlar. 12 Levha Yayınları, İstanbul 2016.
- Tüzüner, Özlem. “Soybağının Tespiti Davasında Genetik Analize İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C. 62, S. 4, 2013, s. 1139-1143.
APA | Şentürk E (2023). Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. , 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
Chicago | Şentürk Ekin Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. (2023): 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
MLA | Şentürk Ekin Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. , 2023, ss.351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
AMA | Şentürk E Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. . 2023; 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
Vancouver | Şentürk E Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. . 2023; 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
IEEE | Şentürk E "Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları." , ss.351 - 391, 2023. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
ISNAD | Şentürk, Ekin. "Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları". (2023), 351-391. https://doi.org/10.60002/ebyuhfd.1379824 |
APA | Şentürk E (2023). Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi, 27(2), 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
Chicago | Şentürk Ekin Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi 27, no.2 (2023): 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
MLA | Şentürk Ekin Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi, vol.27, no.2, 2023, ss.351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
AMA | Şentürk E Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi. 2023; 27(2): 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
Vancouver | Şentürk E Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi. 2023; 27(2): 351 - 391. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
IEEE | Şentürk E "Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları." Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi, 27, ss.351 - 391, 2023. 10.60002/ebyuhfd.1379824 |
ISNAD | Şentürk, Ekin. "Türk Hukukunda Babalık Davası ve Babalık Hükmünün Sonuçları". Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi dergisi 27/2 (2023), 351-391. https://doi.org/10.60002/ebyuhfd.1379824 |