Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results

LÜLECİ, Nimet Emel; Teker, Ayse Gulsen

Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results

Ayşe Gülsen TEKER, (Directorate of Public Health, Niğde bDepartment of Public Health, Marmara University Faculty of Medicine, İstanbul)

Nimet Emel LÜLECİ (Department of Public Health, Marmara University Faculty of Medicine, İstanbul)

Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi

3 0

Yıl: 2016 Cilt: 36 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 216 - 224 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results

Öz:

Dünya genelinde sigara içen yaklaşık 1,5 milyar insanın üçte biri 10 ülkede yaşamaktadır. Türkiye de bu on ülke arasında yer almaktadır. Bu amaçla hizmet veren sigara bırakma polikliniği sayıları ve bu polikliniklere yapılan başvuru sayıları gün geçtikçe artmaktadır. Ancak uzun dönemde sigara bırakma başarı oranları istenildiği gibi değildir. Bu araştırmanın amacı sigara bırakma polikliniğine yardım için başvuran hastaların sigara kullanma özelliklerini belirlemek ve izlemlerinden elde edilecek bilgiler ışığında başarı oranlarını hesaplamak, sigara bırakma sürecinde karşılaştıkları zorlaştırıcı ve kolaylaştırıcı faktörleri belirlemek, farklı tedavi yöntemlerinin etkinliğini hesaplamak bu yolla tütün kontrolü stratejilerine katkıda bulunmak ve tütün bırakma girişimlerinin başarısını artırmaktır. Gereç ve Yöntemler: İleriye dönük kohort türündeki bu araştırmada sigara bırakma polikliniğine başvuran 114 hasta 6 ay süresince izlenmiş, sigara içme konusundaki düşünce, algı ve davranışlarındaki özellikler belirlenmiş, izlem süresince sigaraya yeniden başlama durumu bir nefes de olsa sigara içme (kayma) kriterine göre hesaplanmış ayrıca sigara içilmeyen süreler de değerlendirilmiştir. Bulgular: Eşi sigara içmeyen, 28 gün ve üzerinde tedavi kullanan, tedavi şekli vareniklin olan katılımcıların sigara içmedikleri süreler istatistiksel olarak anlamlı dü- zeyde daha uzun bulunmuştur. Çoklu analizlerde de eşin sigara içmemesi, tedavi süresinin uzun olması, tedavi seçeneği olarak vareniklin kullanımı sigara bırakma başarısını olumlu etkileyen faktörler olarak bulunmuştur. Sonuç: Katılımcıların ilk ayda sigara içmedikleri süre ortalamasının sadece 12,8 gün oluşu da sigara bırakma sürecinde erken dönemin ve bu dönemde hastanın yakın izleminin ne kadar kritik olduğunu gözler önüne sermiştir. Doğru tedavinin sunumunun yanında hastanın bu tedaviyi yeterli süre kullanmasının sağlanması da tütün bırakma sürecinde önem taşımaktadır. Tütün kullanan partnerlerin birlikte tedavi edilmesi ya da tütün kullanmayan partnerin eşinin tedavi sürecine aktif olarak katılmaya teşvik edilmesi tütün bırakma başarısını yükseltebilir.

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

sigara bırakma kliniği hastalarınn izlem sonuçları ve bu sonuçları etkileyen faktörler

Öz:

One third of approximately 1.5 billion smokers live in 10 countries, which involves Turkey. Smoking cessation clinics are increasing day by day. However, long term smoking cessation rates are unsatisfactory. The aim of this research is to calculate success rates for the patients who admitted to smoking cessation outpatient clinic in light of the data that will be obtained from follow-ups, to determine their tobacco-use behaviours, the complicating and facilitating factors that are encountered during smoking cessation process and calculate effectiveness of different therapy modalities for tobacco cessation, thereby to contribute to tobacco control strategies, and to increase the success of tobacco cessation interventions. Material and Methods: 114 patients who admitted to smoking cessation clinic were followed up for 6 months. Patients’ status of restarting smoking during follow-up was calculated based on even if smoking just a draw (slip) criterion. Results: The periods without smoking for participants whose spouses do not smoke, who used treatment for 28 days and more and whose type of treatment is varenicline were longer. In multivariate analyses, non-smoker spouse, long treatment period and varenicline use as treatment option were found to be factors positively affecting the success rate. Conclusion: The mean period without smoking for the participants in the first month found to be 12.8 days, have revealed that close follow-up of the patient in this early period is very critical in smoking cessation process. In addition to provision of proper treatment to patients, ensuring that the patient uses this treatment for a sufficient amount of time is also important in tobacco cessation process. Concomitant treatment of tobacco using partners or encouraging the non-smoker partner to actively participate in treatment process may increase the success rate of tobacco cessation

Anahtar Kelime:

Konular: Genel ve Dahili Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

World Health Organization. WHO Report on the Global Tobacco Epidemic. Geneva: WHO Press; 2008. p.103.
The Ministry of Health Public Health Institution of Turkey. Global Adult Tobacco Survey Turkey 2012. Sağlık Bakanlığı Yayın No: 948. Ankara: Anıl Matbaa Ltd Şti; 2014. p.203.
Ergüder T. [Worldwide tobacco control and World Health Organization Recommendations (MPOWER)]. Aytemur ZA, Akçay Ş, Elbek O, editörler. Tütün ve Tütün Kontrolü. 1. Baskı. Türk Toraks Derneği Yayını. İstanbul: Matsis Matbaa Hizmetleri San Tic Ltd Şti; 2010. p.81- 92.
Piasecki TM. Relapse to smoking. Clin Psy- chol Rev 2006;26(2):196-215.
Uysal MA, Kadakal A, Karşidağ Ç, Bayram NG, Uysal O, Yilmaz V. Fagerstrom test for nicotine dependence: reliability in a Turkish sample and factor analysis. Tuberk Toraks 2004;52(2):115-21.
Hisli N. [Validation and reliability of Beck De- pression Inventory for University Students]. Psikoloji Dergisi 1989;7(23):8-13.
Argüder E, Hasanoğlu HC, Karalezli A, Kılıç H. [Factors that increasing tendency to smok- ing cessation]. Tuberk Toraks 2012;60(2):129- 35.
Eroğlu SA. [Health professionals’ smoking sta- tus and influencing factors in a general state hospital in Istanbul]. Istanbul Med J 2013; 14:170-4.
Fidan F, Pala E, Ünlü M, Sezer M, Kara Z. [Factors affecting smoking cessation and suc- cess rates of the treatments methods used]. The Medical Journal of Kocatepe 2015;6(3): 27-34.
Sağlam L. Investigation of the results of a smoking cessation clinic and the factors as- sociated with success. Turk J Med Sci 2012; 42(3):515-22.
Yaşar Z, Kurt ÖK, Talay F, Kargı A. One-year follow-up results of smoking cessation outpa- tient clinic: factors affecting the cessation of smoking. Eurasian J Pulmonol 2014;16:99- 104.
Çapık C, Cingil D. [Cigarette smoking, nico- tine dependency level and associated farctors among nursing students]. Kafkas J Med Sci 2013;3(2):55-61.
Bariş SA, Yildiz F, Başyiğit I, Boyaci H. [Smok- ing prevalence in Kocaeli]. Tuberk Toraks 2011;59(2):140-5.
Turan PA, Ergor G, Turan O, Doganay S, Kil- inc O. [Smoking related behaviours in İzmir]. Tuberk Toraks 2014;62(2):137-46.
Huang J, Chaloupka FJ, Fong GT. Cigarette graphic warning labels and smoking preva- lence in Canada: a critical examination and re- formulation of the FDA regulatory impact analysis. Tob Control 2014;23(Suppl 1):i7-12.
Hitchman SC, Driezen P, Logel C, Hammond D, Fong GT. Changes in effectiveness of cig- arette health warnings over time in Canada and the United States, 2002-2011. Nicotine Tob Res 2014;16(5):536-43.
Borland R, Yong HH, Wilson N, Fong GT, Hammond D, Cummings KM, et al. How reac- tions to cigarette packet health warnings in- fluence quitting: findings from the ITC- Four Country survey. Addiction 2009;104(4):669- 75.
Onen ZP, Sen E, Eriş Gülbay B, Oztürk A, Akkoca Yıldız O, Acıcan T, et al. [Comparing the effectiveness of different treatment modal- ities on the smoking cessation rates]. Tuberk Toraks 2010;58(4):385-92.
Argüder E, Karalezli A, Hezer H, Kılıç H, Er M, Hasanoğlu HC, et al. [Factors affecting the success of smoking cessation]. Turk Toraks 2013;14(3):81-7.
Yilmazel Ucar E, Araz O, Yilmaz N, Akgun M, Meral M, Kaynar H, et al. Effectiveness of pharmacologic therapies on smoking cessa- tion success: three years results of a smoking cessation clinic. Multidiscip Respir Med 2014;9(1):9.
Ashare RL, Wileyto EP, Perkins KA, Schnoll RA. The first 7 days of a quit attempt predicts relapse: validation of a measure for screening medications for nicotine dependence. J Addict Med 2013;7(4):249-54.
Demir T, Tutluoğlu B, Koç N, Bilgin L. [One- year follow up results of Smoking Cessation Outpatient Clinic]. Tuberk Toraks 2004;52(1): 63-8.
McDonough M. Update on medicines for smoking cessation. Aust Prescr 2015;38(4): 106-11.
Aubin HJ, Luquiens A, Berlin I. Pharma- cotherapy for smoking cessation: pharmaco- logical principles and clinical practice. Br J Clin Pharmacol 2013;77(2):324-36.
Gibbons RD, Mann JJ. Varenicline, smoking cessation, and neuropsychiatric adverse events. Am J Psychiatry 2013;170(12):1460-7.
Schnoll RA, Goelz PM, Veluz-Wilkins A, Blazekovic S, Powers L, Leone FT, et al. Long-term nicotine replacement therapy: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med 2015;175(4):504-11.
Falba TA, Sindelar JL. Spousal concordance in health behavior change. Health Serv Res 2008;43(1 Pt 1):96-116.
Homish GG, Leonard KE. Spousal influence on smoking behaviors in a US community sample of newly married couples. Soc Sci Med 2005;61(12):2557-67.

APA	Teker A, LÜLECİ N (2016). Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. , 216 - 224.
Chicago	Teker Ayse Gulsen,LÜLECİ Nimet Emel Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. (2016): 216 - 224.
MLA	Teker Ayse Gulsen,LÜLECİ Nimet Emel Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. , 2016, ss.216 - 224.
AMA	Teker A,LÜLECİ N Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. . 2016; 216 - 224.
Vancouver	Teker A,LÜLECİ N Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. . 2016; 216 - 224.
IEEE	Teker A,LÜLECİ N "Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results." , ss.216 - 224, 2016.
ISNAD	Teker, Ayse Gulsen - LÜLECİ, Nimet Emel. "Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results". (2016), 216-224.

APA	Teker A, LÜLECİ N (2016). Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 36(4), 216 - 224.
Chicago	Teker Ayse Gulsen,LÜLECİ Nimet Emel Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi 36, no.4 (2016): 216 - 224.
MLA	Teker Ayse Gulsen,LÜLECİ Nimet Emel Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, vol.36, no.4, 2016, ss.216 - 224.
AMA	Teker A,LÜLECİ N Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi. 2016; 36(4): 216 - 224.
Vancouver	Teker A,LÜLECİ N Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi. 2016; 36(4): 216 - 224.
IEEE	Teker A,LÜLECİ N "Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results." Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 36, ss.216 - 224, 2016.
ISNAD	Teker, Ayse Gulsen - LÜLECİ, Nimet Emel. "Follow-Up Study Results of Patients of a Cigarette Cessation Clinic and Factors Affecting These Results". Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi 36/4 (2016), 216-224.