BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ
Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: 43 Sayfa Aralığı: 265 - 282 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 10-11-2020
BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ
Öz: Tebligat Kanunu’nda Ocak 2011’de ya-pılan değişiklik ile elektronik yolla tebligat düzenlemesi getirilmiştir. E-tebligatın mu-hatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı kabul edilmiştir. Tebligatın yapıl-mış sayılacağı hallerde yasa koyucu ıttıla olmasa da muhatabı muttali saymaktadır. Posta ve Telgraf Teşkilatı’nın (PTT) Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi (UETS) altyapısı, muhatabın tebligatı beşinci günden önce açtığını belgeleyebilmektedir. Bu noktada UETS’deki delil sistemi incelenmiş, beşinci günden önce veya sonra açılan e-tebligat, kanuni karine veya varsayım bağlamında değerlendirilmiştir. Ayrıca yapılan e-tebli-gatla ilgili sürenin başlangıcının ulaşma ta-rihine beş gün ekleyerek değil altı gün ekle-yerek tayin edilmesi gerektiği ele alınmıştır.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- • Acar, Ayşe Ece, “Elektronik Tebligat”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 74, S. 1, 2016, s. 159-174.
- • Akil, Cenk, “11.1.2011 Gün ve 6099 Sayili Kanun ile 7201 Sayili Tebligat Kanunu’nda Yapilan Değişiklikler”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 101, 2012, s. 247-266.
- • Akkan, Mine, “Tebligat Kanunu Çerçevesinde Elektronik Tebligat”, Medenî Usul ve İcra İflâs Hukuku Dergisi, C. 14, S. 39, 2018, s. 23-89.
- • Antalya, O.Gökhan/Topuz, Murat, Medeni Hukuk (Giriş – Kavramlar – Başlangıç Hükümleri), C. 1, 3. Bası, Ankara 2019.
- • Arslan, Mehmet/Biniş, Mine, “Türk Vergi Sisteminde Tebligat ve Elektronik Tebligat”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, C. 14, S. 1, 2016, s. 300-317.
- • Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim, Medenî Usul Hukuku, Ankara 2019.
- • Atalı, Murat/Ermenek, İbrahim/Üçüncü, Hilal S., Tebligat Hukuku, 2. Bası, Ankara 2019.
- • Karafakih, İsmail Hakkı, “Vasitali Deliller”, Ord. Prof. Sabri Şakir Ansay’ın Hatırasına Armağan, Ankara 1964, s. 178.
- • Karakaş, Fatma Tülay, “Karine Kavrami, Kanuni Karineler ve Varsayimlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 3, 2013, s. 729-759.
- • Kurt-Konca, Nesibe, “Türk Hukukunda Tebligata İlişkin Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 114, 2014, s. 239-274.
- • Küçük, Alper Tunga, “İcra ve İflas Hukukunda Tebligata İlişkin Düzenlemeler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 74, S. 1, 2016, s. 305-329.
- • Oğuzman, M. Kemal/Barlas, Nami, Medenî Hukuk, İstanbul 2016.
- • Ruhi, Canan/Ruhi, Ahmet Cemal, Tebligat Hukuku Bilgisi, 5. Bası, Ankara 2019.• Topuz, Gökçen, Medeni Usul Hukukunda Karinelerle İspat, Ankara 2012.
- • Tüzüner, Özlem, “Elektronik Tebligatin Kalitatif Yöntemle İncelenmesi”, Ankara Barosu Dergisi, S. 4, 2011, s. 139-159.
- • Umar, Bilge/Yılmaz, Ejder, İsbat Yükü, 2. Bası, İstanbul 1980.
- • Usta-Ünlü, Meltem, Medeni Usul Hukuku’nda Eski Hale Getirme, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2018.
- • Varol, Asaf/Baştürk, İhsan, “Hukuki ve Teknik Boyutuyla Elektronik Tebligat ile Kayitli Elektronik Posta Sistemi”, Ankara Barosu Dergisi, S. 1, 2015, s. 263-278.
- • Yardımcı, Taner Emre, “Yeni Elektronik Tebligat Yönetmeliği Çerçevesinde Elektronik Tebligat”, Ankara Barosu Dergisi, S. 3, 2019, s. 3-38.
- • Çelik, Ferhat, Boşanma Davalarında İspat ve Deliller, Ankara 2019.
- • Özbay, İbrahim, “6099 Sayili Kanun ve Tebligat Kanununun Uygulanmasina Dair Yönetmelik Çerçevesinde Tebligat Hukukundaki Son Değişiklikler”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, S. 1-2, 2012, s. 115-157.
- • Özbay, İbrahim/Yardımcı, Taner Emre, Tebligat Hukuku, 2. Bası, Ankara 2020.
- • Özbay, İbrahim/Çelik, Ferhat, “Boşanma Davalarinda İspat Yükü ve Karineler”, Yargıtay Dergisi, C. 44, S. 1, 2018, s. 15-60.
| APA | Aksakal Z (2020). BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. , 265 - 282. |
| Chicago | Aksakal Zeynel Abidin BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. (2020): 265 - 282. |
| MLA | Aksakal Zeynel Abidin BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. , 2020, ss.265 - 282. |
| AMA | Aksakal Z BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. . 2020; 265 - 282. |
| Vancouver | Aksakal Z BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. . 2020; 265 - 282. |
| IEEE | Aksakal Z "BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ." , ss.265 - 282, 2020. |
| ISNAD | Aksakal, Zeynel Abidin. "BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ". (2020), 265-282. |
| APA | Aksakal Z (2020). BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(43), 265 - 282. |
| Chicago | Aksakal Zeynel Abidin BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 0, no.43 (2020): 265 - 282. |
| MLA | Aksakal Zeynel Abidin BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, vol.0, no.43, 2020, ss.265 - 282. |
| AMA | Aksakal Z BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(43): 265 - 282. |
| Vancouver | Aksakal Z BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi. 2020; 0(43): 265 - 282. |
| IEEE | Aksakal Z "BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ." Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0, ss.265 - 282, 2020. |
| ISNAD | Aksakal, Zeynel Abidin. "BEŞİNCİ GÜNDEN ÖNCE AÇILAN ELEKTRONİK TEBLİGATIN TEBLİĞ TARİHİ". Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 43 (2020), 265-282. |
