Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli
Yıl: 2019 Cilt: 14 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 365 - 390 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 24-12-2020
Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli
Öz: Çalışmanın amacı, Türkiye'deki özel sermayeli bankalarınkurumsal sürdürülebilirlik performanslarını analiz etmektir. Bu amaçla Entropi-ARAS bütünleşik modeli önerilmiştir. Önerilen modelinin etkinliğini kontrol etmek için ayrıcaduyarlılık analizi yapılmıştır. Çalışmanın bulgularına göreözel sermayeli bankaların sürdürülebilirlik performanslarının belirlenmesinde en önemli boyut sosyal boyuttur. Kurumsal sürdürülebilirlik bakımından yüksek performanshedefine ulaşmak isteyen bankalar, öncelikle personel devir hızını düşürmeli, ardından doğrudan sera gazı tüketimini azaltmalıdırlar. Çalışma ayrıca, önerilen modelin bankaların kurumsal sürdürülebilirlik performanslarının belirlenmesinde yararlanılabilecek kullanışlı ve güçlü bir karararacı olduğu ortaya koymuştur.
Anahtar Kelime: A Multi-criteria Approach Towards Assessing Corporate Sustainability Performances of Privately-owned Banks: Entropy-ARAS Integrated Model
Öz: The aim of this study is to analyze the corporate sustainability performance of privately-owned banks in Turkey. For this aim, the Entropy-ARAS integrated model is proposed. A sensitivity analysis is conducted to check the effectiveness of the proposed model as well. According to the findings, the most important dimension in determining the sustainability performance of privately-owned banks is the social dimension. The banks that desire to achieve high performance in terms of corporate sustainability should first reduce their turnover rate and then reduce their direct greenhouse gas consumption. Moreover, thisstudy revealed that the proposed model is a useful and powerful decision tool and can be utilized in determining the corporate sustainability performance of banks.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akbank 2017 Sürdürülebilirlik Raporu, https://www.akbank.com/tr-tr/Yatirimci-iliskileri/Documents/2017_Akbank_S%C3%BCrd%C3%BCr%C3%BClebilirlik_Raporu.pdf (Erişim: 05.08.2018).
- Akdoğan, Nalan; Gülhan, Ozan; Aktaş, Melike (2017) “The Relationship between corporate social responsibility reporting and corporate governance: evidence from Turkish banking sector”. Journal of Modern Accounting and Auditing, Vol. 13, No. 5: 181-195.
- Alp, İhsan; Öztel, Ahmet; Köse, Mehmet Said (2015), “Entropi tabanlı MAUT yöntemi ile kurumsal sürdürülebilirlik performansı ölçümü: bir vaka çalışması”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, C. 11, S.2: 65-81.
- Aras, Güler; Tezcan, Nuray; Furtuna, Özlem Kutlu (2016), “Geleneksel bankacılık ve katılım bankacılığında kurumsal sürdürülebı̇lı̇rlı̇k performansının TOPSIS yöntemiyle karşılaştırılması”. Yönetim: İstanbul Üniversitesi İşletme İktisadı Enstitüsü Dergisi, C. 27, S. 81: 58-81.
- Aras, Güler; Tezcan, Nuray; Furtuna, Özlem Kutlu (2018), “Çok boyutlu kurumsal sürdürülebilirlik yaklaşımı ile Türk bankacılık sektörünün değerlemesi: Kamu-Özel Banka Farklılaşması”. Ege Akademik Bakış, C. 18, S.1: 47-62.
- Aras, Güler; Tezcan, Nuray; Furtuna, Özlem Kutlu; Hacioglu Kazak, Evrim (2017), “Corporate sustainability measurement based on entropy weight and TOPSIS: A Turkish banking case study”. Meditari Accountancy Research, Vol. 25, No.3: 391-413.
- Atkins, Jill; Maroun, Warren (2015), “Integrated reporting in South Africa in 2012: Perspectives from South African institutional investors”. Meditari Accountancy Research, Vol. 23, No.2: 197-221.
- Bakır, Mahmut; Atalık, Özlem (2018), “Entropi ve Aras Yöntemleriyle Havayolu İşletmelerinde Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi”. İşletme Araştırmaları Dergisi, C. 10, S. 1: 617-638.
- Ceran, Yunus (2009), “Türk Bankacılık Sektöründe İç Denetim”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İİBF Dergisi, C. 2, S. 2: 168- 178.
- Dadelo, Stanislav; Turskis, Zenonas; Zavadskas, Edmundas K.; Dadeliene, Ruta (2012), “Multiple criteria assessment of elite security personal on the basis of ARAS and expert methods”. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research, Vol. 46, No. 4, 65-88.
- Dyllick, Thomas; Hockerts, Kai (2002), “Beyond the business case for corporate sustainability. Business strategy and the environment”, Vol. 11, No. 2: 130-141.
- Eccles, Robert G.; Krzus, Michael P.; Rogers, Jean; Serafeim, George (2012). The need for sector-specific materiality and sustainability reporting standards. Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 24, No. 2: 65-71.
- Ecer, Fatih; Ulutagay, Gözde; Nasiboglu, Efendi (2011), “Does foreign ownership affect financial performance? An industrial approach”. Middle Eastern Finance and Economics, Vol. 14: 152-166.
- Ecer, Fatih (2015), “Performance evaluation of internet banking branches via a hybrid MCDM model under fuzzy environment”. Economic Computation & Economic Cybernetics Studies & Research, Vol. 49, No. 2: 211-230.
- Ecer, Fatih (2016), “ARAS yöntemi kullanılarak kurumsal kaynak planlaması yazılımı seçimi”. Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Vol. 8, No. 1: 89-98.
- Ecer, Fatih (2018), “An integrated Fuzzy AHP and ARAS model to evaluate mobile banking services”. Technological and Economic Development of Economy, Vol. 24, No. 2: 670-695.
- Elkington, J. (1997), Cannibals with Forks: The triple bottom line of 21st century business, Oxford: Capstone Publishing. Goel, Puneeta (2010), “Triple Bottom Line Reporting: An analytical approach for corporate sustainability”. Journal of Finance, Accounting & Management, Vol. 1, No. 1: 27-42.
- Goyal, Praveen; Rahman, Zillur; Kazmi, Alice A. (2013), “Corporate sustainability performance and firm performance research: Literature review and future research agenda”. Management Decision, Vol. 51, No. 2: 361-379.
- Goyal, Praveen; Rahman, Zillur; Kazmi, Alice A. (2015), “Identification and prioritization of corporate sustainability practices using analytical hierarchy process”. Journal of Modelling in Management, Vol. 10, No. 1: 23-49.
- Hu, Allan H.; Chen, Liang T.; Hsu, Chia W.; Ao, Jia G. (2011), “An evaluation framework for scoring corporate sustainability reports in Taiwan”. Environmental Engineering Science, Vol. 28, No. 12: 843-858.
- Hubbard, Graham (2009), “Measuring organizational performance: beyond the triple bottom line”. Business Strategy and the Environment, Vol. 18, No. 3: 177-191.
- Hussain, Nazim; Rigoni, Ugo; Orij, Rene P. (2018), “Corporate governance and sustainability performance: Analysis of triple bottom line performance”. Journal of Business Ethics, Vol. 149, No. 2: 411-432.
- Kaderli, Yusuf; Gündüz, Çağdaş (2014), “Sürdürülebilirlik ve firma performansı: BİST 100 banka endeksi üzerine bir uygulama”. 18. Finans Sempozyumu Pamukkale Üniversitesi Bildiriler Kitabı: 607-625.
- Karabasevic, Darjan; Zavadskas, Edmundas Kazimieras; Turskis, Zenonas; Stanujkic, Dragisa (2016), “The framework for the selection of personnel based on the SWARA and ARAS methods under uncertainties”. Informatica, Vol. 27, No: 1: 49-65.
- Khan, Habib U. Z.; Azizul Islam, Mohammad; Kayeser Fatima, J.; Ahmed, Khadem (2011), “Corporate sustainability reporting of major commercial banks in line with GRI: Bangladesh evidence”. Social Responsibility Journal, Vol. 7, No. 3: 347-362.
- Kılıç, Merve; Kuzey, Cemil (2018), “Assessing current company reports according to the IIRC integrated reporting framework”. Meditari Accountancy Research, Vol. 26, No. 2: 305-333.
- Korzeb, Zbigniew; Samaniego-Medina, Reyes (2019), “Sustainability Performance: A Comparative Analysis in the Polish Banking Sector”. Sustainability, Vol. 11, No. 3: 653-668.
- Kumar, Ranjan; Pande, Neerja; Afreen, Shamama (2018), “Developing a GRI-G4-based persuasive communication framework for sustainability reporting (SR) Examining top 10 Indian banks”. International Journal of Emerging Markets, Vol. 13, No. 1: 136-161.
- Li, Xianhxin; Wang, Kongsen; Liu, Liwen; Xin, Jing; Yang, Hongrui; Gao, Chengyao (2011), “Application of the entropy weight and TOPSIS method in safety evaluation of coal mines”. Procedia Engineering, Vol. 26: 2085-2091.
- Liao, Chin-Nung; Fu, Yan-Kai; Wu, Li-Chun (2016), “Integrated FAHP, ARAS-F and MSGP methods for green supplier evaluation and selection”. Technological and Economic Development of Economy, Vol. 22, No: 5: 651-669.
- Maubane, Pat; Prinsloo, Andre; Van Rooyen, Nadia (2014), “Sustainability reporting patterns of companies listed on the Johannesburg securities exchange”. Public Relations Review, Vol. 40, No. 2: 153-160.
- Nobanee, Haitham; Ellili, Nejla (2016), “Corporate sustainability disclosure in annual reports: Evidence from UAE banks: Islamic versus conventional”. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol. 55: 1336-1341.
- Ömürbek, Nuri; Eren, Hande; Dağ, Okan (2017), “Entropi-Aras ve Entropi-Moosra yöntemleri ile yaşam kalitesi açısından AB ülkelerinin değerlendirilmesi”. Ömer Halisdemir Üniversitesi İİBF Dergisi, C. 10, S. 2: 29-48.
- Ömürbek, Vesile; Aksoy, Esra; Akçakanat, Özen (2017), “Bankaların sürdürülebilirlik performanslarının ARAS, MOOSRA VE COPRAS yöntemleri ile değerlendirilmesi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Vol. 8, No. 19: 14- 32.
- Öner Kaya, Emine (2010), “Sürdürülebilir kalkınma sürecinde bankaların rolü ve Türkiye’de sürdürülebilir bankacılık uygulamaları”. İşletme Araştırmaları Dergisi, C. 2, S. 3: 75-94.
- Özçelik, Funda; Avcı Öztürk, Burcu (2014), “Evaluation of banks' sustainability performance in turkey with grey relational analysis”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, C. 63: 189-210.
- Rebai, Sonia; Azaiez, Mohamed N.; Saidane, Dhafer (2016), “A multi-attribute utility model for generating a sustainability index in the banking sector”. Journal of Cleaner Production, Vol. 113: 835-849.
- Roca, Laurence C.; Searcy, Cory (2012), “An analysis of indicators disclosed in corporate sustainability reports”, Journal of Cleaner Production, Vol. 20, No. 1: 103-118.
- Saxena, Manisha; Kohli, Adam S. (2012), “Impact of corporate social responsibility on corporate sustainability: a study of the Indian banking industry”. IUP Journal of Corporate Governance, Vol. 9, No. 4: 39-54.
- Sobhani, Farid A.; Amran, Ahammad; Zainuddin, Yusuerri (2012), “Sustainability disclosure in annual reports and websites: a study of the banking industry in Bangladesh”. Journal of Cleaner Production, Vol. 23, No. 1: 75-85.
- Sun, Chia Chi (2014), “Combining grey relation analysis and entropy model for evaluating the operational performance: an empirical study”. Quality & Quantity, Vol. 48, No. 3: 1589-1600.
- Şekerbank 2015 Sürdürülebilirlik Raporu, https://www.sekerbank.com.tr/docs/default-source/hakk%C4%B1m%C4%B1zda_doc/surdurulebilirlikraporu2015.pdf?sfvrsn=2 (Erişim: 05.08.2018).
- TEB 2014-2015 Sürdürülebilirlik Raporu, https://www.teb.com.tr/UPLOAD/PDF/CSR-report/TEB-SR-2014-15-TR.pdf (Erişim: 05.08.2018).
- Türkiye İş Bankası 2017 Sürdürülebilirlik Raporu, https://www.isbank.com.tr/TR/hakkimizda/surdurulebilirlik/raporlarimiz/Documents/SurdurulebilirlikRaporu2017.pdf (Erişim: 05.08.2018).
- Ulutagay, Gözde; Ecer, Fatih; Nasibov, Efendi (2015), “Performance evaluation of industrial enterprises via fuzzy inference system approach: a case study”. Soft Computing, Vol. 19, No. 2: 449-458.
- Weber, Olaf (2016), “The sustainability performance of Chinese Banks: institutional impact”, SSRN Network Papers.
- Weber, Olaf (2017), “Corporate sustainability and financial performance of Chinese banks”. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, Vol. 8, No. 3: 358-385.
- Wei, Guiwu (2016), “Picture fuzzy cross-entropy for multiple attribute decision making problems”. Journal of Business Economics and Management, Vol. 17, No. 4: 491-502.
- Yapı Kredi Bankası 2017 Sürdürülebilirlik Raporu, https://assets.yapikredi.com.tr/WebSite/_assets/pdf/arsiv/surdurulebilirlik/SurdurulebilirlikRaporu2017.pdf?v2 (Erişim: 05.08.2018).
- Zahid, Muhammad; Ghazali, Zulkipli (2015), “Corporate sustainability practices among Malaysian REITs and property listed companies”. World Journal of Science, Technology and Sustainable Development, Vol. 12, No. 2: 100-118.
| APA | ECER F (2019). Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. , 365 - 390. |
| Chicago | ECER FATIH Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. (2019): 365 - 390. |
| MLA | ECER FATIH Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. , 2019, ss.365 - 390. |
| AMA | ECER F Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. . 2019; 365 - 390. |
| Vancouver | ECER F Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. . 2019; 365 - 390. |
| IEEE | ECER F "Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli." , ss.365 - 390, 2019. |
| ISNAD | ECER, FATIH. "Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli". (2019), 365-390. |
| APA | ECER F (2019). Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(2), 365 - 390. |
| Chicago | ECER FATIH Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14, no.2 (2019): 365 - 390. |
| MLA | ECER FATIH Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.14, no.2, 2019, ss.365 - 390. |
| AMA | ECER F Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2019; 14(2): 365 - 390. |
| Vancouver | ECER F Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2019; 14(2): 365 - 390. |
| IEEE | ECER F "Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14, ss.365 - 390, 2019. |
| ISNAD | ECER, FATIH. "Özel Sermayeli Bankaların Kurumsal Sürdürülebilirlik Performanslarının Değerlendirilmesine Yönelik Çok Kriterli Bir Yaklaşım: Entropi-ARAS Bütünleşik Modeli". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14/2 (2019), 365-390. |
