Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar
Yıl: 2007 Cilt: 20 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 89 - 110 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar
Öz: Özet. Bu çalışmanın amacı, öğretmen adaylarının Öğretimde Planlama ve Değerlendirme dersi uygulama etkinliklerinin sağladığı faydalara yönelik görüşlerini belirlemektir. Araştırmanın örneklemini K.T.Ü Fatih Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü’nden 101 ve Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanları Eğitimi Bölümü’nden 45 olmak üzere toplam 146 matematik öğret- men adayı oluşturmaktadır. Çalışma özel durum çalışması olup veriler araştırmacılar tarafından geliştirilen 25 maddelik beşli Likert tipinde bir ölçme aracı ve açık uçlu sorulardan oluşan “Etkinliklere İlişkin Görüş Anketi” ile toplanmıştır. Nicel verilerin analizinde frekans, yüzde ve arit- metik ortalama değerleri hesaplanmış ve tablo halinde sunulmuştur. Nitel verilerin analizinde ise betimsel analiz yöntemi kullanılmıştır. Etkinliklere yönelik olarak en yüksek ortalamanın dersin kazanımlarına ait olması uygulamanın özellikle dersin kazanımlarının gerçekleşmesine yararlı olduğu sonucunu vermektedir. Etkinliklerin öğretmen adaylarının bireysel, mesleki ve sosyal gelişimlerine katkı sağladığı ayrıca öğrenmelerine yardımcı olduğu ortaya çıkmıştır. Diğer öğretmenlik meslek derslerinde benzer şekilde öğret- men adaylarına yarar sağlayıcı uygulamaların yapılması teorinin pratikle bütünleşerek istenilen kazanımların elde edilmesine faydalı olacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
Benefits of Practicing Activities in Planning and Evaluation in Instruction Course to Prospective Teachers
Öz: Abstract. The purpose of this study is to determine prospective mathematics teachers’ views toward benefits of practicing activities in Planning and Evaluation in Instruction course. The sample of the study was consisted of 146 prospective mathematics teachers, 101 from Elementary Department and 45 from Secondary Science and Mathematics Education Department enrolled in the Fatih Education Faculty at K.T.U. A case study method was used in this research and data were collected with “Views Toward to Activities Questionnaire” developed by researchers which included 5 poin Likert-type scale consisted of 25 items and open-ended questions. In quantitative analysis, frequencies, percentages and arithmetic means were computed and introduced as crosstables. Descriptive analyses technique was used in the analysis of qualitative data. The highest mean towards activities belongs to course’s objectives results in this kind of practice is especially useful for realization of course objectives. The results of the study indicate that activities provide benefits to prospective teachers for their social individual and professional development and also for their learning. If this kind of activities could be done in other professional courses, theory and its practice would be complement of each other and the desired objectives would be reached.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akdeniz , A. R., Karamustafaoğlu, O., Tekin, S. Konu Alanı Ders Müfredatı İncelemesi Dersinin Yürütülmesi. X. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi. Bolu: AİBÜ. 2001.
- Akdeniz, A. R., Karamustafaoğlu, O. Fizik Öğretim Yöntemleri Uygulamalarında Yürütülen Öğrenci Etkinliklerinin Değerlendirilmesi. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi. Ankara: ODTÜ. 2002.
- Akdeniz , A. R., Kaya, A., Sevim, S. Konu Alanı Ders Kitabı İnceleme Dersinde Yürütülen Etkinlikler ve Kazandırılan Davranışların Değerlendirilmesi. 2000’li Yıllarda I. Öğrenme ve Öğretme Sempozyumu. İstanbul: Mar- mara Üniversitesi. 2002.
- Altun, M. Matematik Öğretimi (10.baskı). Bursa: Erkan Matbaacılık, 2002.
- Azar, A., Ayas, A. Öğretmen Adaylarının Sınıf Yönetimi ve Disiplin Alanında Karşılaştıkları Problemler. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempoz- yumu. Trabzon: KTÜ. 1998.
- Baki, A., Karataş, İ., Güven, B. Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme Dersinde Öğretmen Adaylarının Kazandıkları Deneyimler. Yeni Bin Yılın Başında Türkiye’de Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. İstanbul: Malte- pe Üniversitesi. 2001.
- Baki, A. Kuramdan Uygulamaya Matematik Eğitimi. (3.baskı). Trabzon: Derya Kitabevi. 2006.
- Bahar, M., Aydın, N. Üniversite Öğretmenlerini ve Öğrencilerini Sınıf Ortamında Motive Eden Faktörler. V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi. Ankara: ODTÜ. 2002.
- Cohen, L ve Manion, L. Research Method in Education (Fourth Edition). New York: Routledge, 1994.
- Coştu, B., Karamustafaoğlu, S., Ayas, A. Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Geliştirilmesi ve Değerlendirilmesi. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2(29). 2005. 111-120.
- Çelik, F., Önal, A. S. Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Öğretim Programının Değerlendirilmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2 (18). 2005. 39-59.
- Çepni, S., Ayas, A., Baki, A. Fakülte-Okul İşbirliği Modelinin Uygulanmasında Karşılaşabilecek Temel Sorunlar ve Çözüm Önerileri. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. Trabzon: KTÜ. 1998.
- Çepni, S. Araştırma ve Proje Çalışmalarına Giriş (2.baskı). Trabzon: Üçyol Kültür Merkezi. 2005.
- Gökçe, E., Demirhan, C. Öğretmen Adaylarının ve İlköğretim Okullarında Görev Yapan Uygulama Öğretmenlerinin Öğretmenlik Uygulaması Etkinlik- lerine İlişkin Görüşleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 38 (1). 2005. 43-71.
- Hoyles, C. What is Point of Group Discussions in Mathematics?. Educational Studies in Mathematics. 16(1). 1985. 205-214.
- Kaya, A., Büyükkasap, E. Fizik Öğretmenliği Programı Öğrencilerinin Profilleri, Öğretmenlik Mesleğine Yönelik Tutum ve Endişeleri: Erzurum Örneği. Kastamonu Eğitim Dergisi. 13(2). 2005. 367-380.
- Noss, R., Baki, A. Liberating School Mathematics From Procedural View. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 12. 1996. 179-182.
- Slavin, R. E. Group Rewards Make Group Work Work. Educational Leadership. 48(5). 1991. 89-91.
- Topbaş, E., Toy, B.Y. Kalabalık Sınıflarda Öğrenci Merkezli Öğretim Uygulamaları: Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Örneği. 14.Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi. Denizli: Pamukkale Üniversitesi. 2005.
- Yeler, M. Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersine İlişkin Öğrenci Görüşleri. Burdur Eğitim Fakültesi Dergisi. 3(3). 2001. 131-143.
- Yiğit, N., Akdeniz, A. R. Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme Dersinin Değerlendirilmesi. Yeni Bin Yılın Başında Türkiye’ de Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu. İstanbul: Maltepe Üniversitesi. 2001.
- Yıldırım, A. ve Şimşek, H. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (3.baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık. 2003.
- Yüksel, S. Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Öğretmenlik Meslek Bilgisi Derslerine Yönelik Direnç Davranışları. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 4 (1). 2004. 171-200.
- YÖK. Eğitim Fakülteleri Öğretmen Yetiştirme Programlarının Yeniden Düzenlen- mesi. Ankara: 1998.
APA | Kutluca T, Birgin P, ÇATLIOĞLU H (2007). Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. , 89 - 110. |
Chicago | Kutluca Tamer,Birgin Prof. Dr. Osman,ÇATLIOĞLU Hakan Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. (2007): 89 - 110. |
MLA | Kutluca Tamer,Birgin Prof. Dr. Osman,ÇATLIOĞLU Hakan Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. , 2007, ss.89 - 110. |
AMA | Kutluca T,Birgin P,ÇATLIOĞLU H Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. . 2007; 89 - 110. |
Vancouver | Kutluca T,Birgin P,ÇATLIOĞLU H Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. . 2007; 89 - 110. |
IEEE | Kutluca T,Birgin P,ÇATLIOĞLU H "Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar." , ss.89 - 110, 2007. |
ISNAD | Kutluca, Tamer vd. "Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar". (2007), 89-110. |
APA | Kutluca T, Birgin P, ÇATLIOĞLU H (2007). Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20(1), 89 - 110. |
Chicago | Kutluca Tamer,Birgin Prof. Dr. Osman,ÇATLIOĞLU Hakan Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 20, no.1 (2007): 89 - 110. |
MLA | Kutluca Tamer,Birgin Prof. Dr. Osman,ÇATLIOĞLU Hakan Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.20, no.1, 2007, ss.89 - 110. |
AMA | Kutluca T,Birgin P,ÇATLIOĞLU H Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2007; 20(1): 89 - 110. |
Vancouver | Kutluca T,Birgin P,ÇATLIOĞLU H Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2007; 20(1): 89 - 110. |
IEEE | Kutluca T,Birgin P,ÇATLIOĞLU H "Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar." Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 20, ss.89 - 110, 2007. |
ISNAD | Kutluca, Tamer vd. "Öğretimde Planlama ve Değerlendirme Dersi Uygulama Etkinliklerinin Öğretmen Adaylarına Sağladığı Faydalar". Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 20/1 (2007), 89-110. |