Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması

POYRAZ, Ömer Osman

Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması

Ömer Osman POYRAZ (Öğr. Gör., Afyon Kocatepe Üniversitesi Sultandağı Meslek Yüksekokulu)

Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi

9 0

Yıl: 2017 Cilt: 9 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 163 - 187 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması

Öz:

Bu araştırmanın amacı Türkiye ve Azerbaycan tüketicilerinin etnosentrik eğilim düzeylerini tespit etmek ve tüketici davranışları üzerindeki etkisini araştırmaktır. Elde edilen verilere göre iki ülke arasında farklılık olup olmadığına ilişkin sonuçlar ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Araştırmada tüketicilerin etnosentrik eğilim düzeylerini belirlemek amacıyla Cetscale Ölçeği kullanılmıştır. Türkiye'den 501 katılımcı, Azerbaycan'dan 296 katılımcı olmak üzere toplam 797 tüketiciye ulaşılmıştır. Ankette yer alan Cetscale Ölçeği ile tüketicilerin etnosentrik eğilimleri tespit edilerek farklı düzeylerde gruplandırılmıştır. Elde edilen veriler ki kare bağımsızlık testi kullanılarak analiz edilmiştir. Türkiye ve Azerbaycan tüketicilerinin demografik özellikleri ve etnosentrik eğilim düzeyleri arasında karşılaştırma yapılmıştır. İki ülke tüketicileri arasında istatistiki açıdan anlamlı farklılıklar olduğu tespit edilmiştir

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji İşletme Ekoloji Orman Mühendisliği

Ethnocentric Tendencies Influence on Consumer Behavior: Comparison of Azerbaijan and Turkey

Öz:

The aim of this study is to determine the level of consumer ethnocentric tendency of Turkey and Azerbaijan consumers and to investigate the influence on consumer behavior. According to the data obtained regarding whether the differences between the two countries were studied to reveal the results. In this research Cetscale is used to determine the level of consumer ethnocentric tendencies. Including 501 participants from Turkey and 296 participants from Azerbaijan, a total of 797 paticipants were reached. Ethnocentric tendencies of consumers located in the survey with Cetscale were identified and grouped in different levels. The data obtained were analyzed using Chi-square test of independence. Between demographic characteristics and ethnocentric tendencies levels of Turkey and Azebaijan’s consumers were made comparison. Between two countries consumers, statistically significant differences were detected

Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji İşletme Ekoloji Orman Mühendisliği

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Arı, Emin Sertaç ve Madran, Canan (2011), “Satın Alma Kararlarında Tüketici Etnosentrizmi ve Menşe Ülke Etkisinin Rolü”, Öneri Dergisi, 9(35), 15-33.
Asil, Hilal. ve Kaya, İsmail (2013), “Türk Tüketicilerin Etnosentrik Eğilimlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 42(1), 113-132.
Balabanis, G., Diamantopoulos, A., Mueller, R.D. ve Melewar, T.C. (2001), “The Impact of Nationalism, Patriotism and Internationalism on Consumer Ethnocentric Tendencies”, Journal of Internatıonal Business Studies, 32 (1), 157-175.
Caruana, Albert ve Magri, Emanuel (1996), “The Effect of Dogmatism and Social Class Variables on Consumer Ethnocentrism in Malta”, Marketing Intelligence & Planning, 14(4), 39-44.
Durmaz, Y., Oruç, R.B. ve Kurtlar, M. (2011), “Kişisel Faktörlerin Tü- ketici Satın Alma Davranışlarına Etkisi Üzerine Bir Araştırma”, Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 2(1), 114-133.
Eroğlu, A.H. ve Sarı, S. (2011), “Tüketici Etnosentrizmi ve Marka Bağ- lılığı Arasındaki İlişki”, Akdeniz Üniversitesi Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 3(2), 39-55.
Good, Linda K. ve Huddleston, Patricia (1995), “Ethnocentrism of Polish and Russian Consumers: are feelings and intentions related?”, International Marketing Review, 12(5), 35-48.
Güven, Ö.Z. ve Davudov, G. (2012), “Türkiye ve Azerbaycan’da Tüketicilerin Otomobil Satın Alımına Etki Eden Faktörlerin Belirlenmesi ve Karşılaştırılmasına Yönelik Bir Araştırma”, Akademik Bakış Dergisi, (30), 1-20
Hawkins, Del I. ve Mothersbaugh, D.L. (2010), Consumer Behavior: Building Marketing Strategy, McGraw-Hill/Irwin. Howard, John A. (1989), Consumer Behavior in Marketing Strategy, Prentice Hall, Inc. A Division of Simon & Schuster Englewood Cliffs.
Hoyer, Wayne D. ve MacInnis, Deborah J. (2008), Consumer Behavior, South- Western CENGAGE Learning.
İslamoğlu, Ahmet H. ve Altunışık, Remzi (2008), Tüketici Davranışları, İstanbul: Beta Yayınevi.
İşler, D. B. (2013), “Tüketici Etnosentrizmi ve Menşe Ülke Etkisi Ekseninde Satın Alma Kararlarındaki Rolü: Cetscale Ölçeği ile Bir Uygulama”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(1), 93-121.
Küçükemiroğlu, Orsay (1997), “Market Segmentation by using Consumer Lifestyle Dimensions and Ethnocentrism: an Empricial Study”, European Journal of Marketing, (33), 470-487.
Liang, Xiuqing ve Kong, Qingmin (2010). “Cycle Fluctuation Research of Consumer Ethnocentrism Segmentation in E-Market of Chinese Mainland”, IEEE.
Mangnale, V.S., Potluri, R.M. ve Degufu, H. (2011), “A Study on Ethnocentric Tendencies of Ethopian Consumers”, Asian Journal of Business Management, 3(4), 241-250.
McNeal, James U. (2007), “On Becoming a Consumer: The Development of Consumer Behavior Patterns in Childhood”, Elsevier.
Mutlu, H.M., Çeviker, A. ve Çirkin, Z. (2011), “Tüketici Etnosentrizmi ve Yabancı Ürün Satın Alma Niyeti: Türkiye ve Suriye Üzerine Karşılaştırmalı Analiz”, Sosyo Ekonomi, (14), 51-74.
Odabaşı, Yavuz (1998), Tüketici Davranışı ve Pazarlama Stratejisi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesi yayınları.
Özbek, M.F. (2005), “Geleneksel Toplumlar ve Güven Bağlamında Etnosentrik Eğilim İlişkisi”, Türk Dünyası Celalabad İşletme Fakültesi.
Özçelik, D.G. ve Torlak, Ö. (2011), “Marka Kişiliği Algısı ile Etnosentrik Eğilimler Arasındaki İlişki: LEVİS ve MAVİ JEANS Üzerine Bir Uygulama”, Ege Akademik Bakış, 11(3), 361-377.
Piron, Francis (2002), “International Outshopping and Ethnocentrism”, European Journal of Marketing, 36(1) 189-210.
Ramayah, T., Mohamad, O., Young, N.C. ve May-Chiun, Lo (2011), “Testing Dimensionality of the Consumer Ethnocentrism Scale (CETSCALE): Assessing Reliability and Validity in a Multicultural Context”, Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(9): 325-334.
Sharma, S., Shimp, T. ve Shin, J. (1995), “Consumer Ethnocentrism, A Test Of Antecedents and Moderators”, Journal of the Academy of Marketing Science, 23(1), 26-37.
Solomon, M. ve diğerleri (2006), Consumer Behaviour: A European Perspective, New York: Prentice Hall Europe.
Strehlau, V.I., Ponchio, M.C. ve Loebel, E. (2012), “An Assessment of the Consumer Ethnocentric Scale (CETSCALE)”, Brazilian Business Review, 9(3), 103-126.
Vida, I., Dmitrovic, T. ve Obadia, C. (2008), “The Role of Ethnic Affiliation in Cosumer Ethnocentrism”, European Journal of Marketing, 42(3), 327-343.
Wang, Cheng Lu ve Chen, Zhen Xiong (2004), “Consumer Ethnocentrism and Willingness to Buy Domestic Products in a Devoloping Country Setting: Testing Moderating Effects”, Journal of Consumer Marketing, 21(6), 391-400.

APA	POYRAZ Ö (2017). Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. , 163 - 187.
Chicago	POYRAZ Ömer Osman Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. (2017): 163 - 187.
MLA	POYRAZ Ömer Osman Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. , 2017, ss.163 - 187.
AMA	POYRAZ Ö Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. . 2017; 163 - 187.
Vancouver	POYRAZ Ö Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. . 2017; 163 - 187.
IEEE	POYRAZ Ö "Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması." , ss.163 - 187, 2017.
ISNAD	POYRAZ, Ömer Osman. "Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması". (2017), 163-187.

APA	POYRAZ Ö (2017). Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 9(2), 163 - 187.
Chicago	POYRAZ Ömer Osman Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi 9, no.2 (2017): 163 - 187.
MLA	POYRAZ Ömer Osman Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, vol.9, no.2, 2017, ss.163 - 187.
AMA	POYRAZ Ö Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi. 2017; 9(2): 163 - 187.
Vancouver	POYRAZ Ö Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi. 2017; 9(2): 163 - 187.
IEEE	POYRAZ Ö "Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması." Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi, 9, ss.163 - 187, 2017.
ISNAD	POYRAZ, Ömer Osman. "Etnosentrik Eğilimlerin Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi: Azerbaycan ve Türkiye Karşılaştırması". Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi 9/2 (2017), 163-187.