Amaç: Acil servisler adli olguların sıklıkla ilk görüldükleri yerler olması nedeniyle, hastalara acilservis hizmeti verilmesiyle birlikte adli raporların en çok yazıldığı yer olma özelliğini taşımakta-dır. Hekimler tıbbi uygulamalarda meydana gelen hatalarından sorumlu oldukları gibi, adli tıbbiuygulamalardan kaynaklanan hatalarından da sorumludur. Çalışmamızda Devlet Hastanesi AcilServisi'nde düzenlenen adli raporlardaki eksikliklere dikkat çekilmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: Devlet Hastanesi acil servisinde 01.06.2014-31.05.2015 tarihleri arasında 1551çocuk ve erişkin adli olgu için düzenlenen genel adli muayene raporları olguların demografik özel-likleri, olay etiyolojisi gibi standart adli rapor formunda belirtilmesi gerekli olan bilgiler, bu bilgi-lerin kaydedilip edilmediği ve lezyonun diyagramda işaretlenip işaretlenmediği açısından retros-pektif olarak incelendiBulgular: En sık olgu türünün künt travma, en sık başvurunun akşam saatlerinde olduğu, yaralan-ma bölgelerinin, pozitif bulguların, konsültasyon ve laboratuvar tetkik sonuçlarının çoğu olgudakaydedilmediği saptandı. Adli raporların çoğunlukla kati rapor olarak düzenlendiği, hayati tehlikeve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilememe durumlarının olguların yarısına yakınında belir-tilmediği tespit edildi.Sonuç: Çalışmamızda, acil servisteki adli rapor düzenlenmesi konusunda yeterli özenin gösterilme-diği öngörüsü oluşmuştur. Bu durumun da eğitim eksikliğine bağlı olduğu düşünülmüştür. Bu ne-denle hekimler yasal sorumlulukları gereği adli raporlar ve ilgili yasal mevzuat hakkında bilgilerinisürekli olarak güncel tutmalılardır.