Giriş: Yoğun bakım üniteleri (YBÜ)’nde bakteremi (kan dolaşımı infeksiyonu) nedeni olan mikroorganizmaların ve duyarlılığının bilinmesiuygun ampirik tedavi seçimi için önemlidir. Çalışmamızda hastanemiz anestezi YBÜ’de yatan, bakteremi tanısı alan hastaların kan kültürlerindenizole edilen mikroorganizmalar ve duyarlılıkları incelenerek uygun antibiyotik kullanımına katkı sağlanması amaçlanmıştır.Materyal ve Metod: Çalışmada üçüncü basamak olan bir YBÜ’de 2016 yılı içerisinde yatan, hastane infeksiyonu (Hİ) tanısı alan vealmayan hastaların kan kültürlerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotik duyarlılıkları geriye dönük olarak tarandı. Veriler SPSS 22ile analiz edildi.Bulgular: Yüz elli dört hastanın 60’ında kontaminasyon olup, toplam 326 kan kültüründe üreme saptanmıştır. Kırk iki hastada birdenfazla bakteremi atağı tespit edilmiştir. Kan kültürü üremelerinde gram-negatiflerin %52, gram-pozitiflerin %44, mayaların ise %4 oranındaizole edildiği görülmüştür. Hastane kaynaklı kan kültürü üremesinde ise gram-negatifler anlamlı olarak (%59, p= 0.001) yüksekbulunmuştur. Gram-negatif nozokomiyal olan ve nozokomiyal olmayan etkenlerde ilk sıralarda Acinetobacter baumannii ve Klebsiellaspp. görülmüştür. Gram-pozitif koklarda ilk sırada koagülaz-negatif stafilokok (KNS), ikinci sırada ise Enterococcus spp. görülmüştür.Nozokomiyal infeksiyon nedeni olan en sık mikroorganizma KNS olup (%27) metisilin direnci %90’ın üzerinde bulunmuştur. Baktereminedeni olan KNS ve stafilokok infeksiyonlarında en etkili antibiyotikler vankomisin, teikoplanin ve linezoliddir. İzole edilen genişlemişspektrumlu beta-laktamaz (GSBL) pozitif Escherichia coli ve Klebsiella sayısı az sayıda olup GSBL oranı nozokomiyal infeksiyon etkeniolan E. coli’de %57, Klebsiella’da ise %93 olarak bulunmuştur. GSBL oranının yüksek olmasından dolayı ciddi bakteremilerde en etkintedavinin karbapenemler olduğu görülmüştür. A. baumannii izolatlarında karbapenem direnci %82, kolistin direnci ise %5 olarak bulunmuştur.Acinetobacter infeksiyonlarında kolistinin en etkin antibiyotik olduğu görülmüştür. Pseudomonas’ların hepsi hastane kaynaklıolup karbapenem direnci %23 olarak görülmüştür. Pseudomonas’a bağlı bakteremi tedavisinde karbapenemler kullanılabilir. Sefepim,olguların yarısında dirençli olarak görülmesi nedeniyle dikkatli kullanılmalıdır. İmipenem ve meropenemin E. coli, Pseudomonas spp. veKlebsiella spp. izolatları için duyarlı olduğu görülmüştür. İzole edilen Candida türlerinin hepsinin flukonazole duyarlı olduğu görülmüştür.Sonuç: Kan dolaşımı infeksiyonunda mortalite ve morbiditeyi azaltmak için ampirik antibiyotik tedavisi başlanırken, her hastaneninkendi etken ve antibiyotik duyarlılıklarını takip etmesi gereklidir. Çalışmamızda metisilin direnci, karbapenem direnci, GSBL oranlarıliteratürdeki çoğu çalışmadan yüksek bulunmuştur. Bu durumun YBÜ’de yatan hastalara başlanacak ampirik tedaviye yol göstereceğidüşünülmektedir.