Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları
Yıl: 2019 Cilt: 16 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 257 - 278 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.33437/ksusbd.488243 İndeks Tarihi: 06-06-2020
Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları
Öz: Bu araştırmada eğitim fakültesinde farklı sınıf düzeylerinde öğrenim gören sınıföğretmenliği öğrencilerinin “eğitim teknolojisi” kavramına yönelik algılarıtespit edilip değerlendirilmiştir. Araştırmanın amacı, insan yaşamının dahaverimli hale getirilmesi adına eğitim - öğretim hayatı için önemli olarak görülen“eğitim teknolojisi” kavramının pratikte nasıl bir anlam ifade ettiğini, öğrencilertarafından metaforik olarak nasıl algılandığını tespit etmektir. Sınıf öğretmeniadaylarının “eğitim teknolojisi” kavramına ilişkin metaforik algılarınınbelirlenmeye çalışıldığı bu çalışmada nitel araştırma desenlerinden olgu bilimdeseni kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu 2017-2018 eğitim öğretimyılında Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Eğitim Fakültesinde öğrenimgören sınıf öğretmenliği öğrencileri oluşturmaktadır. Çalışma grubu amaçlıörnekleme yöntemi ile seçilmiş 2., 3., ve 4. sınıf 153 sınıf öğretmenliğiöğrencisinden oluşmaktadır. Araştırmada veriler araştırmacı tarafındanhazırlanmış “Eğitim Teknolojisi… gibidir, çünkü…” sorusunu içeren eksikbırakılmış cümleden oluşan bir form yardımıyla elde edilmiştir. Araştırmanınsonuçlarına göre katılımcılar tarafından birbirinden farklı 102metafor üretildiğigörülmüştür. Metaforlar anlamsal açıdan birbirlerine olan benzerliklerine görekategorilere ayrılarak 7 olumlu anlam içeren kategori oluşturulmuştur. Üretilen46 metafor ile en fazla metafor sayısına sahip olan kategori “Temelgereksinimin sembolü olarak eğitim teknolojisi” kategorisidir (f=74). Kategoribünyesinde en fazla değinilen Metaforlar ise “su”, “güneş”, “kitap”, “beyin”metaforu olmuştur. En az metaforun üretildiği ve en az öğrenci sayısına sahip(f=7) kategori ise “Gelişimin sembolü olarak eğitim teknolojisi” kategorisiolarak belirlenmiştir. Sınıf öğretmeni adaylarının eğitim teknolojisi kavramınailişkin olumlu bir algıya sahip oldukları ve kavrama ilişkin olarak olumsuz birmetafor üretmedikleri sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelime: The Metaphorical Perceptions of Classroom Teacher Candidates of the Concept of Education Technology
Öz: In this study, the perceptions of classroom teacher students who are receiving education in different grade levels at the faculty of education of the concept of ‘education technology’ has been identified and evaluated. The purpose of the study is to determine what ‘education technology,’ which is regarded as important in education-training life in terms of making human life more productive, means in practice and how it is perceived metaphorically by the students. In this study, in which the metaphorical perceptions of classroom teacher candidates of the concept of ‘education technology’ has been attempted to be determined, the phenomenology design which is one of the qualitative research designs has been used. The study group of the study consists of classroom teacher students who are receiving education at the Faculty of Education of Kahramanmaraş Sütçü İmam University in the 2017-2018 academic year. The study group consists of 153 classroom teacher students from the junior, sophomore and senior years who were selected through the purposeful sampling method. The data in the study was obtained through the form which was prepared by the researcher and consisted of the question “Education Technology is like…………., because…….” which was left incomplete. According to the results of the study, it was observed that the participants produced 102 different metaphors. The metaphors were separated into different categories in terms of their similarities in meaning and 7 categories which involve positive meanings were created. The category with the highest amount of metaphors with 46 metaphors was “Education technology as the symbol of basic need” (f=74). The most frequently mentioned metaphors in the categories have been ‘water,’ ‘the sun,’ ‘book’ and ‘brain.’ The category in which the least amount of metaphors were produced and contained the least amount of students (f=7) was determined as the “Education technology as the symbol of development” category. It has been concluded that the classroom teacher students have a positive perception of the concept of education technology and have not created a negative metaphor related to the concept.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akpınar, E., Aktamış, H. & Ergin, Ö. (2005). Fen Bilgisi Dersinde Eğitim Teknolojisi Kullanılmasına İlişkin Öğrenci Görüşleri. TheTurkish Online Journal of Educational Technology – TOJET, 4-1, Article 12.
- Alkan, C. (2011). Eğitim teknolojisi. Ankara: Anı.
- Aydın, F. (2010). Ortaöğretim Öğrencilerinin Coğrafya Kavramına İlişkin Sahip Oldukları Metaforlar. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimler Dergisi, 10(3),1293-1322.
- Aydın, F. (2011). Üniversite Öğrencilerinin Çevre Kavramına Yönelik Metaforik Algıları. Doğu Coğrafya Dergisi, 16(26), 25-44.
- Aydoğdu, E. (2008). İlköğretim Okullarındaki Öğrenci Ve Öğretmenlerin Sahip Oldukları Okul Algıları İle İdeal Okul Algılarının Metaforlar (Mecazlar) Yardımıyla Analizi. Osmangazi Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
- Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö.E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem Yayınları, Ankara.
- Cerit, Y. (2008). Öğretmen Kavramı İle İlgili Metaforlara İlişkin Öğrenci, Öğretmen Ve Yöneticilerin Görüşleri. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(4),693-712.
- Durukan, Ü. G., Hacıoğlu, Y. & Dönmez Usta, N. (2016). Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Öğretmeni Adaylarının Teknoloji Algıları. Bilgisayar ve Eğitim Araştırmaları Dergisi, 4(7) 24-46.
- Eraslan, L. (2011). Sosyolojik Metaforlar. Akademik Bakış Dergisi, 27, 1-22.
- Erdemir, N., Bakırcı, H. & Eyduran, E. (2009). Öğretmen Adaylarının Eğitimde Teknolojiyi Kullanabilme Özgüvenlerinin Tespiti. Türk Fen Eğitimi Dergisi, 6(3),99-108.
- Erdoğan, T. & Gök, B. (2008). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi Yoluyla İncelenmesi. İn Proceedings of 8th International EducationalTechnology Conference (pp.1071-1077). Eskişehir, Turkey.
- Fidan, M. (2014). Öğretmen Adaylarının Teknoloji ve Sosyal Ağ Kavramlarına İlişkin Metaforik Algıları. TheJournal of Academic Social Science Studies İnternational Journal of Social Science, 25(1) , 483-496.
- Geçit, Y. & Gencer, G. (2011). Sınıf Öğretmenliği 1. Sınıf Öğrencilerinin Coğrafya Algılarının Metafor Yoluyla Belirlenmesi (Rize Üniversitesi Örneği). Marmara Coğrafya Dergisi,23,1-19.
- Hacıfazlıoğulu, Ö., Karadeniz, Ş. & Dalgıç, G. (2011). Okul Yöneticilerinin Teknoloji Liderliğine İlişkin Algıları: Metafor Analizi Örneği. Eğitim Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 1(1), 97-121.
- Kara, A. & Uysal, G. (2015). Ortaokul Öğretmenlerinin Öğrenmeye İlişkin Tutumlarının Sınıf Koşulları Açısından İncelenmesi. The Journal of Academic Social Science Studies (JASSS),41. 35-53.
- Karaçam, S., Aydın, F., (2014) Ortaokul Öğrencilerinin Teknoloji Kavramına İlişkin Algılarının Metafor Analizi. Gaziantep Üniversitesi, University Journal of Social Sciences,1(2), 545-572.
- Kıral, E. (2015). Öğretmen Adaylarının Algılarına Göre Öğretmen Metaforları. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(1), 57-65.
- Koşar, E. (2002). Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme, Ezgi Kitapevi, Bursa.
- Lakoff, G. & Johnson, M. (2003). Metaphors We Live By. The University of Chicago Press. London.
- Levine, P.M. (2005). Metaphors and İmages of Classrooms. ERIC Document: EJ724893.
- Miles, M.B. & Huberman, A.M. (1994). Qualitative Data Analysis. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Ortony, A. (1993). Metaphor, Language And Thought, In A. Ortony (Ed.), Metaphor And Tought. Cambridge: Cambridge University Press.
- Oxford, R. L.,Tomlinson, S., Barcelos, A., Harrington, C., Lavine, R. Z., Saleh, A., & Longhini, A. (1998). Clashing Metaphors About Classroom Teachers: Toward a Systematic Typology For The Language Teaching Field. System, 26,3-50.
- Öksüz, Y., Demir, E. & İci, A. (2016). Öğretmenlerin Dijital Okuryazarlık Kavramına İlişkin Metaforlarının İncelenmesi. İnternational Journal of Social Science, 50, 387-396.
- Parın, K. (2017). Metaforlar, Hayat, Anlam ve Dil. Söylem Filoloji Dergisi, 2(3), 149-151.
- Saban, A. (2009). Öğretmen Adaylarının Öğrenci Kavramına İlişkin Sahip Olduğu Zihinsel İmgeler. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 7(2), 281-326.
- Seferoğlu, S. S. (2009, Şubat). İlköğretim Okullarında Teknoloji Kullanımı ve Yöneticilerin Bakış Açıları. Akademik Bilişim Konferansında Sunulan Bildiri. Harran Üniversitesi, Şanlıurfa. Erişim Adresi: https://ab.org.tr/ab09/kitap/seferoglu_AB09.pdf
- Semerci, Ç. (2007). Program Geliştirme Kavramına İlişkin Metaforlarla Yeni İlköğretim Programlarına Farklı Bir Bakış. Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 31(2),125-140.
- Seung, E., Park, S. & Narayan, R. (2011). Exploring Elementary Pre-Service Teachers’ Beliefs About Science Teaching And Learning As Revealed İn Their Metaphor Writing. J Sci Educ Technol, 20,703-714.
- Stofflett, R. T. (1996). Metaphor Development By Secondary Teachers Enrolled İn Graduate Teacher Education. Teaching and Education, 12(6),572-589.
- Şahin, Ş., & Baturay, M. H. (2013). Ortaöğretim Öğrencilerinin İnternet Kavramına İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi: Bir Metafor Analizi Çalışması. Kastamonu Eğitim Dergisi,21(1), 177-192.
- Şimşek, A., Özdamar, N., Becit, G., Kılıçer, K., Akbulut, Y. & Yıldırım, Y. (2008). Türkiye’deki Eğitim Teknolojisi Araştırmalarında Güncel Eğilimler. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,19, 439-458.
- Topçu, Z. & Türk, M. S. (2016). Dijital Çağ Okuryazarlığı Bağlamında Yeni Medya Becerileri. Yeni Türkiye, 89,459-466.
- Uyan Dur, B. İ. (2016). Metafor ve Ekslibris. Uluslararası Eks-libris Dergisi, 3(5),122-128.
- Ünsal, S., Korkmaz, F. & Çetin, A. (2016). Lise Öğrencilerinin ‘‘Felsefe’’ Kavramına Yönelik Metafor Algılarının İncelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(3), 1047-1064.
- Windschitl, M. (2002). İnquiry Projects İn ScienceTeacher Education: What Can İnvestigative Experiences Reveal About Teacher Thinking And Eventual Classroom Pratice?. Science Teacher Education, 87,112-143.
- Wulf, A. & Dudis, P. (2005). Body Partitioning İn ASL Metaphorical Blends, Sign Language Studies, 5(3), 317-332.
- Yanpar, T. (2007). Öğretim Teknolojileri ve Materyal tasarımı. Anı Yayıncılık, Ankara.
- Yavuz, S. & Coşkun, A. E. (2008). Sınıf Öğretmenliği Öğrencilerinin Eğitimde Teknoloji Kullanımına İlişkin Tutum ve Düşünceleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34, 276-286.
- Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Seçkin Yayıncılık, Ankara.
- Yılmaz, M. (2005). İlköğretim 7. Sınıflarda Simetri Konusunun Öğretimde Eğitim Teknolojilerinin Başarı ve Tutuma Etkisi. Marmara Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
APA | KURU E (2019). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. , 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
Chicago | KURU Esma Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. (2019): 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
MLA | KURU Esma Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. , 2019, ss.257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
AMA | KURU E Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. . 2019; 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
Vancouver | KURU E Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. . 2019; 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
IEEE | KURU E "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları." , ss.257 - 278, 2019. 10.33437/ksusbd.488243 |
ISNAD | KURU, Esma. "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları". (2019), 257-278. https://doi.org/10.33437/ksusbd.488243 |
APA | KURU E (2019). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
Chicago | KURU Esma Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16, no.1 (2019): 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
MLA | KURU Esma Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.16, no.1, 2019, ss.257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
AMA | KURU E Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019; 16(1): 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
Vancouver | KURU E Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019; 16(1): 257 - 278. 10.33437/ksusbd.488243 |
IEEE | KURU E "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları." Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16, ss.257 - 278, 2019. 10.33437/ksusbd.488243 |
ISNAD | KURU, Esma. "Sınıf Öğretmeni Adaylarının Eğitim Teknolojisi Kavramına İlişkin Metaforik Algıları". Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16/1 (2019), 257-278. https://doi.org/10.33437/ksusbd.488243 |