Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi
Yıl: 2019 Cilt: 28 Sayı: 6 Sayfa Aralığı: 418 - 429 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.17942/sted.442065 İndeks Tarihi: 27-06-2020
Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi
Öz: Amaç: Güdülenme konusu her kurumda çok önemliolmakla birlikte, sağlık hizmeti sunulan hastanelerde, buhizmetten yararlanan hastalar ve yakınları ile hizmetsunanlar açısından hayati öneme sahiptir denilebilir. Buaraştırmada hemşirelik fakültesi son sınıf öğrencilerininklinik uygulamalarda karşılaştıkları sorunların öğrencilerüzerinde yarattığı stres ve bu stresin güdülenme ileilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır.Yöntem: Tanımlayıcı ve ilişkisel araştırma tasarımınasahip olan bu çalışma, 2015-2016 eğitim ve öğretimyılında bir hemşirelik fakültesine kayıtlı ve araştırmayakatılmaya gönüllü 167 intörn hemşire ile yürütülmüştür.Öğrenciler uygulama alanlarına çıktıkları sıradadeğerlendirmeye alınmıştır. Uygulama öncesi gerekli etikizinler alınmıştır. Verilerin toplanmasında “Tanıtıcı BilgiFormu”, “Güdülenme Kaynakları ve Sorunları Ölçeği” ve“Algılanan Stres Ölçeği” kullanılmıştır. Elde edilen verilersayı, yüzde dağılımları ve bağımsız gruplar arası farkınanlamlılık testleri ile değerlendirilmiştir.Bulgular: Araştırmaya katılan öğrencilerin yaşortalamaları 25.37 ± 1.71 ve %79.1’i kadındır.Öğrencilerin %78.5’i kliniklerde güdülenmeyi düşürücüolaylarla karşılaştığını ifade etmiştir. “Öğretim elemanınınklinikte az bulunmasını” olumsuz algılayanlarıngüdülenme puanları (U= 1191.00, P<0.05), olumlualgılayanların stres puanları (U=970.50, P<0.05) anlamlıdüzeyde yüksek bulunmuştur. “Klinikte yanlış yapmakorkusu” olanların güdülenme puanları (U=1206.50,P<0,05), “hastalara tedavi uygularken bağımsız olmakisteyenlerin” stres puanları (U=508.50, P<0,05), “bakımplanı hazırlamak” konusunda sorun yaşamayanlarıngüdülenme puanları (U=1430.00, P<0.05), “sevmediğialanda çalışmak” istemeyenlerin stres puanları(U=827.50, p>0,05) istatistiksel olarak anlamlı düzeydeyüksek bulunmuştur. Ayrıca “Algılanan stres ölçeği”ndenalınan toplam madde puanı ile “Güdülenme kaynakları vesorunlar ölçeği”nden alınan toplam madde puanıarasında p=0,01 anlamlılık düzeyinde negatif yönde birkorelasyon vardır (r= -0,211).Sonuç: Araştırma sonuçları, klinik uygulamalar sırasındaöğrencilerin karşılaştıkları stres kaynakları ilegüdülenmeleri arasında ilişki olduğunu ve klinikuygulamalar sırasında öğrencilerin karşılaştıklarıstresörlerin öğrencilerin güdülenme düzeylerine etkiettiğini göstermektedir
Anahtar Kelime: The Relationship Between Vocational Motivation and Sources of Stress among Interns at a Faculty of Nursing
Öz: Objective: While motivation is a very important issue for every institution, it may be said that it is of vital importance at hospitals, where healthcare services are provided, for patients, their relatives and people who provide the services. In this research, it was aimed to examine the stress caused by problems that final year students of nursing school encounter during clinical practice and its relationship with motivation. Methods: This research, for which a descriptive and relational research design has been used, was conducted in the 2015-2016 school year among 167 nursing interns enrolled in a faculty of nursing and volunteered to participate in the research. The students were evaluated during practice. Necessary ethics approval was obtained before conducting the research. The "Introductory Information Form", the "Scale for Sources and Problems of Motivation" and the "Perceived Stress Scale" were used to collect data. These data were evaluated using numbers, percentage distributions and the tests measuring the significance of the difference between independent groups. Findings: The mean age of the students participated in the survey was 25.37 ± 1.71 and 79.1% of them were females. %78.5 of the students stated that they encountered the cases, which decrease the motivation. The motivation scores among those, who perceived the presence of academic staff at the clinic for the short periods of time as a negative situation (U = 1191.00, p <0.05), and the stress scores of those who perceived it as a positive situation (U = 970.50, P<0.05) were found to be significantly higher. The motivation scores of the students who had the "fear of making mistakes at the clinic" (U = 1206.50, P <0.05) and those who did not have problems in "preparing the care plan" (U=1430.00, P<0.05); the stress scores of those "who wanted to be independent during the administration of treatment" (U = 508.50, P <0.05) and those who did not want to "work on the tasks they did not like " (U=827.50, p>0,05) were found to be statistically significantly higher. Besides, there was a negative correlation at the significance level of 0.01 (p = 0.01) between the total item scores on the "Perceived Stress Scale" and on the "Scale for Sources and Problems of Motivation" (r = -0,211). Conclusion: The results of the research showed that there is a relationship between the sources of stress that the students encounter during the clinical practice and their motivation and that the stressors faced by the students during the clinical practice have an effect on their motivation levels.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- 1. Acat MB, Yenilmez K. Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Motivasyon Düzeyleri. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2004;12:125-140.
- 2.Civci H, Şener E. Hemşire Adaylarının Mesleki Güdülenme Düzeyleri Ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi 2012;5(4):142-149.
- 3. Acat MB, Köşgeroğlu N. Güdülenme kaynakları ve sorunları ölçeği. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2006;7(4):204-210.
- 4.Gibbons C. Stress, coping and burn-out in nursing students. International Journal of Nursing Student 2010;47:1299–309.
- 5. Gayef A, Sarıkaya Ö. Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Öğrencilerinde Mesleki Güdülenme. Tıp Eğitimi Dünyası Dergisi 2012;33:9-18.
- 6. Çelik S, Şahin E, Dadak F, Sıdal SG, Akyüz F. Hemşirelik Öğrencilerinin Mesleki Güdülenme Düzeyleri ve Etkileyen Faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi 2014;1(2): 46-56.
- 7.Özkan S, Yılmaz E. Hemşirelik öğrencilerinin güdülenme düzeylerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 2009;25(3):55-68.
- 8. Ghiasvand AM, Naderi M, Tafreshi MZ, & et al. Relationship Between Time Management Skills And Anxiety And Academic Motivation Of Nursing Students in Tehran. Electron Physician 2017;9(1):3678–84.
- 9.Audet MC. Caring in Nursing Education: Reducing Anxiety in The Clinical Setting. Nursing Connections 1995;8(3): 21-28.
- 10. Karaöz S. Hemşirelik esasları dersi alan öğrencilerin klinik uygulamaya ilişkin değerlendirmeleri. Cumhuriyet Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 1997;1(1):23-30.
- 11.Ağaçdiken S, Boğa NM, Özdelikara A. Hemşirelik öğrencilerinin hemşirelik eğitimine yönelik yaşadıkları stres düzeyinin belirlenmesi. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi 2016;1(1).
- 12. Canlı Tetik Ş. Eğitim Denetçilerinin Görevleri İle İlgili Stres Kaynakları Ve Bu Stres Kaynakları İle Baş Etme Yöntemleri. Yüksek Lisans Tezi, Ali Sabancı, Antalya, 2011.
- 13. Sheu S, Lin HS, Hwang SL. Perceived stress and physio-psycho-social status of nursing students during their ınitial period of clinical practice: The effect of coping behaviors. International Journal of Nursing Studies 2002;39(2):165–175.
- 14. Sharif F, Masoumi S. A qualitative study of nursing student experiences of clinical practice. BMC Nursing 2005;4(6):1-7.
- 15. Dilekmen M, Ada Ş. Öğrenmede güdülenme. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi 2005;(11).
- 16. Acat MB, Demirel S. Türkiye’de Yabancı Dil Öğreniminde Motivasyon Kaynakları Ve Sorunları. Kuramdan Uygulamaya Eğitim Yönetimi 2002;3:312–329.
- 17. Turgay AS, Karaca B, Çeber E, Aydemir G. Hemşirelik öğrencilerinin mesleği algılayışları. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2005;8(1):54-62.
- 18. Eskin M, Harlak H, Demirkıran F, Dereboy Ç. Algılanan stres ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Güvenirlik ve geçerlik analizi. New/Yeni Symposium Journal 2013; 51(3):132-140.
- 19. Yurttaş A, Yetkin A. Sağlık Yüksekokulu öğrencilerinin empatik becerileri ile problem çözme becerilerinin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2003;6(1):1-13.
- 20. Eskimez AGZ, Öztunç G, Alparslan N. Lise son sınıfta okuyan kız öğrencilerin hemşirelik mesleğine ilişkin görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi 2008;15(1):058-067.
- 21. Blomberg K, Bisholt B, Kullén Engström A, Ohlsson U, Sundler Johansson A, Gustafsson M. Swedish nursing students' experience of stress during clinical practice in relation to clinical setting characteristics and the organisation of the clinical education. Journal of clinical nursing, 2014;23(15- 16), 2264-2271.
- 22. Jimenez C, Navia Osorio PM, Diaz CV. Stress and health in novice and experienced nursing students. Journal of Advanced Nursing 2010;66(2):442-455.
- 23. Martos MP, Augusto Landa JM, Lopez Zafra E. Sources of stress in nursing students: a systematic review of quantitative studies. International Nursing Review 2012;59(1):15-25.
- 24. Labrague LJ, McEnroe-Petitte DM, Gloe D, Thomas L, Papathanasiou IV, Tsaras K. A literature review on stress and coping strategies in nursing students. Journal of Mental Health 2017;26(5):471-480.
- 25. Wolf L, Stidham AW, Ross R. Predictors of stress and coping strategies of US accelerated vs. generic baccalaureate nursing students: An embedded mixed methods study. Nurse Education Today 2015;35(1):201-205.
- 26. Hamaideh SH, Al-Omari H, Al-Modallal H. Nursing students’ perceived stress and coping behaviors in clinical training in Saudi Arabia. Journal of Mental Health 2017;26(3):197-203.
- 27. McCarthy B, Trace A, O’Donovan M, Brady-Nevin C, Murphy M, O'Shea M, O'Regan P. Nursing and midwifery students' stress and coping during their undergraduate education programmes: An integrative review. Nurse education today 2018;61:197-209.
- 28. Yamashita K, Saito M, Takao T. Stress and coping styles in Japanese nursing students. International journal of nursing practice 2012;18(5):489-496.
- 29. Reeve KL, Shumaker CJ, Yearwood EL, Crowell NA, Riley JB. Perceived stress and social support in undergraduate nursing students' educational experiences. Nurse Education Today 2013;33(4):419-424.
- 30. Shukla A, Kalra G, Pakhare A. Understanding stress and coping mechanisms in Indian student nurses. Sri Lanka Journal of Psychiatry 2013;4(2).
- 31. Shaban IA, Khater WA, Akhu-Zahey LM. Undergraduate nursing students’ stress sources and coping behaviours during their initial period of clinical training: A Jordanian perspective. Nurse education in practice 2012;12(4):204-209.
- 32. Chen YW, Hung CH. Predictors of Taiwanese baccalaureate nursing students' physio–psychosocial responses during clinical practicum. Nurse Education Today 2014;34(1):73-77.
- 33. Gençay ÖA, Gençay S. Beden eğitimi ve spor yüksekokulu öğrencilerinin öğretmenlik mesleğine ilişkin motivasyon düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2007;17: 241-253.
- 34. Özlü ZK, Gümüş K, Güngörmüş K, Avşar G, Özer N. Sağlık bilimleri fakültesinde öğrenim gören öğrencilerin mesleki güdülenme kaynakları ve sorunlarının incelenmesi. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi 2014;11(1):47-53.
- 35. Korkmaz AÇ, İpekçi NN. Hemşirelik Eğitiminde Güdülenme: Öğrencilerin İçsel ve Dışsal Güdülenme Kaynakları. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi 2015;(3):121-131.
APA | Doğan S, YILDIRIM D (2019). Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. , 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
Chicago | Doğan Satı,YILDIRIM DUYGU Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. (2019): 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
MLA | Doğan Satı,YILDIRIM DUYGU Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. , 2019, ss.418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
AMA | Doğan S,YILDIRIM D Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. . 2019; 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
Vancouver | Doğan S,YILDIRIM D Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. . 2019; 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
IEEE | Doğan S,YILDIRIM D "Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi." , ss.418 - 429, 2019. 10.17942/sted.442065 |
ISNAD | Doğan, Satı - YILDIRIM, DUYGU. "Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi". (2019), 418-429. https://doi.org/10.17942/sted.442065 |
APA | Doğan S, YILDIRIM D (2019). Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 28(6), 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
Chicago | Doğan Satı,YILDIRIM DUYGU Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 28, no.6 (2019): 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
MLA | Doğan Satı,YILDIRIM DUYGU Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, vol.28, no.6, 2019, ss.418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
AMA | Doğan S,YILDIRIM D Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2019; 28(6): 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
Vancouver | Doğan S,YILDIRIM D Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi. STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi. 2019; 28(6): 418 - 429. 10.17942/sted.442065 |
IEEE | Doğan S,YILDIRIM D "Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi." STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi, 28, ss.418 - 429, 2019. 10.17942/sted.442065 |
ISNAD | Doğan, Satı - YILDIRIM, DUYGU. "Bir Hemşirelik Fakültesinde İntörnlerin Mesleki Güdülenmeleri ve Stres Kaynakları İlişkisi". STED/Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 28/6 (2019), 418-429. https://doi.org/10.17942/sted.442065 |