LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
Yıl: 2020 Cilt: 0 Sayı: Talha Özel Sayısı Sayfa Aralığı: 167 - 184 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18092/ulikidince.581659 İndeks Tarihi: 22-11-2020
LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz: Dördüncü Sanayi Devrimi olarak da adlandırılan Endüstri 4.0, teknolojide yaşanan hızlı gelişmeler ilenesnelerin birbirleriyle iletişime ve etkileşime geçebileceği akıllı üretim dönemi olarak tanımlanmaktadır.Böylece, özellikle üretimdeki dijitalleşme ile birlikte sanal ve fiziksel sistemlerin birleştiği bir üretimsisteminden söz edilmektedir. Bu sistemsel yaklaşımın üretimle birlikte tüm faaliyetleri şekillendireceğidikkate alındığında Endüstri 4.0, lojistik firmaları için de önemli bir konu halini almaktadır. Bununla birlikte budeğişim, firmalar için bir uyum sürecini de beraberinde getirmektedir. Bu çalışmada temel olarak lojistikfirmalarının Endüstri 4.0’a uyum sürecinde dikkate alınacak faktörlerin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bukapsamda, Endüstri 4.0’a geçiş sürecinde dikkate alınacak faktörler arasındaki etkileşim düzeyininbelirlenmesi ve faktörlerin önem derecesinin tespit edilmesi hedeflenmiştir. Buna yönelik olarak literatürtaraması sonucu elde edilen faktörler, Bulanık DEMATEL yöntemi ile değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçlar,lojistik firmaların Endüstri 4.0’a uyum sürecinde en yüksek etkiye sahip ilk üç faktörün sırasıyla; uyum yeteneği,dijitalleşme düzeyi ve esneklik olduğunu ortaya koymuştur.
Anahtar Kelime: THE EVALUATION OF THE FACTORS IN INDUSTRY 4.0 ADAPTATION PROCESS FOR LOGISTIC FIRMS WITH FUZZY DEMATEL METHOD
Öz: Industry 4.0, also known as the Fourth Industrial Revolution, is defined as the period of intelligent production in which the rapid developments in technology exist and the objects can communicate and interact with each other. Digitalization in production means a production system in which virtual and physical systems are integrated. As the system approach is expected to shape all activities in production, Industry 4.0 can be considered as an important issue for logistics firms. However, this change necessitates an adaptation process for firms. The purpose of this study is mainly to evaluate the factors that can be taken into consideration in the adaptation process of logistics firms to Industry 4.0. In this context, it is aimed to determine the level of interaction between the factors to be considered in the adaptation process to Industry 4.0 and to determine the importance level of the factors. For this purpose, the factors obtained as a result of literature review were evaluated by Fuzzy DEMATEL method. As a result of the study, three factors, the ability to adapt, the level of digitalization and flexibility have been found to have the highest impact on the adaptation process to Industry 4.0 for logistics firms.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Ada, E., Kazançoğlu, Y., Aksoy, M. (2011), Esnek Üretim Sistemlerine Etki Eden Faktörlerin Bulanık DEMATEL Yöntemi Kullanılarak Değerlendirilmesi, XI.Üretim Araştırmaları Sempozyumu, 23-24 Haziran 2011, 722-731.
- Akın, N.G. (2017), İşletme Bölümü Öğrencilerinin Meslek seçimini Etkileyen Faktörlerin Bulanık Dematel Yöntemi ile Değerlendirilmesi, Uluslararası Yönetim, İktisat ve İşletme Dergisi, 13(4), 873- 890.
- Aksakal, E., Dağdeviren, M. (2010), ANP ve DEMATEL Yöntemleri ile Personel Seçimi Problemine Bütünleşik Bir Yaklaşım, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 25(4), 905-913.
- Al, E, Özsalih, E., Yenipazarlı, B.M. (2017), Uygulama Örnekleri İle Neden Lojistik 4.0, Ulaştırma ve Lojistik Ulusal Kongresi, 26-27 Ekim 2017, İstanbul, 53.
- Altan, Ş., Aydın, E. K. (2015), Bulanık DEMATEL ve Bulanık TOPSIS Yöntemleri İle Üçüncücü Parti Lojistik Firma Seçimi İçin Bütünleşik Bir Model Yaklaşımı, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20 (3), 99-119.
- Andreotti, C. (2017), Evaluation of the Benefits to European Logistics Operations by Adopting Industry 4.0 Approaches, Graduate Thesis, Universita Di Pisa, Italy.
- Bahadır, B. (2017), Integrated VIKOR with Multiple Preference Relations for Collaborative Robot Selection, Graduate Thesis, Galatasaray University, Turkey.
- Bär, K., Herbert-Hansen, Z.N.L., Khalid, W. (2018), Considering Industry 4.0 Aspects in the Supply Chain for an SME, Production Engineering, 12, 747-758.
- Bertola, P., Teunissen, J. (2018), Fashion 4.0. Innovating Fashion Industry Through Digital Transformation, Research Journal of Textile and Apparel, 22(4), 352-369.
- Bibby, L., Dehe, B. (2018), Defining and Assessing Industry 4.0 Maturity Levels-Case of the Defence Sector, Production Planning & Control, 29(12), 1030-1043.
- Bilgiç, E., Esen, M.F. (2018), Endüstri 4.0 Işığında Veri Madenciliği ve Pazarlama: Literatür Taramasıyla Son Gelişmeler, Yeni Trendler, İşletme ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2, 21-29.
- Brzozowska, M. (2016), Industry 4.0-Impact on Logistics Processes Management, in Agile Commerce (Ed: Katarzyna Kolasinska-Morawska), Warszawa, Poland, 87-100.
- Büyüközkan, G., Çifçi, G. (2012), A Novel Hybrid MCDM Approach Based on Fuzzy DEMATEL, Fuzzy ANP and Fuzzy TOPSIS to Evaluate Green Suppliers, Expert Systems with Applications, 39(3), 3000-3011.
- Candan, G. (2018), İlaç Sektöründe Başarılı Tersine Lojistik Uygulamaları İçin Faktörlerin Değerlendirilmesi: Bulanık Mantık Temelli Yaklaşım, İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 592-605.
- Chen, C. T. (2000), Extensions of the TOPSIS for Group Decision-Making under Fuzzy Environment, Fuzzy Sets and Systems, 114(1), 1-9.
- Dağdeviren, M., Yüksel, İ., Kurt, M. (2008), A Fuzzy Analytic Network Process (ANP) Model to Identify Faulty Behavior Risk (FBR) in Work System, Safety Science, 46(5), 771-783.
- Delfino, A., Damiani, L., Revetria, R., Schenone, M. (2017), Logistics in a Connected World: Industry 4.0 and Open Source Technologies, Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science 2017 Vol II WCECS 2017, October 25-27, San Francisco, USA.
- Douaioui, K., Fri, M., Mabroukki, C., Semma, E.A. (2018), The Interaction Between Industry 4.0 and Smart Logistics: Concepts and Perspectives, 2018 International Colloquium on Logistics and Supply Chain Management (LOGISTIQUA), 26-27 April, Tangier, Morocco, 128-132.
- Ergüden, A.E., Kaya, C.T., Tanyer, B., Türkyılmaz, M. (2018), Endüstri 4.0’ın Getirdiği Devrimsel Değişimler Işığında Muhasebe Sistemlerinin Yeniden Yapılandırılması, Muhasebe ve Denetime Bakış, 54, 139-148.
- Erturan, İ.E., Emre, E. (2018), Muhasebe Mesleğinde Dijitalleşme: Endüstri 4.0 Etkisi, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(72), 34-42.
- Fekri, R., Aliahmadi, A., Fathian, M.J. (2009), Identifying the Cause and Effect Factors of Agile NPD Process with Fuzzy DEMATEL Method: The Case of Iranian Companies, Journal of Intelligent Manufacturing, 20(6), 637.
- Fırat, O.Z., Fırat, S. Ü. (2017), Endüstri 4.0 Yolculuğunda Trendler ve Robotlar, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 46(2), 211-223.
- Filizöz, B., Orhan, U. (2018), İnsan Kaynakları Yönetimi Bağlamında Endüstri 4.0: Bir Yazın Çalışması, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 110-117.
- Goksu, N., Koska, A., Erdem, M.B., Yilmaz, A. (2018), Yeni Ürün Geliştirme Noktasında Endüstri 4.0 Rolü: Kahramanmaraş Metal Mutfak Sanayiinde Bir Araştırma, PressAcademia Procedia (PAP), 7, 418-421.
- Göçmen, E., Erol, R. (2018), The Transition To Industry 4.0 in One of The Turkish Logistics Company, Internatıonal Journal of 3D Printing Technologies and Digital Industry, 2(1), 76-85.
- Han, Y., Deng, Y. (2018), An Enhanced Fuzzy Evidential DEMATEL Method With its Application To İdentify Critical Success Factors, Soft Computing, 22(5), 5073-5090.
- Hofmann, E., Rüsch, M. (2017), Industry 4.0 and the Current Status as well as Future Prospects on Logistics, Computers in Industry, 89, 23-34.
- Hompel, M., Kerner, S. (2015), Logistik 4.0, Informatik Spektrum, 38(3), 176-182.
- Jabbour, A.B.L.S., Jabbour, C.J.C., Foropon, C., Filho, M.G. (2018), When Titan Meet – Can Industry 4.0 Revolutionise the Environmentally-Sustainable Manufacturing Wave? The Role of Critical Success Factors, Technological Forecasting & Social Change, 132, 18-25.
- Kabak, Ö., Ülengin, F., Çekyay, B., Önsel, Ş., Özaydın, Ö. (2016), Critical Success Factors for The Iron and Steel İndustry in Turkey: A Fuzzy DEMATEL Approach, International Journal of Fuzzy Systems, 18(3), 523-536.
- Kiraz, A., Canpolat, O., Erkan, E.F., Uygun. Ö. (2019), IMPULS Kriterleri ile Endüstri 4.0 Eğiliminin Değerlendirilmesi: Bir Bulanık Bilişsel Harita Uygulaması, Academic Platform Journal of Engineering and Science, 7(1), 14-23.
- Koçak, A., Diyadin, A. (2018), Sanayi 4.0 Geçiş Süreçlerinde Kritik Başarı Faktörlerinin DEMATEL Yöntemi ile Değerlendirilmesi, Ege Akademik Bakış, 18(1), 107-120.
- Li, Y., Hu, Y., Zhang, X., Deng, Y., Mahadevan, S. (2014), An Evidential DEMATEL Method to İdentify Critical Success Factors in Emergency Management, Applied Soft Computing, 22, 504-510.
- Lin, D., Lee, C.K.M., Lau, H., Yang, Y. (2018), Strategic Response to Industry 4.0: An Empirical Investigation on the Chinese Automotive Industry, Industrial Management & Data Systems, 118(3), 589-605.
- Lin, C-C., Yang, J.W. (2018), Cost-Efficient Deployment of Fog Computing Systems at Logistics Centers in Industry 4.0, IEE Transactions on Industrial Informatics, 14(10), 4603-4611.
- Luthra, S., Mangla, S.K. (2018), Evaluating Challenges to Industry 4.0 Initiatives for Supply Chain Sustainability in Emerging Economies, Process Safety and Environmental Protection, 117, 168-179.
- Maasz, G.J., Darwish, H. (2018), Towards an Initiative-Based Industry 4.0 Maturity Improvement Process: Master Drilling A Case Study, South African Journal of Industrial Engineering, 29(3), 92-107.
- Mil, B., Dirican, C. (2018), Endüstri 4.0 Teknolojileri ve Turizme Etkileri, Disiplinlerarası Akademik Turizm Dergisi, 1(3), 1-9.
- Nilashi, M., Zakaria, R., Ibrahim, O., Majid, M.Z.A., Zin, R. M., Farahmand, M. (2015), MCPCM: a DEMATEL-ANP-based Multi-Criteria Decision-Making Approach to Evaluate The Critical Success Factors in Construction Projects, Arabian Journal for Science and Engineering, 40(2), 343-361.
- Organ, A. (2013), Bulanık DEMATEL Yöntemiyle Makine Seçimini Etkileyen Faktörlerin Değerlendirilmesi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), 157-172.
- Özdemir, A., Özgüner, M. (2018), Endüstri 4.0 ve Lojistik Sektörüne Etkileri: Lojistik 4.0, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 6(4), 39-47.
- Öztemel, E., Gürsev, S. (2018), Türkiye’de Lojistik Yönetiminde Endüstri 4.0 Etkileri ve Yatırım İmkanlarına Bakış Üzerine Anket Uygulaması, Marmara Fen Bilimleri Dergisi, 2, 145-154.
- Öztemel, E. (2018), Eğitimde Yeni Yönelimlerin Değerlendirilmesi ve Eğitim 4.0, Üniversite Araştırmaları Dergisi, 1(1), 25-30.
- Ozturk, M. G., Koseoglu, A.M. (2018), Measuring the Readiness Level of Logistics Companies to Industry 4.0, PressAcademia Procedia (PAP), 7, 303-305.
- Öztürk, E., Koç, K.H. (2017), Endüstri 4.0 ve Mobilya Endüstrisi, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 786-794.
- Patil, S.K., Kant, R. (2013), A Fuzzy DEMATEL Method to Identify Critical Success Factors of Knowledge Management Adoption in Supply Chain, Journal of Information & Knowledge Management, 12(3), 1-15.
- Patil, S.K., Kant, R. (2014), Knowledge Management Adoption in Supply Chain: Identifying Critical Success Factors Using Fuzzy DEMATEL Aapproach, Journal of Modelling in Management, 9(2), 160-178.
- Rojko, A. (2017), Industry 4.0 Concept: Background and Overview, International Journal of Interactive Mobile Technologies, 11(5), 77-90.
- Santos, K., Loures, E., Piechnicki, F., Canciglieri, O., (2017), Opportunities Assessment of Product Development Process in Industry 4.0, Procedia Manufacturing, 11,1358-1365.
- Sener, S., Elevli, B. (2017), Endüstri 4.0’da Yeni İş Kolları ve Yüksek Öğrenim, Mühendis Beyinler Dergisi, 2(1), 25-37. Mobilya Endüstrisinde Gelecek Vizyonu: Endüstri 4.0, İleri Teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 152-159.
- Singh, J., Garg, D., Luthra, S. (2018), An Analysis of Critical Success Factors for Industry 4.0: An Application on Analytical Hierarchy Process, Industrial Engineering Journal, 11(9), 1-15.
- Sivathanu, B., Pillai, R. (2018), Smart HR 4.0-How Industry 4.0 is Disrupting HR, Human Resource Management International Digest, 26(4), 7-11.
- Soylu, A. (2018), Endüstri 4.0 ve Girişimcilikte Yeni Yaklaşımlar, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 32, 43-57.
- Solvay, A.F., Hoffmann, M., Haberstroh, M., Schouba, P., Meisen, T., Jeschke, S. (2017), Is Logistics ready for 4.0? – Key Findings of an Extensive Market Research, ITS World Congress 2017, Montreal, Canada, October 29-November 2.
- Szozda, N. (2017), Industry 4.0 and Its Impact on The Functioning of Supply Chains, Log Forum, 13(4), 401-414.
- Şekkeli, Z.H., Bakan, İ. (2018), Endüstri 4.0’ın Etkisiyle Lojistik 4.0, Journal of Life Economics, 5(2), 17-36.
- Timm, I.J., Lorig, F. (2015), Logistics 4.0-A Challenge for Simulattion, Proceeedings of the 2015 Winter Simulation Conference, L. Yilmaz, W. K. V. Chan, I. Moon, T. M. K. Roeder, C. Macal, and M. D. Rossetti (eds.), 3118-3119.
- Torres, A. (2018), Identifying Challenges and Success Factors Towards Implementing Industry 4.0 Technologies in the Shipbuilding Industry, Master Thesis, TU Delft Technology, Policy and Management.
- Trappey, A.J.C., Trappey, C.V., Fan, C-Y., Hsu, A. P.T., Li, X-K., Lee, I.J.Y. (2017), IoT Patent Roadmap for Smart Logistic Service Provision in the Context of Industry 4.0, Journal of the Chinese Institute of Engineers, 40(7), 593-602.
- Tunçel, S., Candan, Z., Satır, A. (2017), Mobilya Endüstrisinde Gelecek Vizyonu: Endüstri 4.0, İleri teknoloji Bilimleri Dergisi, 6(3), 152-159.
- Wang, B., Ha-Brookshire, J.E. (2018), Exploration of Digital Competency Requirements within the Fashion Supply Chain with an Anticipation of Industry 4.0, International Journal of Fashion Design, Technology and Education, 11(3), 333-342.
- Wu, W.W., Lee, Y.T. (2007), Developing Global Managers’ Competencies Using The Fuzzy DEMATEL Method, Expert Systems with Applications, 32(2), 499-507.
- Yıldız, A., Karakoyun, F., Parlak, İ.E. (2018), Endüstri 4.0 Temelli Dijital Tedarik Zinciri, Mühendislik Alanında Akademik Araştırmalar, Editör: Salman, S., Gece Kitaplığı, Ankara, 416-426.
- Zadeh, L. A. (1965), Fuzzy Sets, Information and Control, 8(3), 338-353.
| APA | Omurgonulsen M, çekiç b, AR I (2020). LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| Chicago | Omurgonulsen Mine,çekiç bülent,AR Ilker Murat LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. (2020): 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| MLA | Omurgonulsen Mine,çekiç bülent,AR Ilker Murat LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2020, ss.167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| AMA | Omurgonulsen M,çekiç b,AR I LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2020; 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| Vancouver | Omurgonulsen M,çekiç b,AR I LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2020; 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| IEEE | Omurgonulsen M,çekiç b,AR I "LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.167 - 184, 2020. 10.18092/ulikidince.581659 |
| ISNAD | Omurgonulsen, Mine vd. "LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ". (2020), 167-184. https://doi.org/10.18092/ulikidince.581659 |
| APA | Omurgonulsen M, çekiç b, AR I (2020). LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0(Talha Özel Sayısı), 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| Chicago | Omurgonulsen Mine,çekiç bülent,AR Ilker Murat LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 0, no.Talha Özel Sayısı (2020): 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| MLA | Omurgonulsen Mine,çekiç bülent,AR Ilker Murat LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, vol.0, no.Talha Özel Sayısı, 2020, ss.167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| AMA | Omurgonulsen M,çekiç b,AR I LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2020; 0(Talha Özel Sayısı): 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| Vancouver | Omurgonulsen M,çekiç b,AR I LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2020; 0(Talha Özel Sayısı): 167 - 184. 10.18092/ulikidince.581659 |
| IEEE | Omurgonulsen M,çekiç b,AR I "LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ." Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 0, ss.167 - 184, 2020. 10.18092/ulikidince.581659 |
| ISNAD | Omurgonulsen, Mine vd. "LOJİSTİK FİRMALARINDA ENDÜSTRİ 4.0 UYUM SÜRECİNDE DİKKATE ALINACAK FAKTÖRLERİN BULANIK DEMATEL YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ". Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi Talha Özel Sayısı (2020), 167-184. https://doi.org/10.18092/ulikidince.581659 |
