KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI

Canbazer Şanlı, Cemre; Yilmaz, Volkan

KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI

Volkan , (Boğaziçi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sosyal Politika Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye)

Cemre CANBAZER (Boğaziçi Üniversitesi, Sosyal Politika Forumu Uygulama ve Araştırma Merkezi, İstanbul, Türkiye)

Toplum ve Sosyal Hizmet

11 4

Yıl: 2020 Cilt: 31 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 1827 - 1854 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 31-05-2021

KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI

Öz:

Bu makale son yıllardaönem kazanarak geniş yelpazede politika alanlarıyla ilişkilendirilen kamu politikalarına davranışsal yaklaşımın kuramsal temellerini veTürkiye’de politika yapımında alımlanmasını kapsamlı bir alanyazın taramasıyoluyla değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma beş bölümden oluşmaktadır.Girişbölümündedavranışsal iktisat yaklaşımınınakademiveuluslararası politika çevrelerindeedindiği güçlü konumhakkında bilgi verilmiştir. İkinci bölümde davranışsal kamu politikasının dayandığı davranışsal iktisat yaklaşımının temellerisunulmuştur.Üçüncü bölümde davranışsal kamu politikaları yaklaşımının esasıaçıklanmıştır. Dördüncü bölümde yaklaşımın Türkiye’de kamu politikalarında alımlanmasına ve bu doğrultuda uygulanan politikalara ilişkin eleştirel bir değerlendirme sunulmuştur. Sonuç bölümünde ise davranışsal kamu politikasının Türkiye kamu politikalarına potansiyel katkılarına ilişkin değerlendirmelere yer verilmiştir. Makalede davranışsal kamu politikası yaklaşımının, iktisadi insan varsayımını sarsmaya ve kamu politikalarına girdi sağlayacak kanıt temelinin iyileştirilmesine olanak sağladığı, ancak diğer yandan, bireyleri hedef alan dürtme müdahalelerine aşırı vurgu yapması nedeniyle toplumsal sorunlarla mücadele sorumluluğunun bireyselleşmesi riskini doğurduğu iddia edilmektedir. Makalededavranışsal kamu politikaları yaklaşımının Türkiye’de bürokrasi içinde kendine yer edindiği, emeklilik, tütün kontrolüve dış ticaret alanlarında somut politikalara girdi sağladığı ve istihdam ile çevre politikalarında kamu sektörü projelerine ilhamverdiği ortaya koyulmaktadır. Makale ayrıca,Türkiye’de kamu politikalarında davranışsal yaklaşımın alımlanmasında bu yaklaşımın bireylere yönelik dürtme müdahalelerine yaptığı aşırı vurguya ilişkin herhangi bir eleştirel yaklaşımıngeliştirilmemiş olduğuna dikkat çekmektedir.

Anahtar Kelime:

A Behavioural Approach to Public Policy and Its Reflections in Turkey

Öz:

This article aims at offering an analysis of the behavioural public policy approach, which has recently gained prominence for a wide range of policy domains, and its reception in Turkish public policies by drawing on a comprehensive literature survey. The article consists of five sections. The introduction presents the prominent place that the approach occupies in academia and international policy circles. The second section presents the foundations of behavioural economics. The third section explains the fundamentals of the behavioural public policy approach. The fourth section critically assesses its reception in Turkish public policies. The article concludes with the discussion of potential contributions that this approach offers for Turkish public policies. The article argues this approach, on the one hand, challenges the homo economicus assumption and calls for an improved evidence base to inform policy. On the other, its overemphasis on the nudge to individuals risks individualizing responsibility to tackle social problems. The article shows that the approach found a place within the Turkish bureaucracy, started to inform pensions, tobacco control and trade policies, and inspired public sector projects in employment and environmental policies. It also suggests that a critical view in its reception in Turkish public policies is still lacking.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık

Ashraf, N., Camerer, C. F. ve Loewenstein, G. (2005). “Adam Smith, Behavioral Economist”. Journal of Economic Perspectives, 19(3), 131-145. doi: Doi 10.1257/089533005774357897
Altun, T. (2017). “Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sistemine Sağlanan Kamusal Teşvikler Hanehalkı Tasarruflarını Artırabilir mi? Teorik Yaklaşımlar Temelinde İnceleme”. Maliye Dergisi, 173, 301-330. https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2019/09/173-05.pdf
Altun, T. (2018). “Hanelerde Enerji Verimliliği: Davranışsal Müdahaleler ve Kamu Politikaları İçin Anahtar İlkeler”. Economics, Finance and Politics, 13(22), 91-106. doi: Doi 10.7827/TurkishStudies.13774
Ara Aksoy, S. (2018). “Geleceğin Davranışsal Ekonomistlerinin Davranışsal Ekonomik Projeleri”. Ekonomi Bakanlığı (Der.), Senin Kararın! (mı?): Kamu Politikası Tasarımında Davranışsal Yaklaşım, 70-77. https://ticaret.gov.tr/data/5b8ec3ce13b8761b8471c1f9/1ebc0d8a6a572cd0a7f4ab08 4eb63831.pdf
Aslan, R. G. (2020). “Exploring Agency Problems in the Turkish Private Pension System: Pension Sector Employee Perspectives” (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
Avrupa Komisyonu (2016). 2016 Türkiye Raporu. https://www.ab.gov.tr/files/pub/2016_ilerleme_raporu_tr.pdf
Avrupa Komisyonu (2018). 2018 Türkiye Raporu. https://www.ab.gov.tr/siteimages/pub/komisyon_ulke_raporlari/2018_turkiye_raporu_ tr.pdf
Avrupa Komisyonu (2019). 2019 Türkiye Raporu. https://www.ab.gov.tr/siteimages/birimler/kpb/2019_trkiye_raporu-_tr.pdf.
Aydın, Ü. ve Ağan, B. (2016). “Rasyonel Olmayan Kararların Finansal Yatırım Tercihleri Üzerindeki Etkisi: Davranışsal Finans Çerçevesinde Bir Uygulama”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(2), 95-112. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/528751
Aydınonat, N. E. ve Urhan, Ü. B. (Der.) (2019). Hayatın İçindeki İktisat: İktisadi Davranışlara Farklı Bir Bakış, İstanbul: İletişim Yayınları.
Aydınonat, N. E. (2019). “Kart Borçlarından Kurtulmanın Yolları”. N. Emrah Aydınonat & Ü. Barış Urhan (Der.), Hayatın İçindeki İktisat: İktisadi Davranışlara Farklı Bir Bakış, İstanbul: İletişim Yayınları, 7-17.
Balta Peltekoğlu, F. ve Akbayır, Z. (2019). “Davranışsal İçgörü ve Halkla İlişkilerin Kesişim Noktası: Çocuk Gelin Sorununda Medyada Farkındalık ve Davranışsal Halkla İlişkiler”. Erciyes İletişim Dergisi, 6(2), 827-844. https://dergipark.org.tr/en/download/articlefile/ 756780
Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu (2001). T. C. Resmî Gazete (24366, 28 Mart 2001). https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=4632&MevzuatTur=1&MevzuatTe rtip=5
Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (2016). T. C. Resmî Gazete (29812, 25 Ağustos 2016). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/08/20160825-4.htm
Bucak, İ. H., Doğan, F., Almis, H., Songur, L. ve Turgut, M. (2019). “Kısa Mesaj ile Poliklinik Randevu Hatırlatıcı Bilgi Gönderilmesi”. Sağlık Akademisyenleri Dergisi, 6(3), 218- 221. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/824656
Bulut, E. ve Er, B. (2018). “Davranışsal Kurumsal Finans Ekseninde Kurumsal Finansal Kararlar: Bir Literatür Değerlendirmesi”. UİİİD-IJEAS, 20, 33-50. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/341144
Can Kamber, S. (2018). “Davranışsal İktisat ve Rasyonellik Varsayımı: Literatür İncelemesi”. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 7(1), 169-199. http://eyad.mu.edu.tr/index.php/eyad/article/view/264
Can, Y. (2012). “İktisatta Psikolojik İnsan Faktörü: Davranışsal İktisat”. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(2), 91-98. https://dergipark.org.tr/tr/pub/hiad/issue/7652/100178
Can, Y. ve Eyidiker, U. (2019). “Bireysel Emeklilik Sisteminde Otomatik Katılımın Türkiye’de Gelişiminin İzlenmesi”. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(4), 626-642. doi: Doi 10.29106/fesa.647987
Conly, S. (2013). Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism. New York: Cambridge University Press.
Çevre Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. (2018). T. C. Resmî Gazete (30621, 10 Aralık 2018). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/12/20181210-4.htm
Demirhan, H. (2018). “The Evaluation of Mandatory Private Pension System in Turkey within the Context of Thaler’s Nudge Theory”, Sevda Mutlu Akar & Duygu Şenbel Eser (Der.), Current Debates in Public Finance & Public Administration, 27, IJOPEC Publication, Londra, 85-96. http://ijopec.co.uk/wpcontent/ uploads/2018/05/VOL27_CUDES2018.pdf
Dumludağ, D., Gökdemir, Ö., Neyse, L. ve Ruben, E. (Der.) (2018). İktisatta Davranışsal Yaklaşımlar, 2. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi.
Dünya Bankası (World Bank) (2019). World Development Report 2015: Mind, Society, and Behavior. Washington D.C.: World Bank. https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2015
Ekonomi Bakanlığı (2018). Senin Kararın! (mı?): Kamu Politikası Tasarımında Davranışsal Yaklaşım. https://ticaret.gov.tr/data/5b8ec3ce13b8761b8471c1f9/1ebc0d8a6a572cd0a7f4ab08 4eb63831.pdf
Erdoğan, M. ve Karagöl, V. (2019). “Behavioral Economics, Nudge and Public Interventions in Daily Life: The Case of Turkey and Recommendations”. EconWorld 2019, 18-20 Temmuz 2019, Budapeşte. https://budapest2019.econworld.org/papers/Erdogan_Karagol_Behavioral.pdf
Eren, E. ve Uysal, E. (2017). “İktisatta Yeni Heterodoks Gelişmeler”. Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 134-151. https://dergipark.org.tr/tr/pub/klujfeas/issue/31239/339969
Ertör Akyazı, P. (2018). “Çevre ve Deneysel İktisat”. Devrim Dumludağ, Özge Gökdemir, Levent Neyse & Ester Ruben (Der.), İktisatta Davranışsal Yaklaşımlar, 2. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi, 339-382.
Eser, R. ve Toigonbaeva, D. (2011). “Psikoloji ve İktisadın Birleşimi Olarak, Davranışsal İktisat”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 287-321. http://kutuphane.dogus.edu.tr/mvt/pdf.php
Gelibolu, L. ve Madran, C. (2013). “Çevresel Sorunlara Davranışsal Çözümler Geliştirilmesinde Sosyal Pazarlamanın Kullanılması”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(4), 339-357. https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/ 30548
Gülmez, M. (2019). “Attitudes of Young Turkish Workers towards Private Pension Plans” (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
Gürünlü, M. (2018). “Davranışsal Finans Teorisi Perspektifinden Kurumsal Finansman Kararları”. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 80-94. doi: Doi 10.20491/isarder.2018.464
Halpern, D. (2015). Inside the Nudge Unit: How Small Changes Can Make a Big Difference. WH Allen. https://books.google.com.tr/books/about/Inside_the_Nudge_Unit.html?id=M4uSnQA ACAAJ&redir_esc=y
Halpern, D. ve Sanders, M. (2016). “Nudging by Government: Progress, Impact, & Lessons Learned”. Behavioral Science & Policy, 2(2), 53-65. https://behavioralpolicy.org/wpcontent/ uploads/2017/06/Sanders-web.pdf
Haykır Hobıkoğlu, E. (2013). “Davranışsal Finans Çerçevesinde E-Atık Geri Dönüşüm Yatırım Risk Algılamasında Tüketici Tercih ve Davranış Düzeyinin Sosyo-ekonomik Analizi: İstanbul Örneği”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 4(8), 55-70. https://dergipark.org.tr/tr/pub/marufacd/issue/502/4566
House of Lords, Science and Technology Select Committee (2011). Behaviour Change: Report. Londra: Authority of the House of Lords. https://publications.parliament.uk/pa/ld201012/ldselect/ldsctech/179/179.pdf
Ipsos. “Kamu Politikası İyileştirmeleri”. https://www.ipsos.com/tr-tr/kamu-politikasiiyilestirmeleri
John, P., Cotterill, S., Moseley, A., Richardson, L., Smith, G., Stoker, G. ve Wales, C. (2011). Nudge, Nudge, Think, Think: Experimenting with Ways to Change Civic Behaviour. Londra: Bloomsbury Academic.
John, P. (2018). How Far to Nudge? Assessing Behavioural Public Policy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Kamilçelebi, H. (2013). “Davranışsal İktisatta Deneyimlenen Fayda ve Karar Faydası Arasındaki Fark ve Bir Deney”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(3), 447-456. http://hdl.handle.net/20.500.11857/142
Kızılay’dan Acil Kan Bağış Çağrısı (10 Ocak 2019). Birgün. https://www.birgun.net/haber/kizilay-dan-acil-kan-bagis-cagrisi-242948
Kanlıoğlu, M. B. (2019). “İktisatta Yeni Bir Yaklaşım: Davranışsal İktisat”. Journal of International Banking Economy and Management Studies, 2(1), 103-116. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ubeyad/issue/44974/566631
Kitapcı, İ. (2017). “Rasyonaliteden İrrasyonaliteye: Davranışsal İktisat Yaklaşımı ve Bilişsel Önyargılar”. Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(1), 85-102. http://maliyearastirmalari.org/index.php/MAD/article/view/65
Köksal, E. (2019). “Neden Kendimize En Uygun Tarifeyi Seçemiyoruz?”. N. Emrah Aydınonat & Ü. Barış Urhan (Der.), Hayatın İçindeki İktisat: İktisadi Davranışlara Farklı Bir Bakış, İstanbul: İletişim Yayınları, 19-26.
Kurtoğlu, R. (2014). “Davranış Ekonomisi ve Nöro-Finans”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 1-25. https://dergipark.org.tr/tr/pub/trakyasobed/issue/30211/326111
Küçükşenel, S. ve Urhan, Ü. B. (2019). “Günah Keçisi İktisatçılar”. N. Emrah Aydınonat & Ü. Barış Urhan (Der.), Hayatın İçindeki İktisat: İktisadi Davranışlara Farklı Bir Bakış, İstanbul: İletişim Yayınları, 55-66.
Meral, H. ve Arıcan, E. (2020). “Bireysel Emeklilik Sistemine Otomatik Katılım: Türkiye İçin Bir Uygulama”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 12(22), 190-212. doi: Doi 10.14784/marufacd.688280
Mullainathan, S. ve Shafir, E. (2013). Scarcity: Why Having Too Little Means So Much. Henry Holt and Company. https://books.google.com.tr/books?id=NTnjsTHrfj8C&hl=tr Nevşehir Belediyesi (5 Haziran 2020). “Sigara İzmariti ile Oyunu Kullan, Çevreyi Temiz Tut”. http://www.nevsehir.bel.tr/haber-detay/6069/sigara-izmariti-ile-oyunu-kullan-cevreyitemiz- tut
Neyse, L. (2019). “Bedavacılıkla Topyekûn Mücadele”. N. Emrah Aydınonat & Ü. Barış Urhan (Der.), Hayatın İçindeki İktisat: İktisadi Davranışlara Farklı Bir Bakış, İstanbul: İletişim Yayınları, 153-168.
Nudge Network. “Hakkımızda”. https://www.nudgenetwork.net/amacimiz/
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2017). Behavioural Insights and Public Policy: Lessons from Around the World. Paris: OECD Publishing. https://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/behavioural-insights-and-public-policy- 9789264270480-en.htm
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), European Training Foundation (ETF), European Union (EU) ve European Bank for Reconstruction and
Development (EBRD) (2019). SME Policy Index: Western Balkans and Turkey 2019: Assessing the Implementation of the Small Business Act for Europe. Paris: OECD Publishing. https://www.oecd.org/turkey/sme-policy-index-western-balkans-andturkey- 2019-g2g9fa9a-en.htm
Oliver, A. (2013). “From Nudging to Budging: Using Behavioural Economics to Inform Public Sector Policy”. Journal of Social Policy, 42(4), 685-700. doi: Doi 10.1017/S0047279413000299
Oliver, A. (2015). “Nudging, Shoving, and Budging: Behavioural Economic-Informed Policy”. Public Administration, 93(3), 700-714. doi: Doi 10.1111/padm.12165
Oliver, A. (2017). The Origins of Behavioural Public Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Oliver, A. (2019). “Towards a New Political Economy of Behavioral Public Policy”. Public Administration Review, 79(6), 917-924. doi: Doi 10.1111/puar.13093 Orta Doğu Teknik Üniversitesi. “Davranışsal ve Deneysel Lab”. http://bel.feas.metu.edu.tr/labbilgi
Öncü, E., Karacaoğlu, Y. ve Köksoy Vayısoğlu, S. (2020). “Kısa Süreli Kan Bağışı Retlerinde Telefon ve Mesajla Yapılan Hatırlatmanın Bağışçı Kazanımına Etkisi: Randomize Kontrollü Deneysel Çalışma”. Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi, 5(1), 117-126. doi: Doi 10.26453/otjhs.543845
Özdemir, Ş. (2019). “Sağlık İletişiminde Davranışsal Müdahale Tasarımı: İngiltere Online Hastane Randevu Sistemi Örneği”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 20(1), 348-365. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/729521
Özilhan Dönmez, B., Ara Aksoy, S. ve Özkan, İ. (2018). “SMS Mesajı ile Kredi Kartı Borç Bakiyesi Bildiriminin Kredi Kartı ile Harcama Davranışı Üzerine Etkisi: Bir Uygulama Önerisi”. Ekonomi Bakanlığı (Der.), Senin Kararın! (mı?): Kamu Politikası Tasarımında Davranışsal Yaklaşım, 65-69. https://ticaret.gov.tr/data/5b8ec3ce13b8761b8471c1f9/1ebc0d8a6a572cd0a7f4ab08 4eb63831.pdf
Ruben, E. ve Dumludağ, D. (2018). “İktisat ve Psikoloji”. Devrim Dumludağ, Özge Gökdemir, Levent Neyse & Ester Ruben (Der.), İktisatta Davranışsal Yaklaşımlar, 2. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi, 33-53.
Sağlık Bakanlığı Bilecik İl Sağlık Müdürlüğü Bilecik Devlet Hastanesi (5 Haziran 2020). “MHRS'de Cepten Randevu Hatırlatma Dönemi”. https://bilecikdh.saglik.gov.tr/TR,302340/mhrsde-cepten-randevu-hatirlatmadonemi. html
Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı (29 Ocak 2020). “Davranışsal Kamu Politikaları Tanıtım Toplantısı”. https://sgb.saglik.gov.tr//TR,63576/davranissal-kamu-politikalaritanitim- toplantisi-28012020.html
Saint-Paul, G. (2011). The Tyranny of Utility: Behavioural Social Sciences and the Rise of Paternalism. Princeton: Princeton University Press.
Seçilmiş, E. ve Didinmez, İ. (2016). “Vergi Reformlarının Davranışsal İktisat Perspektifinden Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği”. Bilig, 77, 203-232. https://dergipark.org.tr/tr/pub/bilig/issue/48704/619700
Sefil, S. ve Çilingiroğlu, H. K. (2011). “Davranışsal Finansın Temelleri: Karar Vermenin Bilişsel ve Duygusal Eğilimleri”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19, 247- 268. http://acikerisim.ticaret.edu.tr/xmlui/bitstream/handle/11467/601/M00427.pdf?sequen ce=1&isAllowed=y
Simon, H. A. (1957). Models of Man: Social and Rational. New York: Wiley.
Simon, H. A. (1987). “Behavioral Economics”. John Eatwell, Murray Milgate & Peter Newman (Der.), The New Palgrave: A Dictionary of Economics, New York: Stockton Press, 221- 225.
Soyer, E. (2018). “Davranışsal İktisat ve Politika Geliştirme”. Devrim Dumludağ, Özge Gökdemir, Levent Neyse & Ester Ruben (Der.), İktisatta Davranışsal Yaklaşımlar, 2. Baskı, Ankara: İmge Kitabevi, 75-105.
Sözer Oran, J. (2008). “Davranışçı Finans: Fildişi Kuleler Sarsılıyor”. Öneri Dergisi, 8(29), 33- 42. doi: Doi 10.14783/maruoneri.680626
Sunstein, C. (2014). “Nudging: A Very Short Guide”. Journal of Consumer Policy, 37(583), 1- 7. doi: Doi 10.1007/s10603-014-9273-1
Sunstein, C. (2016). The Ethics of Influence: Government in the Age of Behavioral Science. New York: Cambridge University Press.
Şimşek, H. (2018). Davranışsal İktisadın Politika Yapımına Etkisi. Londra: IJOPEC Publication. http://ijopec.co.uk/wp-content/uploads/2019/04/2018-38.pdf
Thaler, R. (2015). Misbehaving: The Making of Behavioral Economics. WW Norton & Company. https://books.google.com.tr/books/about/Misbehaving.html?id=CorKoQEACAAJ&red ir_esc=y
Thaler, R. ve Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. New Haven: Yale University Press.
The Behavioural Insights Team (2018). Applying Behavioural Insights to Labour Markets. https://www.bi.team/wp-content/uploads/2018/11/TheBehaviouralInsightsTeam- LabourMarketsReport.pdf
The Behavioural Insights Team (2019). International Development Report 2019. https://www.bi.team/wp-content/uploads/2019/03/BIT_International_V4-Interactive- 28.3.19.pdf
The Royal Swedish Academy of Sciences (2019). The Prize in Economıc Sciences 2019: Popular Science Background. https://www.nobelprize.org/uploads/2019/10/populareconomicsciencesprize2019- 2.pdf
Ticaret Bakanlığı (2019). 2018 Yılı İdari Faaliyet Raporu. https://ticaret.gov.tr/data/5d00e40113b8760fa4ee54f6/Ticaret%20Bakanligi%202018 %20Yili%20idare%20faaliyet%20raporu.pdf
Torunoğlu, M. E., Uzun, Y., Şafak Bozkır, H. ve Kale, B. (2019). “Başka Türlü Bir Kamu Politikası”. N. Emrah Aydınonat & Ü. Barış Urhan (Der.), Hayatın İçindeki İktisat: İktisadi Davranışlara Farklı Bir Bakış, İstanbul: İletişim Yayınları, 195-215.
Tufan, C. ve Sarıçiçek, R. (2013). “Davranışsal Finans Modelleri, Etkin Piyasa Hipotezi ve Anomalilerine İlişkin Bir Değerlendirme”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(2), 159-182. https://dergipark.org.tr/tr/pub/trakyasobed/issue/30216/326178
Türk Kızılay Kan Hizmetleri Genel Müdürlüğü (2018). 2018 Faaliyet Kitabı. https://kanver.org/Upload/Dokuman/Dosya/khgm-2018-21-08-2019-29913840.pdf Tütün Mamullerinin Üretim Şekline, Etiketlenmesine ve Denetlenmesine İlişkin Usul ve Esaslar
Hakkında Yönetmelik (2019). T. C. Resmî Gazete (30701, 1 Mart 2019). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/03/20190301-5.htm Tütün Mamullerinin Zararlarından Korumaya Yönelik Üretim Şekline, Etiketlenmesine ve
Denetlenmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (2005). T. C. Resmî Gazete (25692, 6 Ocak 2005). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/01/20050106.htm
Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun (1996). T. C. Resmî Gazete (22829, 7 Kasım 1996). https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4207.pdf
Uğur, Z. B. (2018). “Organ Bağışına Davranışsal İktisat Yaklaşımı”. Ekonomi Bakanlığı (Der.), Senin Kararın! (mı?): Kamu Politikası Tasarımında Davranışsal Yaklaşım, 78-82. https://ticaret.gov.tr/data/5b8ec3ce13b8761b8471c1f9/1ebc0d8a6a572cd0a7f4ab08 4eb63831.pdf
United Nations Development Programme (UNDP) (2019). Behavioral Insights at the United Nations. https://www.undp.org/content/dam/undp/library/innovation/Behavioral%20Insights%2 0at%20the%20UN.pdf
United Nations Environmental Programme (UNEP) (2019). Consuming Differently, Consuming Sustainably: Behavioural Insights for Policymaking. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/2404Behavioral%20Insig hts.pdf
Whitehead, M., Jones, R., Howell, R., Lilley, R. ve Pykett, J. (2014). Nudging All Over the World: Assessing the Global Impact of the Behavioural Sciences on Public Policy. Economic and Social Research Council. https://changingbehaviours.blog/2014/09/05/nudging-all-over-the-world-the-finalreport/
Wright, J. D. ve Ginsburg, D. H. (2012) “Behavioral Law and Economics: Its Origins, Fatal Flaws, And Implications For Liberty”. Northwestern University Law Review, 106(3), 1- 58. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/nulr/vol106/iss3/2/
Yiğit, A. G. (2018). “Davranışsal İktisadın Anlaşılmasına Yönelik Bir Literatür Taraması”. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 161-190. doi: Doi 10.18026/cbayarsos.43943

APA	Yilmaz V, Canbazer Şanlı C (2020). KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. , 1827 - 1854.
Chicago	Yilmaz Volkan,Canbazer Şanlı Cemre KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. (2020): 1827 - 1854.
MLA	Yilmaz Volkan,Canbazer Şanlı Cemre KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. , 2020, ss.1827 - 1854.
AMA	Yilmaz V,Canbazer Şanlı C KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. . 2020; 1827 - 1854.
Vancouver	Yilmaz V,Canbazer Şanlı C KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. . 2020; 1827 - 1854.
IEEE	Yilmaz V,Canbazer Şanlı C "KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI." , ss.1827 - 1854, 2020.
ISNAD	Yilmaz, Volkan - Canbazer Şanlı, Cemre. "KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI". (2020), 1827-1854.

APA	Yilmaz V, Canbazer Şanlı C (2020). KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. Toplum ve Sosyal Hizmet, 31(4), 1827 - 1854.
Chicago	Yilmaz Volkan,Canbazer Şanlı Cemre KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. Toplum ve Sosyal Hizmet 31, no.4 (2020): 1827 - 1854.
MLA	Yilmaz Volkan,Canbazer Şanlı Cemre KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. Toplum ve Sosyal Hizmet, vol.31, no.4, 2020, ss.1827 - 1854.
AMA	Yilmaz V,Canbazer Şanlı C KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2020; 31(4): 1827 - 1854.
Vancouver	Yilmaz V,Canbazer Şanlı C KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2020; 31(4): 1827 - 1854.
IEEE	Yilmaz V,Canbazer Şanlı C "KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI." Toplum ve Sosyal Hizmet, 31, ss.1827 - 1854, 2020.
ISNAD	Yilmaz, Volkan - Canbazer Şanlı, Cemre. "KAMU POLİTİKALARINA DAVRANIŞSAL YAKLAŞIM VE TÜRKİYE’YE YANSIMALARI". Toplum ve Sosyal Hizmet 31/4 (2020), 1827-1854.