Yıl: 2023 Cilt: Sayı: 38 Sayfa Aralığı: 37 - 60 Metin Dili: Türkçe DOI: 10.18092/ulikidince.1133498 İndeks Tarihi: 16-03-2023

COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ

Öz:
Bu çalışmanın amacı coğrafi işaretli ürün algısının satın alma tercihi üzerindeki etkisinde referans grupları ile roller ve statünün aracılık etkisini ortaya koymaktır. Ayrıca coğrafi işaretli ürün algısının roller ve statü ile referans grupları üzerinde ayrı ayrı etkileri tespit edilebilmesi hedeflenmiştir. Bu araştırma kapsamında Trabzon kent merkezindeki tüketicilerin coğrafi işaretli Gümüşhane pestil ve kömesine yönelik tüketim tercihlerini ölçerek ana kütle Trabzon şehir içi nüfusu olmak üzere örnek büyüklüğü 384 kişi olup soruları cevaplayanların farklı cinsiyetlerden, 18-60 yaş aralığı göz önünde bulundurularak ölçek formları yüz yüze yöntemi ile uygulanmıştır. Çalışmada Process modeli ile değişkenler arasındaki karmaşık etkiler, regresyon katsayıları ile anlaşılmakta olup aracılık rolünü test etmek için Bootstrapping yöntemini esas alan regresyon analizi yapılmıştır. Analiz bulguları coğrafi işaretli ürün algısının referans grupları ile roller ve statü üzerinde anlamlı etkisi olduğunu ve referans grupları ile roller ve statünün, coğrafi işaretli ürün algısı ile satın alma tercihi arasındaki ilişki üzerinde aracılık ettiğini ortaya koymuştur.
Anahtar Kelime: Coğrafi işaret Tüketici Satın Alma Tercihi Roller ve Statü Referans Grupları

MEDIATION ROLE OF REFERENCE GROUPS WITH ROLES AND STATUS IN THE EFFECT OF GEOGRAPHICAL MARKED PRODUCT PERCEPTION ON CONSUMER PURCHASE PREFERENCE

Öz:
The purpose of this study is to reveal the mediation effect of reference groups, roles and status in the effect of geographical indication product perception on purchasing preference. The sample size is 384 people, the main mass being the inner-city population of Trabzon, and the scale forms were applied by face-to-face method, considering the different genders of the respondents and the 18-60 age range. In the study, the complex effects between the Process model and the variables are understood with the regression coefficients, and a regression analysis based on the Bootstrapping method was performed to test the mediation role. Analysis findings revealed that geographical indication product perception had a significant effect on reference groups and roles and status, and reference groups and roles and status mediated the relationship between geographical indication product perception and purchasing preference
Anahtar Kelime: Geographical Indication Consumer Purchasing Preference Roles and Status Reference Groups

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abıcılar, G. (2006). Farklı Kültürlerde Yaşayan Tüketicilerin Tüketim Davranışları Antalya’da ve Alanya’da Yaşayan Türk ve Alman Tüketicilerin Tüketim Davranışlarına Yönelik Bir Saha Çalışması. Antalya, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Agrawal, J. ve Kamakura W. (1999). Country of Origin: A Competitive Advantage. International Journal of Research in Marketing, 16 (4), 255–267.
  • Akay A. (2003). Otomobil Pazarında Tüketici Davranışları: Satın Alma Kararlarını Etkileyen Faktörlerin Tespitine Yönelik Ampirik Bir Çalışma. Ankara, Halkla İlişkiler ABD.
  • Akerlof, A. G. (2000). Limonlar için Piyasa: Kalite Belirsizliği ve Piyasa Mekanizması (1.Baskı). Adapazarı: Değişim Yayınları.
  • Akyüz, A. M. (2016). Gümüşhane Örnekleminde Pestil ve Köme Markalarının Algısal Konumlarının Çok Boyu. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi, 7(12).
  • Albayram, Z., Mattas, K. ve Efthimia, T. (2014). Purchasing Local and Non-Local Products Labeled with Geographical Indications (GIs). Operational Research International Journal, 14(2), 237-251.
  • Albrecht, J. N. (1995). Food Safety Knowledge and Practices of Consumers in The USA. Journal of Consumer Studies and Home Economics, 19(2), 119-134.
  • Altuntaş, A. ve Gülçubuk, B. (2014), Yerel Kalkınmada Yaygınlaşan Bir Araç Olarak Geleneksel Gıdalar ve Geleneksel Gıda Mevzuatının Yaygınlaştırılabilirliği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 31(3), 738.
  • Anselmsson, J., Vestman Bondesson, N., ve Johansson, U. (2014). Brand İmage and Costumers' Willingness to Pay a Price Premium for Food Brands. Journal of Product and Brand Management, 23(2), 90-102.
  • Asch, S. (1995). Effects of Group Pressure Upon the Modification and Distortion of Judgment. Groups, Leadership and Men. Carnegie Press. Pittsburg, 177-190.
  • Aslan, M. ve Doğan, S. (2020). Dışsal Motivasyon, İçsel Motivasyon ve Performans Etkileşimine Kuramsal Bir Bakış. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 26(11), 291-301.
  • Aslay, F., Ünal, S. ve Akbulut, Ö. (2013). Materyalizmin Statü Tüketimi Üzerindeki Etkisini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(2), 43-45.
  • Baran, D. (2015). Erzurum Coğrafi İşaretli Yerel Gıda Ürünlerinin Tüketici Tercihlerine Dayalı Pazarlama Taktik ve Stratejileri. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • Baron, R. ve Kenny, D. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
  • Blackwell, R. ve Miniard, P. (2001). Consumer Behavior (9th ed.), Harcourt College Publishers, Orlando.
  • Bonnet, C. ve Simioni, M. (2001). Assessing Consumer Response to Protected Designation of Origin Labelling: A Mixed Multinomial Logit Approach. European Review of Agricultural Economics, Oxford Academic, 28(4), 433-449.
  • Ceran, Y.ve İnal, M. (2004), Maliyet Bilgileri Temeline Dayalı Pazarlama Kararları İçin Pazarlama Muhasebesi, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1-6), 63-83.
  • Chrysochou, P., Krystallis, A. ve Giraud, G. (2012). Quality Assurance Labels as Drivers of Customer Loyalty in The Case of Traditional Food Products. SciVerse Science Direct, 25(2), 156-162.
  • Çam, A. V., Ayaydın, H., Pala, F. ve Barut A. (2018). Turistlerin coğrafi işaretli ürün algısının turizm gelirleri açısından değerlendirilmesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Özel Sayı, 69-84.
  • Çoksöyler, N. (2011). Geleneksel Gıda Denince Ne Anlaşılıyor? Halkta Geleneksel Gıda Algısı Nedir? Analiz 35 Dergisi, 4(6),10.
  • Daoud, J. (2017). Multicollinearity and Regression Analysis. Journal of Physics: Conference Series, 949(4), 2-7.
  • Delice, N. Y., Güneser, Y.K. ve Yüceer, Y.K. (2013). Ezine Peynirinde Tüketici Tercihi ve Beklentisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(2), 92- 103.
  • Demet, A. S. (2008). Trabzon’daki Tüketicilerden Giyim ve Satın alma Kararlarını Etkileyen Faktörleri Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma. Trabzon, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Demirer, H. (2010). Yöresel Ürün ve Coğrafi İşaretler; Fransa ve Türkiye Üzerine Bir İnceleme. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Akdeniz Üniversitesi. İktisat Anabilim Dalı. Antalya.
  • Demirbaş, N., Oktay, D. ve Tosun, D. (2006). AB Sürecindeki Türkiye' de Gıda Güvenliği Açısından Geleneksel Gıdaların Üretim ve Pazarlaması, Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(3-4), 47-55.
  • Dokuzlu, S., Demir, B., Ürüm, B., Güler, V., Sarı, Y., Yıldız, G. Ve Aksoy, O. (2019). Tüketicilerin Yöresel Ürün Satın Alma Davranışları: DAP Bölgesi Ürünleri. Turkısh Journal of Agricultural Economics, 21(1), 97-108.
  • Durmaz, Y. ve Bahar, R. (2011). Tüketicilerin Satın Alma Davranışları Üzerinde Sosyolojik Faktörlerin Etkisinin İncelenmesine Yönelik Bir Çalışma. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(37).
  • Edwards, José M. (2011). Observıng Attitudes, Intentions And Expectations. Chope Working Paper. Center for the History of Political Economy at Duke University, 13, 3-35.
  • Erdemir, N. (2017).Tutundurma Karması Mecrası Olarak Sosyal Medya: Tüketici Satın Alma Davranış Sürecindeki Yeri. İstanbul, İstanbul Ticaret Üniversitesi.
  • Eren, F., Sezgin, A. (2021). Coğrafi İşaretli Yöresel Ürünlerin Destinasyonlar Açısından Önemi: Kapadokya Bölgesi Örneği. Journal Of Tourism Research İnstitute.2(1), 61-78.
  • Fitzgerald, J. ve Arndt, S. (2002). Reference Group Influence on Adolescent Alcohol Use. Journal of Alcohol and Drug Education, 47(2), 42-56.
  • Fritz, M. ve MacKinnon, D. P. (2007), Required Sample Size to Detect the Mediated Effect. Psychologıcal Scıence, 18(3), 233-239.
  • Grunert, K.J. (2002). Current İssues In The Understanding of Consumer Food Choice. Trends in Food Science & Tecnology, 13(8), 275-285.
  • Güngör, M. (2019). Organik Ürünlere Yönelik Tüketici İlgilenimi ile Satın Alma Nedenleri Arasındaki İlşkinin İncelenmesi Üzerine Bir Pilot Araştırma. İstanbul, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Hammerl, M., Dorner, F., Brandstatter M. ve Foscht, T. (2016). Attribution of Symbolic Brand Meaning: The Interplay of Consumers, Brands and Reference Groups. Journal of Consumer Marketing, 33 (1), 32-40.
  • Holmbeck, G. N. (1997). Toward Terminological, Conceptual, and Statistical Clarity in the Study of Mediators and Moderators: Examples From the Child-Clinical and Pediatric Psychology Literatures. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65(4), 599-610.
  • Huang, S. C. ve Shu Chuancun C. (2008). The Influence of Global Mass Media and Reference Group on Consumer Attitude Toward Global Brands: The Case of College-Educated Chinese Youth. International Congress Marketing Trends, Annual Conference, 39(1), 22- 36,Venice.
  • Kan, M., Gülçubuk, B., Kan, A. ve Küçükçongar, M. (2010). Coğrafi İşaret Olarak Karaman Divle Tulum Peyniri. Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 12 (19), 5-23.
  • Karalar, R. (2009). Çağdaş Tüketici Davranışı (3.Baskı). İzmir: Meta Basım.
  • Kavak, B. (2013). Pazarlama ve Pazar Araştırmaları, Tasarım ve Analiz (2.Baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Konya, Ü. (1996). Tüketici Davranışlarında Kültür ve Alt Kültürün Etkisi ve Satın Almaya Yönelik Bir Uygulama. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Kotler, P. (2000). Pazarlama Yönetimi. Çeviren: Nejat Muallimoğlu. İstanbul: Beta Basım.
  • Krystallis, A. ve Ness M. (2005). Consumer Preferences For Quality Foods From a South European Perspective: A Conjoint Analysis İmplementation on Greek Olive Oil. International Food and Agribusiness Management Review, 8(2), 62-91.
  • Kuşat, N. (2012). Bölgesel Kalkınmada Geleneksel Gıda Ürünlerinin Rolü ve Geleneksel Gıdalarda İnovasyon Belirleyicileri Üzerine Bir Çalışma: Afyon Örneği. Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(2), 261 – 276.
  • Lanchance M. J. ve Beaudoın, P. ve Robitaille, J. (2003). Adolescents’ Brand Sensitivity in Apparel: Influence of Three Socialization Agents. International Journal of Consumer Studies, (27)1,47-57.
  • Lantos, G. (2015). Consumer Behavior in Action: Real- Life Applications for Marketing Managers (1st ed.). London: Routledge.
  • Lassar, W., Mittal B. ve Saharma, A. (1995). Measuring Customer-Based Brand Equity. Journal of Consumer Marketing, 12(4), 11-20.
  • Likudis, Z., Costarelli, V., Vitoratos, A. ve Apostolopoulos, C. (2014). Determination Of Pesticide Residues İn Olive Oils With Protected Geographica İndication Or Designation Of Origin. International Journal of Food Science and Technology, 49(2), 484-492.
  • Marangoz, M. (2006). Tüketicilerin Marka Fonksiyonu Algılamaları ile Satın Alma Sonrası Davranışları Arasındaki İlişki. Dokuz Eylül Üniversitesi iktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 21(2),110.
  • Marcolini, C., Rosa, M.P. ve Zafra, E.L. (2013). Designations And Consumer Perceptions: An Experimental Study And İmplications For Agricultural Policy. British Food Journal, 117 (3), 1188-1204.
  • Meral, Y. ve Şahin, A. (2013). Tüketicilerin Coğrafi İşaretli Ürün Algısı: Gemlik Zeytini Örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 16(4),16-24.
  • Ural, T. ve Perk G. (2012). Tüketici Temelli Marka Değerinin Kişisel Bilgisayar Satın Alma Niyeti Üzerine Etkisi: Antakya’da Bir Çalışma. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12 (3), 12.
  • Park, W. ve Parker, L. (1977). Students and Housewives: Differences in Susceptibility to Reference Group İnfluence. Journal of Consumer Research, 4(2), 102–110.
  • Penpece, D. (2006). Tüketici Davranışlarını Belirleyen Etmenler: Kültürün Tüketici Davranışları Üzerine Etkisi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kahramanmaraş.
  • Perreault, W., Cannon, J. ve McCarthy, E. (2010). Essentials of Marketing (12th ed.). New York: Irwin/McGraw-Hill.
  • Radford, K. (1989). Individual and Small Group Decisions. Springer Science, Business Media LLC, New York.
  • Requillart, V. (2007). On the Economics of Geographical Indications in the EU. Toulouse School of Economics (Gremaq-Inra&Ideı), 2(20).
  • Roosen, J. (2003). Marketing Safe Food Through Labeling. Journal of Food Distribution Research, 34(3), 77-82.
  • Schneider, G. K. ve Ceritoğlu, A. B. (2010). Yöresel Ürün İmajının Tüketici Satın Alma Davranışı Ve Yüksek Fiyat Ödeme Eğilimi Üzerindeki Etkisi: İstanbul ilinde bir uygulama. Pazarlama ve Pazarlama Araştırmaları Dergisi, 29(52), 6.
  • Schulz, H. (2015). Reference Group Influence in Consumer Role Rehearsal Narratives. Qualitative Market Research. An International Journal, 18 (2), 210- 229.
  • Schiffman, L. ve Kanuk, L. (2007). Consumer Behavior (9th Ed). New Jersey: Prentice Hall.
  • Solomon, M., Bamossy, G.J., Askegaard, S.T. ve Hogg, M.K. (2013). Consumer Behaviour: A Europen Perspective (5th Edition). Pearson Education.
  • Şahin, K. , Andiç, S. ve Koç, Ş. (2001). Van İli Kentsel Alanda Ailelerin Otlu Peynir ve Süt Ürünleri Alım ve Tüketim Davranışları. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi, 11(2), 67-73.
  • Şahin A. ve Meral, Y. (2012). Türkiye’de Coğrafi İşaretleme ve Yöresel Ürünler. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 5(2), 88-92.
  • Tekelioğlu, Y. ve Demirer, R. (2008). Küreselleşme Sürecinde Yöresel Ürünler ve Coğrafi İşaretlerin Geleceği. İGEME’den Bakış Dergisi, 36, 87- 102.
  • Toklu, T., Ustaahmetoğlu, E. ve Küçük, H. Ö. (2016). Tüketicilerin Coğrafi İşaretli Ürün Algısı ve Daha Fazla Fiyat Ödeme İsteği: Yapısal Eşitlik Modellemesi Yaklaşımı. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(1), 145- 161.
  • Tümer, E., Dağdemir, V.ve Eker, Z. (2010). Civil Peynir Tüketiminde Etkili Olan Değişkenlerin Belirlenmesi. Türkiye 9. Tarım Ekonomisi Kongresi, 22(9), 306-311.
  • T.P.E., (2010). Marka ve Coğrafi İşaret Başvurularının Hazırlanması Marka ve Coğrafi İşaret İşlemleri ile İlgili Bilgiler ve Gerekli Belgeler, Ankara.
  • T.P.M.K., (2018). Coğrafi işaretler. Türk Patent ve Marka Kurumu Yayın Grubu.
  • Truong, T. T., Yap, M. H. ve Ineson, E. M. (2012). Potential Vietnamese Consumers' Perceptions Of Organic Foods. British Food Journal,114 (4), 529-543.
  • Vermeir, I. ve Verbeke, W. (2007). Sustainable Food Consumption among Young Adults in Belgium: Theory of Planned Behaviour and the role of Confidence and Values. Ecological Economics of Science Direct, 64(3), 542-553.
  • White, K. ve Dahl, D. (2006). To Be Or Not To Be? The İnfluence Of Dissociative Referance Groups On Consumer Preferences. Journal of Consumer Psychology, 16(4), 404-414.
  • Yalçın, B. (2009). Yöresel Ürünlerin Pazarlanmasında E-Ticaretin Etkisinin İncelenmesine Yönelik Bir Araştırma. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çanakkale On sekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S. (2014). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri (4. Baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Zhao, X., Kneafsey, M. ve Finlay, D. (2016). Food Safety And Chinese Geographical İndications. British Food Journal, 118(1), 217-230.
  • Zuluğ, A. (2010). Coğrafi İşaretli Gıdalara İlişkin Tüketici Tercihleri Üzerine Bir Araştırma: İstanbul Örneği. İzmir: Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
APA GÜMRÜKÇÜ Ö, Kurtuldu H (2023). COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. , 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
Chicago GÜMRÜKÇÜ ÖZGE,Kurtuldu Hüseyin Sabri COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. (2023): 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
MLA GÜMRÜKÇÜ ÖZGE,Kurtuldu Hüseyin Sabri COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. , 2023, ss.37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
AMA GÜMRÜKÇÜ Ö,Kurtuldu H COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. . 2023; 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
Vancouver GÜMRÜKÇÜ Ö,Kurtuldu H COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. . 2023; 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
IEEE GÜMRÜKÇÜ Ö,Kurtuldu H "COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ." , ss.37 - 60, 2023. 10.18092/ulikidince.1133498
ISNAD GÜMRÜKÇÜ, ÖZGE - Kurtuldu, Hüseyin Sabri. "COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ". (2023), 37-60. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1133498
APA GÜMRÜKÇÜ Ö, Kurtuldu H (2023). COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (38), 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
Chicago GÜMRÜKÇÜ ÖZGE,Kurtuldu Hüseyin Sabri COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi , no.38 (2023): 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
MLA GÜMRÜKÇÜ ÖZGE,Kurtuldu Hüseyin Sabri COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, vol., no.38, 2023, ss.37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
AMA GÜMRÜKÇÜ Ö,Kurtuldu H COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2023; (38): 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
Vancouver GÜMRÜKÇÜ Ö,Kurtuldu H COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 2023; (38): 37 - 60. 10.18092/ulikidince.1133498
IEEE GÜMRÜKÇÜ Ö,Kurtuldu H "COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ." Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, , ss.37 - 60, 2023. 10.18092/ulikidince.1133498
ISNAD GÜMRÜKÇÜ, ÖZGE - Kurtuldu, Hüseyin Sabri. "COĞRAFİ İŞARETLİ ÜRÜN ALGISININ TÜKETİCİ SATIN ALMA TERCİHİNE ETKİSİNDE REFERANS GRUPLARI İLE ROLLER VE STATÜNÜN ARACILIK ROLÜ". Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi 38 (2023), 37-60. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1133498